29.4.02021

5
(1)

保護

經過今天聯邦憲法法院關於環境保護的判決,以及對此事負有責任的政客們的聲明,一些政客似乎已經明白,問題不能通過不斷拖延到下個世紀來解決——至少他們聲稱這是現在所有的脫口秀和新聞節目上上下下。

如果我們真的想拯救環境和我們的民主,那麼我們迫切需要對職業政治家的最低要求,以及他們願意採取行動並願意為此承擔責任的最低要求。

交通理念| 保拉-富克斯-阿利

Paula-Fuchs-Allee 不僅是作為 Neckar 彎道的必要通道,而且也是為已經飽受困擾的內城提供的一條救援道路。 現在不按計劃建造這個,將無法挽救汽車貧瘠地區的烏托邦,因為高收入者仍然喜歡開車旅行,但至少他們希望以一種非常有代表性的方式在房子前面有一個。 此外,這也體現了難看的橋式停車場,給市中心帶來了不必要的交通負擔。

並希望那時,出於對地方議會的絕望, 迪特·施瓦茨 經過實驗停車場的新克蘭南街的融資是不公平的。 這項措施將是 Paula-Fuchs-Allee 稍後必要的補充,因為至少在中期內,Neckarbogen 將擁有 5 輛汽車,而「市中心位置」總是會產生額外的交通流量。

這就是為什麼一些政客應該緩慢而堅定地為“綠色”高收入者埋葬他們對內城區的夢想,並確保一個大城市對所有交通都有一個連貫的整體概念。

這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 1

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:2 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享: