貼圖：資料資料
在與 EUROPA-UNION Germany 的成員和我們的青年組織“青年歐洲聯邦黨人”的討論中，多年來我們不得不聲明一些成員對我們自己的協會 (UEF / EUD) 知之甚少或一無所知。
我們最近還非常驚訝地註意到，儘管聯邦議會做出了明確的決定（上一次是在 2010 年），但仍有人試圖“埋葬頭等艙”，這是我們協會的明確基礎，即 21 年 1946 月 XNUMX 日的 Hertensteiner 計劃.
儘管提到了 Hertensteiner 計劃，但“歐洲聯盟新基本計劃的啟動信號”加劇了這種恐懼。 與 1995 年相比，不應創建任何“章程”，這也得到了其他 UEF 協會的認可。 相反，一個“新的基本計劃”將包含在 EUROPA-UNION 中，而不是在 UEF 中。 人們很想談論“全國獨奏”。 這一假設也因辯論不是關於 UEF 的作用，而是關於 EUD 的作用這一事實而得到加強。
海爾布隆區協會致力於歐洲聯邦黨人聯盟 (UEF) 的價值觀和目標，其在瑞士和德國的分支機構以“EUROPA-UNION”的名稱命名，沒有任何“如果或但是”，由代表代表1946 年在瑞士赫滕斯坦舉行的至少 XNUMX 個歐洲國家的會議，並在隨後在盧森堡、巴塞爾和巴黎舉行的會議上得到確認。
海爾布隆地區協會表示，歐洲聯盟德國（EUD）既不能單方面埋葬、單方面取代或單方面改變赫滕施泰納計劃。
海爾布隆地區協會還指出，除了 EUROPA-UNION 之外，還有其他“歐洲協會”提供了 UEF / EUD 的歐洲理念的替代方案：頻譜來自於在極端保守的方式和“從上到下”。希望為選定的國家創建非政治和價值中立的歐洲廣告協會。[1]
UEF / EUD 通過 Hertensteiner 計劃以其自己的政治概念反駁這些想法，其主要目標如下：
- 建立世界聯盟
- 在聯邦基礎上自下而上創建民主和平的歐洲
- 歐洲人權和公民權利價值觀的約束性定義
- 歐洲向所有信奉歐洲價值觀的人開放（歐洲性格）。[2]
當然，海爾布隆區協會也支持 1995 年聯邦議會通過的《歐洲認同憲章》。
海爾布隆地區協會認為，在聯邦層面進行的“基本討論”不應有助於改變我們的價值觀和信念或我們的目標。 已經有其他“歐洲協會”佔據了這些位置。 這就是為什麼我們覺得想要討論歐洲的“局限性”、“擴大的前景”或歐洲在全球世界中的重要性是非常不可理解的。 在這裡，赫爾滕斯坦已經指定了明確的目標，近幾十年來，UEF / EUD 無疑也成功地代表了這些目標。
海爾布隆地區協會認為，基本討論應該更多地圍繞實現目標的可能性和深化我們的價值觀（例如團結、輔助、公民權利和參與）進行； 基本討論意味著我們強大且經過驗證的價值觀和目標不僅可以更好地傳達給外界，而且還將在我們協會的盡可能多的成員中得到普遍接受。
因此，海爾布隆區協會真誠地希望不要創建“新的基本計劃”，而赫滕斯坦計劃將作為“歷史文件”消失。[3]，但在這場根本性的辯論中，除了《歐洲身份憲章》之外，正在製定另一份憲章，為深化歐洲統一進程提供新的動力，並有助於更好地解決歐盟內部目前正在發生的問題和衝突.
海爾布隆地區協會感到遺憾的是，關於最基本的價值觀和目標的基本討論不一定會納入歐洲聯盟，因此該協會在內部和外部都受到嚴重削弱。[4]
海爾布隆地區協會要求繼續將 Hertensteiner 計劃視為 UEF / EUD 的有效基本計劃，並將現有和未來的“章程”視為補充。
海爾布隆區協會要求 EUD 進行基本辯論，以便在未來在歐洲層面更好地協調。
海爾布隆納地區協會要求聯邦國會只在“基本文件”在歐洲聯盟內部也事先得到歐洲層面同意的情況下才決定這些文件。
海爾布隆地區協會要求在信息材料（傳單）和歡迎新成員時再次將 Hertensteiner 計劃整合到整個歐洲。
[1] 通過更好地了解 UEF / EUD 的價值觀和目標，一個或另一個可能會發現他在另一個協會（多個）中過得更好。
[2] 社論 暗示: 在原版中我弄錯了 羅伯特舒曼 引用，但由 皮埃爾·貝爾托 （人類突變 1963:166，“一個人不是天生的歐洲人，一個人通過教育成為一個人。”）
[3] 然後，他將合乎邏輯地讓 EUD 離開 UEF。
[4] 只能推測其中的原因； 但是每個成員都應該同意協會的原則，並且以後不想改變它們。
“我們立即做的違法行為。 違憲需要更長的時間。”
亨利·基辛格，紐約時報（28 年 1973 月 XNUMX 日）
