公民與義務

5
(1)

發布照片:兩個啤酒杯 | ©

這並不是為了人類的榮耀,自古以來,社區的實際價值一直是由他們所能培養的軍事能力的人數決定的。至少令我懊惱的是,未來幾個世紀不會有任何變化——我們的「同一個世界」將繼續是一個烏托邦。

個人保護自己的能力需要身體、心理和性格的適宜性,以及為社區殺人和自己被殺的意願。 一個社區的實際戰鬥力是健全者融入各自社區並得到社區支持的結果。

幾千年來,其他社區服務已經發展起來,即維持和平與秩序的服務、緊急服務以及康復、護理和護理服務,在我看來,這些服務在社區的日常重要性中可以等同於服兵役。

每個社區都必須為所有這些服務招募足夠的成員,以便能夠理想地選擇最好的成員,因為這對於正常運作的社區生活至關重要,並且在發生軍事衝突時具有決定性意義。 

社區可以透過呼籲其成員自願提供服務(例如聯邦志願服務)來確保各自的服務。如果這還不夠,請將個人或所有服務(例如警察)專業化,或強制其成員(例如服兵役)。 

每個社區的特點是它是否以及如何確保其社區服務,最重要的是,它是否成功地選擇了最好的。 

最初,所有社區的成員都通過為社區提供服務而獲得功績,這些服務是自願的,並且以對社區有利的方式進行。

與此同時,社會服務似乎更多地成為一種職業,義務服務既不是當代的,也不是社區所接受的,志願工作已經達到了異國的地位。 

在德國,引人注目的是,現在的專業僕人——在所有服務中——不僅得不到很好的支持,因此不再可能選出最好的,而且他們對社區的服務也不再被視為“優點”。更糟的是,為社區做出貢獻被視為缺陷。 

沒錯

  • 增加生活津貼,無論是照顧者還是軍人,以便社區始終擁有足夠和最合格的專業服務人員;
  • 向社會推廣志願服務,使其再次被普遍視為功績。

這是錯誤的

  • 通過強迫那些不能或不會逃避公務的人承擔他們經常無法履行或隨後得到社會充分賞識的職責,從而糾正明顯缺乏公務的情況。 

這是完全不可能的

  • 一個社區的成員,一方面自己逃避義務服務,另一方面從未自願提供過任何服務,卻想強迫他人接受義務服務!

正如我所說,每個社區都有其特點,並且在組織和確保其社區服務時也會被其他人視為。 而那些無法保護他們的社區最終將融入共同的善意。 

“所以,我的美國同胞們,不要問你的國家能為你做什麼; 問問你能為你的國家做些什麼。
我的世界同胞們,不要問美國會為你們做什麼,而要問我們一起能為人類自由做些什麼。”

約翰·肯尼迪在就職演說中
20 年 1961 月 XNUMX 日就職演說

這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 1

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:7 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享: