貼圖：新聞 | © Gerd Altmann 在Pixabay上
我喜歡與比我更了解該主題的人交談。 這通常可以節省您自學、訪問圖書館或相應講座的時間。
最近，除此之外，我們還談到了“三個過濾器”，一位教授總是樂於推薦他的學生使用。
結果，我在筆記中找到了這三個過濾器的一個版本，它可能會讓學生更容易理解。
我不知道這個短篇小說的作者，它也在萬維網上流傳了好幾年，沒有點名。
三重過濾器測試
有一天偉大的哲學家 蘇格拉底 一個熟人興奮地跑到他面前說：“蘇格拉底，你知道我剛剛聽說你的一個學生嗎？”
“等一下，”蘇格拉底回答。 “在你告訴我之前，我希望你通過一個小測試。 這被稱為三重過濾測試。”
不久
“三重過濾器？” 熟人問道。
“沒錯，”蘇格拉底繼續說。 “在你跟我談論我的學生之前，讓我們花點時間過濾一下你要說的內容。 第一個過濾器是真理。 你確定你要告訴我的是真的嗎？”
“沒有，”男人說，“其實我只是聽說過。”
“好吧，”蘇格拉底說。 “所以你真的不知道它是真是假。 現在讓我們試試第二個過濾器，Goodness 過濾器。 你要告訴我關於我學生的事情是好事嗎？”
“不，相反……”
“所以，”蘇格拉底繼續說，“你想告訴我一些關於他的壞事，即使你不確定這是不是真的？”
男人聳聳肩，有些尷尬。 蘇格拉底繼續說。 “儘管如此，你仍然可以通過測試，因為還有第三個過濾器——有用性過濾器。 你想告訴我的關於我學生的事情對我有用嗎？”
“不，不是真的……”
“好吧，”蘇格拉底總結道，“如果你想告訴我的既不是真的，也不是好的，甚至沒有用，為什麼還要告訴我呢？”
這個人被打敗了，感到羞愧。 這就是原因 蘇格拉底 是一位偉大的哲學家，受到如此崇高的敬意。
這也解釋了為什麼他從來沒有發現 柏拉圖 正在和他的妻子上床。
我於 15 年 2011 月 XNUMX 日首次在我的其他網站上發布了上述三過濾器測試。
順便說一句，我的對話者發起了這個附錄，他非常重視“他的”過濾器在邏輯上被否定的事實，因此他必須滿足所有三個標準。
