照片：歐元紙幣特寫 | ©
一份精心起草的報告或評論最重要的是做一件事：它提供了思考的食物，讓你好奇地了解更多關於背景和與所討論主題的聯繫。 這樣一份關於聲明的報告 克里斯蒂安·莫斯EUROPA-UNION德國秘書長，近日在EUROPA-UNION Heilbronn網站上發表（《歐洲不止是歐盟——30.6.20： https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).
Moos 談到了一些歐盟成員國的威權主義發展：通過控制司法機構的措施破壞法治，限制新聞自由和言論自由，或多或少公開阻撓批評的政黨和組織政府的，雖然他們是基於各自的國家憲法，在各自的社會中對少數群體的攻擊。 一個久經考驗的控製手段也是通過公共合同或通過歐盟補貼的轉移來獎勵政府的忠誠度。 這種做法處於反复跨越的邊界邊緣，違反了歐盟條約所載的價值觀。 克里斯蒂安·莫斯 因此正確地警告說：“那些維護民主和法治、獨立的司法和新聞自由，尤其是維護人的尊嚴和普遍的基本權利的人，決不能與半威權政府做出任何腐朽的妥協，不幸的是，這些政府在在歐盟理事會中已經太多了。”
穆斯沒有寫下他心目中的歐盟成員國。 人們可以假設他們是“通常的嫌疑人”，尤其是波蘭和匈牙利。 波蘭是布魯塞爾資金的主要接受者。 儘管這筆錢是受歡迎的，但在反歐情緒的同時贏得選舉卻是自相矛盾的。
歐洲法院最近裁定，東歐的一些政府行為違反了歐盟法律。 歐洲最高法院一再向華沙的國民保守政府證明，那裡的司法改革與歐盟法律背道而馳。 8.4.2020 年 12.7 月 XNUMX 日，一項禁令下令暫停執行法官紀律處分法。 然而，根據XNUMX的總統選舉結果。 充滿希望地引用：“波蘭還沒有失去！” 簽名站在歐洲法院反對的一系列法律上的人僅以微弱的多數再次當選。 從事民權基金會的律師 馬辛·馬查克 他把希望寄託在女性和 18 至 29 歲的年輕一代身上。 “也許三年後的議會選舉會有所不同”（引自 14.7.20 年 XNUMX 月 XNUMX 日的《南德意志報》：“杜達的勝利反映了波蘭的內部動盪”）。
在我看來，歐洲法院2.4.2020年2015月12日的裁決認定波蘭、匈牙利和捷克共和國在XNUMX年拒絕執行歐盟內政部長的多數決定違反了歐盟法律，比波蘭的判決具有更大的意義。引用並接受來自希臘和意大利的尋求庇護者。 匈牙利和波蘭沒有接受一個難民，捷克共和國接受了XNUMX人。 這種拒絕不僅違反了歐盟法律，而且還與歐盟成員國之間的團結進行了一場骯髒的遊戲。 三個首都對歐洲法院調查結果的輕蔑反應令人沮喪，甚至是徹頭徹尾的不雅。 徹頭徹尾的不雅，因為一個有效的決定被拋在了腦後，而所有三個被定罪的國家都是歐盟資金的主要接受者。 負責任的政客們知道，他們正處於一條細線的邊緣，他們與歐盟和淨捐助國的博弈當然不能無限期地繼續下去。 也許這就是為什麼他們現在的方向是：盡可能長時間地抨擊歐盟和收錢。 有趣的是，這三個國家的選民是否完全看透了他們政府的模棱兩可的行為，並評估了他們國家在其他歐盟成員國中的形象的後果。
再次成為 克里斯蒂安·莫斯 引述：“一個不再關心其成員組成方式的歐盟與我們對歐洲的看法無關。 這樣的歐盟沒有未來。”因此，穆斯主張所有歐盟資金都與受援國的民主或憲法憲法沒有任何嚴重問題的條件掛鉤。 “這也必須適用於來自重建計劃的未來補貼和貸款。” 持這種觀點的不只是歐洲聯盟秘書長德國：歐盟不僅僅是一個內部市場，而且必須不僅僅是一個經濟共同體。
