照片：金鼻子
然而，每一個半途而廢的人都應該知道，沒有什麼是免費的，眾所周知，即使是死亡也會讓每個人付出生命的代價。
最晚從 1930 世紀 XNUMX 年代起，這句話就一直掛在每個人的嘴邊：“沒有免費的午餐。從那時起，它甚至有了首字母縮略詞：TANSTAAFL、TINSTAAFL 或 TNSTAAFL。
因此，令人驚訝的是，我們大多數同胞越來越多地聽到“盡可能便宜”甚至更好，“完全免費”的實際荒謬呼籲變得越來越多。流行，甚至偶爾甚至已經“自由存在”被起訴。
似乎已經被所有人和所有人徹底壓制了，國家或社會必須確保“一切免費”的不是其他人，甚至不是一些不知名的金錢狗屎，而是我們自己！
這並不一定意味著，即使所有東西和每個人都有其原始價格，你必須向每個人和每個人要求這個，但我們所有人都必須清楚一件事，最終必須有人為此付出代價，即也加緊收銀台。
一個明顯的例子是大學、學校和最近的幼兒園，兒童、學生和學生可以免費使用。 我們為此承擔費用 至，即使是那些沒有自己孩子的人。
這背後的基本原理是，一個受過良好教育、更好的教育社會對每個人來說都是一個優勢，包括沒有孩子的人，因此這種對教育和培訓的投資對於整個社會來說都是必要的，而且它甚至可以為自己付出代價。
這就是為什麼我贊成原則上幼兒園必須免費，因為這是合乎邏輯的。
但即使是這個明顯的例子也有一個非常非常大的問題，即我們人類。
首先，我們人類不喜歡免費提供的東西，其次，那些負責確保性能的人繼續偷偷掏空它。
這已經導致了一個惡性循環，使得公立學校和教育機構在真正意義上被忽視，作為回報，私人提供者能夠獲得無限利潤，這最終確保了一個預期的和理想的無階級社會成為一個真正的階級社會會。
這就是為什麼它對我們所有人，尤其是對我們的社會可能會更好，即使每個人的免費教育和培訓從根本上來說都是可取的，如果每個人都得到保證一個優秀的國家教育和培訓環境，但有了它，就像每個人都想要的那樣負擔得起，需要額外的學費，從而導致私立教育機構重新進入利基市場。
所以我沒有被誤解，當然我仍然支持免費教育，只要它對每個人都可以免費獲得。 然而，目前看來，“免費教育”一方面變成了非常廉價的教育，另一方面變成了富人的教育； 於是就出現了前面提到的惡性循環！ 如果除了我所指出的方法之外，還有其他方法可以打破這種惡性循環，我將很樂意參與其中。
另一個不太明顯的例子是最近呼籲免費公共交通。 這在很大程度上已經由我們今天所有人共同出資，無論我們是否使用它。 據稱對用戶免費的本地交通——他們也必須通過稅收和徵稅來幫助為其提供資金——只會將成本進一步重新分配給盡可能多的人。
即使有人會說我們公民想要政府控制，而這“只是為了我們自己的利益”，從而試圖重新調節城市的交通，但人們不得不忍受消費者對價格的操縱。 （“眾所周知，小氣很厲害！”）只有半正向的轉向功能，這帶來了進一步的變化，就像教育系統一樣，導致交通系統不斷資金不足，無法再應對交通和至少我的信念，因此社會更有可能分裂 - 未來的電車或空中出租車用戶 - 而不是團結起來。
最近的免費例子直接來自蘇格蘭，那裡顯然決定免費向某些人群提供衛生紙以外的衛生用品，這清楚地表明了這種發展在我們的社會中已經取得了多大的進展。
您認為接下來會發生什麼，例如男性免費啤酒的權利？ 有一件事是肯定的，解散我們社會系統的可能性正變得越來越多樣化，相應的想法也越來越冒險！
從電信成本可以看出，免費或僅以統一費率提供某些東西或服務的決定不一定能取得預期的成功，儘管出於善意，電信成本已經降低了很多，以利於完全無意義的使用正在失控，這樣做會導致我們再也負擔不起的能源消耗。
然而，仍然可以肯定的是，無論您想免費提出什麼要求，成本都將繼續存在，而且我們最終都必須為此付出代價。
整個事情對我來說變得完全無法理解，然而，事實上，在所有關於統一費率甚至免費商品和服務的討論中，現在有一件事情朝著完全相反的方向發展，即關於水和空氣這兩種商品的討論，每個人都完全依賴它，總是有權利並且永遠不應該為此支付額外費用。
我們還要多久才能買得起這些商品？！
“金錢往往成本太高，而權力和快樂並不便宜。 古代詩人說：‘眾神以公道價出售萬物。’”
拉爾夫·沃爾多·愛默生 生活的行為 （1860：94）
