發布照片：Sülmerstraße | © Shutterstock
篇目
法治機制
經過反复推敲，歐洲法院現在宣布了一項新規定，以懲罰歐盟違反法治的行為（法治機制）。 正如預期的那樣，波蘭和匈牙利反對最高法院的這一判決，並看到他們對歐洲的偏見得到證實。
委員會是否會使用法治機制來對付這兩個成員國，這是值得懷疑的。 永遠不會成為委員會主席 Ursula von der Leyen 同意他們的“黨友”和恩人實際上將在現在合法的措施目錄的最後一步削減歐盟資金。
波蘭和匈牙利將繼續抨擊歐盟、兌現並在各自國家建立真正的獨裁政權。 委員會將繼續無所作為。 我們聯盟公民被這樣一個事實所推遲，如果我們願意，我們可以關閉對民主和歐洲敵人的貨幣供應——但我們不想！
圖書銷售
日子有點沉悶，心情也跟著低落的時候，能再發一本書，我就特別開心。
一旦我寄出一本書，我就會藉此機會將另一本書添加到我的書庫中。 所以今天我添加了一本經常在推特上推薦給我的書。 當我把書放在書架上時，我忍不住翻閱了一遍。 所以我很驚訝，這本書的內容與推特上宣布的“信念”和推薦這本書的人發表的言論幾乎不相符。 這反過來又讓我懷疑那些人可能沒有讀過這本書——但至少在閱讀理解方面一定有問題。
但無論如何，我相信我會喜歡閱讀它。 所以這個多本書推薦可能只是一個巧合，但非常幸運。
博客
它比擔心的要快一點。 從昨天開始，Kümmerle 的博客應該又可以正常使用了。 感謝一些專業人士的支持，因為作為一個愛好者，讓一個網站自己運行變得越來越困難，特別是如果你只是在沒有任何備份、網絡或雙底的情況下乾預正在運行的進程，以快速嘗試一些東西新的。
但正如我之前所說，我只是允許自己這種刻意的外行的奢侈。 然後，幸運的是，總會有好人“在緊急情況下”站在你身邊，試圖拯救仍然可以拯救的東西。 它再次奏效了，至少我喜歡這個結果——它必須如此，因為這是私人博客與公司網站的根本區別。
德特勒夫·斯特恩 hat gestern den virtuellen Europastammtisch u. a. dazu genutzt, um mir noch ein paar Hinweise zu geben, was doch noch nicht so ganz im Weblog stimmt; diese Baustelle werde ich dann wohl demnächst mal eröffnen.
以及博客和微博服務等。 例如，推特實際上是一件很有教育意義的事情，因為你不僅可以很好地了解言論自由和信息自由及其所有的陰影和過度行為，而且我們中的一些人還學會瞭如何處理它——因此，民主培訓沒有課程和自己的議程。
整個事情的美妙之處在於，你不必閱讀你不喜歡和不喜歡的東西，或者你覺得冒犯的東西。
最遲當您訂閱您絕對討厭並定期閱讀的微博或網絡博客時，您應該開始思考——但我並不是指博客。
今日博客
洛薩·伯克納
的博客 洛薩·伯克納，一個自認保守的人，對我的博客來說是新的。 他的主題與我關於上帝和世界的主題相似，但他的觀點略有不同。
當天的生日
菲利普·梅蘭希頓
