3.5.02022

5
(3)

發布照片:化裝舞會 | ©

新聞自由

除了言論自由之外,越來越少的同胞欣賞它是一件非常重要的好事。 否則德國在這方面幾乎不會落後。 在今天的新聞自由日之際,Tagesschau 宣布:“德國去年首次跌出榜首。 從那以後,新聞自由的情況不再被認為是‘好’,而只是‘令人滿意’”.

這也很有趣 當前新聞自由排名,由無國界記者組織設立。 德國現在領先於挪威、丹麥、瑞典、愛沙尼亞、芬蘭、愛爾蘭、葡萄牙、哥斯達黎加、立陶宛、列支敦士登、新西蘭、牙買加、塞舌爾、瑞士和冰島。

好消息是我們仍然在稍大一些的國家(第 16 位)中名列前茅。 英國僅排在第 26 位,這使我成為其中之一 鮑里斯·約翰遜 領導政府並不奇怪。 但是,我們不應該以此為契機,再次對自己感到滿意,而應該盡我們所能,努力回到第一組。

新聞自由也因產品的多樣性而蓬勃發展,我還看到新聞日益集中化和壟斷對新聞自由的威脅——即使這實際上不是本意。

你還必須願意並且有能力負擔得起新聞自由。 這是我認為我國新聞自由面臨最大危險的地方。 不是通過審查或蓄意影響,而是通過出版商和新聞製造商不斷增加的成本,最終不得不轉嫁給讀者。 許多讀者,如果不是大多數讀者,就會轉向免費或廉價產品——惡性循環開始了。

甚至對於像我這樣的博主來說,善意的互聯網監管也讓運營自己的博客變得越來越困難,而且成本也越來越高。

在這種情況下,國家將不得不以監管的方式進行干預,即在某種程度上,負責任的公民得到較少要求的支持,而未成年公民則不受保護。 有了這種“國家哲學”,民主國家最終會自我毀滅! 同時,我認為這也完全是我們想要的,這不是責任人的疏忽甚至錯誤。

塔路

今天我們還在海爾布隆納之聲(03.05.2022 年 26 月 XNUMX 日:XNUMX)獲悉,計劃中的實現競賽的市民論壇重新設計 塔路 由於生病,Zehntgasse 不得不在短時間內第二次取消。 承諾了數十年的 Turmstraße 的重建就這樣拖了下去 弗蘭肯纜車內卡鎖 太。

我現在假設這正是我們的代表想要的。 他們推遲了他們的選民,並且不必熟悉任何新問題——他們可以用它來度過整個政治生活,在他們的職業生涯結束時,他們也可以因為花了 40 年沒有成功支持這些項目而受到慶祝具有。

但反過來說,它可能會變成一隻鞋子:他們通過盡可能長時間地推遲這些項目來確保自己的職業生涯,從而“為了更高的整體利益”完成他們的政黨政治任務。

我們只需要找出誰會從弗蘭肯鐵路、內卡船閘或 Turmstraße 的缺乏擴張中受益,我們很快就會了解我們政策背後的人——我們對此的恐懼可能太大了!

顯示運行

我很高興今天的評論 諾伯特錢包 在 Heilbronner 部分(03.05.2022 年 2 月 XNUMX 日:XNUMX), 戰爭旅遊弗里德里希·梅爾茨 基輔認為破舊。

“為了正確評估基民盟主席弗里德里希·梅爾茨的基輔之行,一個非常簡單的問題會有所幫助:誰真正從中受益? 當然不是烏克蘭。 反對派領導人完全空手而歸。 他無法提出新的幫助提議,更不用說提供幫助的承諾了。 他不是政府官員。 他也沒有帶來來自聯邦政府的信息。 ……但你也可以認為這次不必要的旅行很寒酸。”

諾伯特錢包 (來自海爾布隆的聲音,02.05.2022 年 5 月 XNUMX 日:XNUMX)

因此,基民盟真正為所有選民服務, 邁克爾·克雷奇默 反對向烏克蘭提供重型武器。 "據《圖片報》報導,在基民盟和科羅拉多州立大學的聯合主席團會議上,克雷奇默表示,聯盟必須考慮到這種態度。 它並不反映“大多數已發表的意見”,而是“社會的大多數意見—— 我的也是“。 “圖像”依賴於參與者和總理髮言人的信息。“(Tagesschau,3.5.2022 年 07 月 31 日上午 XNUMX:XNUMX:Kretschmer 反對向烏克蘭運送重型武器)。

我不只是相信戰爭旅遊 弗里德里希·梅爾茨 對於破舊的,但基民盟的整個表演運行,越來越明顯地只為自己的競選活動服務,以便迅速掌握德國新分配的數十億美元。

當天的網站

無國界記者

記者無國界組織於 1985 年由四名法國記者在蒙彼利埃創立,此後一直在全球範圍內爭取新聞自由和反對審查制度。

當天的生日

詹姆斯·布朗、賓·克羅斯比和尼科洛·馬基雅維利


這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 3

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:7 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享:

    • 這看起來非常戲劇化。 但為了能夠更好地對其進行分類,您必須與其他產品進行價格比較。

      我也覺得HST很貴。 但在這裡你必須看看讀者人數實際上有多大。 紐約時報甚至 FAZ 等報紙的計算方式可能完全不同。 您還必須考慮到這一點。

      最終,問題是你是否 當地報紙 想買得起。 如果更多人同意,每個人的價格肯定會再次下跌。

      所以很可能早就開始了惡性循環。 我們確切地知道這是怎麼回事。