發布照片：Allee | © Shutterstock
篇目
自我批評的和平政策
自我 沃爾夫岡·蒂爾斯 今天在法蘭克福報上引述如下：“和平示威中的口號，例如‘士兵是殺人犯’和‘不用武器實現和平’在他看來‘過時和輕率’。”他要求：“我們需要一個自我——關鍵的和平政策。”
我們所知道的1970年代至今的和平運動與19世紀到1960年代的和平運動毫無關係——我已經寫了好幾遍了。 因為這場和平運動與歐洲聯邦主義者聯合起來，從那時起就一直致力於建設一個和平、自由和民主的歐洲，以造福整個世界。
所謂的今天 和平運動 只是蘇聯共產主義第五縱隊的一部分，實際上只由願意躲在完全糊塗的人後面的暴徒和刺客組成。 而這些完全糊塗的人突然又出聲了，看到了美國資本主義烏克蘭戰爭的起因，也拒絕向烏克蘭提供任何武器。
我們現在必須非常小心，不要讓“和平運動”完全重新活躍起來，用石頭和莫洛托夫雞尾酒來攻擊一切公開倡導自由和民主的人。
小成功
今天我很高興在 Heilbronner Voice (30.03.2022/26/XNUMX: XNUMX) 中讀到 赫伯特·伯克哈特 作為唯一一位在周一會議上提出完全正確問題的市議員，即“我們現在不應該完全結束夥伴關係嗎，因為它無法與現有人民積極維護？”——謝謝你，親愛的赫伯特！
然而不幸的是，“理解普京的人”在海爾布隆四十人的市議會中仍然佔多數，現在幾乎每個人都在等待他們能夠在俄羅斯戰爭紀念碑前和俄羅斯士兵一起出現在新聞界- 有效的方式。
只是可惜，海爾布隆市議會對我們在冷戰中陣亡的士兵，甚至對我們在最近的德國軍事行動中陣亡的戰友都沒有興趣。 我們城市的這些兒子甚至不值得市議會花圈！
冷戰結束 30 年後，例如，在 Hafenmarktturm 為在海爾布隆陣亡的士兵和駐紮在海爾布隆的美國美國人豎立一塊紀念石已經不是時候了。
當天的生日
文森特·梵高和弗朗西斯科·德·戈雅
