31.5.02023

5
(1)

貼圖:走在沙灘上

車牌

任何人都不會感到驚訝,加利福尼亞也有車牌。 但是,這些僅在汽車後部是強制性的。 幾年來,您可以再次付費選擇黑色和黃色佈局,類似於我們的 ÖHR 車牌。

今年讓我感到驚訝的是臨時車牌,你可以在家裡打印出來並作為紙質版本貼在車上。 二維碼確保您可以檢查其合法性。 它們的有效期也清晰地打印出來。

就在我開始習慣紙質車牌時,我看到了我的前兩個數字車牌,可以說是普通車牌形狀的某種托盤。 但是,我無法找出它的全部內容。

它正在搖搖欲墜

即使我在加利福尼亞逗留期間,我也無法避免發送我的每月時事通訊。 因此,從昨天開始,其中兩個又被發送給了各自的訂閱者。 我還定期收到來自這些通告之一的反饋,關於它們是否至少被收件人打開過。 據統計,平均只有不到 30% 的收件人打開時事通訊。 儘管如此,我還必須聲明,在不到兩年的時間裡,接受者的人數減少了一半以上。 當我收到有關通告的反饋時,我更加高興。 因為否則人們很可能會得出這樣的結論:一個人是在靠牆寫作。 與個人博客不同的是,人們希望通過時事通訊來接觸一個或另一個讀者。

在我提到的通告中,我寫到這樣一個事實,即歐洲各地的情況都在崩潰,而不僅僅是在不同的讀者群中。 歡迎任何想了解更多信息的人這樣做 閱讀此處鏈接的時事通訊.

審查制度

漢斯·穆勒 昨天在他的帖子裡寫道 關於新的美國文化戰爭 以及右翼圈子如何不再迴避審查制度。 他的陳述非常有說服力,在我看來,也是正確的。

他還繞道去了歐洲,更準確地說是去了匈牙利,那裡是當今德國保守派的榜樣之一。 有趣的是,他們目前甚至正在去佛羅里達朝聖,什麼 漢斯·穆勒 可以提到。

但不得不提 漢斯·穆勒 必須意識到即使在德國,審查制度也很普遍。 不像在美國,共和黨未來的選舉勝利是有保障的,而是從純粹的“左”意識形態角度出發。 我們還將兒童書籍從學校和圖書館的書架上撤下,整個系列的書籍或作者都必須重寫。

我認為,無論出於何種原因,審查制度都是一件非常可怕和極其危險的事情。 無論是書籍還是後來的人們都不會關心為什麼他們被燒死在火刑柱上——沒有任何意識形態可以為審查制度辯護!

“希望你今天能有好事發生。”

汽車銘文,CA-8RBD310 (30.5.2023/XNUMX/XNUMX)

這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 1

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:8 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享:

  • 關於審查:
    如果你讀到歐洲政府(D、F、NL、B 等)從 Twitter / Facebook 等刪除的內容,那麼審查絕不只是一種右翼現象,而是被所有政治傾向所利用,以將不愉快的討論扼殺在萌芽狀態。 否則,公民可能會變得“不安全”。 注意:我很好奇這條評論會出現在這裡還是會在 Orkus 中再次消失……

  • 回复:……它正在崩潰……
    我認為我們在這裡看到的現象幾乎所有其他俱樂部也面臨著,這些現象與“網絡過度和可識別的強烈反對”有關,而與“歐洲懷疑主義”關係不大。
    海德堡未來研究所的最新研究“Connectivity 2023”描述了當前的趨勢。
    https://www.zukunftsinstitut.de/dossier/megatrend-konnektivitaet/

    我們需要注意到這一點並做出回應。
    如何? 我也沒有答案,也許更多的是我們親自交出並扔進郵箱的打印格式?
    Rightsizing——網絡和個人自主權的適當數量,即決定一個人自己的溝通方式可能是我們必須找到的適當數量。

    忽視趨勢,一味地照舊進行,也是錯誤的。

    問候

    彼得舒爾茨
    歐盟曼海姆

    下面的說法很有意思:
    連通性 2023
    從全方位聯網到新差異化

    “2007 年,Zukunftsinstitut 稱連通性是當時最清晰、最有害的大趨勢(這實際上是一個元趨勢):將一切事物與一切事物——知識和信息、人和生活方式、文化和國家、生產過程和機器——聯網的趨勢。物聯網。 基本理念:在數字化的背景下,一切都實時連接。 這與徹頭徹尾的革命希望有關:

    通過網絡計算機技術將所有人、國家和文化聯繫起來,創造了新形式的直接民主並防止專制。

    機器人技術和計算機科學讓單調的工作變得多餘,生產力的大幅提高帶來了無盡的繁榮。
    所有信息的可用性導致知識社會,我們都變得越來越聰明!

    在數字世界中,所有人都成為了自主創業者。 將有數以百萬計的創意公司創造驚人的創新。 等級制度通過網絡被拆除,權力結構被消除。

    現實表明,這些想法基本上都失敗了:數字網絡至少與合作一樣鼓勵仇恨和惡意。 太多的網絡會導致一種煽動性的文化,導致持續的狂熱和匆忙,導致持續的分心和歇斯底里。 生存壓力。

    獨裁者和暴君可能比解放運動更有效地使用網絡,參見阿拉伯之春。 生產率的提高並未或僅輕微反映在經濟統計數據中。

    今天,許多人傾向於抱怨他們生活中的過度聯繫,而其他人則感到孤獨——這種過度聯繫可能會導致這種情況。 因此,反運動早已出現,這是日常生活中的無聲抵抗。 數以百萬計的人越來越多地關閉他們的智能手機。 他們離開了對他們不利的數字世界。 他們以人性化的方式聯網,無論是模擬還是數字,理想情況下都具有兩個領域的優勢。

    因此,我們正面臨一個真正數字化的新階段,即重新定位互聯互通這一大趨勢。 在未來,它將是關於差異化:關於合理化——適當數量的網絡、自主權。 還有:關於有尊嚴的軟件的開發和新的數字倫理的傳播。”

    • 親愛的彼得,謝謝你的提示。 這確實是一個非常可讀的研究。 我也一直在尋找合適的解決方案。 與此同時,我已經為自己取消了大部分社交媒體,也非常限制了我自己的溝通渠道。

      就通告而言,我已經嘗試將它們縮減為日期通知。 這導致後來一些讀者也對此提出了批評。

      正確的解決方案實際上是單獨解決或寫信給每個人。 然而,這是從事志願工作的人無法實現的。

      首先發明通告仍然有非常正當的理由。