美國搖搖欲墜...

5
(1)

發布照片:特朗普支持者在衝進美國國會大廈前不久© Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/

在我之前的帖子中“美國不尋常的自我懷疑——歐洲必須變得更有活力“從 14.2.2022 年 6 月 2021 日開始,我描述了美國政治和社會的自我懷疑和內心的動盪。 在特朗普擔任總統四年後,這些事態發展很明顯。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的事件在美國歷史上是獨一無二的,尤其嚴重,當時現任總統呼籲他的激進支持者衝進華盛頓的國會大廈,以阻止憲法上的權力移交。 對該國未來的悲觀看法在美國尚未消失,因為特朗普所在政黨的大部分成員和他的選民仍然“相信”特朗普的選舉被民主黨和黑暗勢力“偷走”。  

我的新視角描述了美國的這些發展和不確定性,這可以從局外人的角度來看。 我很清楚,這篇已經變得相當冗長和詳細的論文遠不能描述所發生的所有細節。 在寫作過程中,美國政治和社會“滾動”的新面貌一次又一次地顯現出來。 我希望有耐心的讀者。

美國陷入困境——對歐洲產生影響

“美國回來了”——宣布“美國回來了” 拜登 去年就任美國總統後。 事實上:美國作為自由民主國家的主導力量重新出現在世界舞台上。 簽署於 15.7.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日 拜登安格拉·默克爾 華盛頓宣言, 他們在其中重申,他們的國家願意為世界和平、安全與繁榮開展密切合作。 

除其他外,該宣言規定了對民主原則、價值觀和製度的共同承諾,作為兩國關係的基礎:

“我們將共同維護法治,促進透明度和善政,並支持民間社會和獨立媒體。 我們將捍衛所有人的權利和尊嚴,並在任何地方與不公正和不平等作鬥爭。 我們堅持作為《聯合國憲章》核心的普世價值觀,並團結一致承諾尊重世界各地的人權,包括共同面對和應對侵犯人權行為。 我們現在必須採取行動,證明民主可以不負我們各國公民的期望,民主領導可以不負世界的期望。”

的通過 華盛頓宣言, 專門與歐洲打交道,以及美國和歐洲國家之間密切合作的必要性:

“德國統一三十多年後,我們將繼續為一個統一、自由、和平的歐洲而不懈努力。 在外國勢力對實現這一目標構成障礙的地方,我們將聯合起來,共同加強我們的防禦,增強我們的韌性,增強我們的團結。 北約將繼續成為這項努力的基石,我們對第 5 條的承諾是一成不變的。 我們強調有必要加強我們的聯盟和夥伴關係,以應對未來的挑戰——包括網絡威脅、能源安全、虛假信息、腐敗、背離民主和選舉干預。”

我想再次指出:本聲明於 15.7.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日簽署。 對於拜登的前任來說,這樣的解釋是不可能的。 從今天的角度來看,有兩個方面特別值得注意:

唐納德·特朗普 被選為美國總統。 現在的問題是修復嚴重中斷的美歐關係,打消特朗普對北約防務聯盟的疑慮。 這 華盛頓宣言 是拜登承諾“美國回來了!”的詳細表述。

距離俄羅斯違反國際法於 24.2.2022 年 24.2.2022 月 XNUMX 日入侵烏克蘭大約需要七個月。 如果普京仔細閱讀聲明,他應該意識到美國及其盟國會以極大的團結回應。 但普京錯誤地判斷了這一觀點和烏克蘭的反抗意願。 他為他的國家和歐洲做出了可悲的貢獻。 在歐洲,XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日有一次 轉折點。

“美國回來了!”——是時候了。 如果特朗普在俄羅斯入侵時仍然是總統,歐洲和歐盟會陷入多麼尷尬的境地,這是不可想像的。 特朗普欽佩世界獨裁者,普京在 2016 年大選中支持他; 16.7.2018 年 XNUMX 月 XNUMX 日在赫爾辛基的會議上,特朗普信任的普京比他自己的特勤局更信任。 弗拉基米爾·澤連斯基 烏克蘭幾乎沒有機會成為總統 唐納德·特朗普 支持反對俄羅斯的襲擊,畢竟他們已經啟動了針對特朗普的第一次彈劾程序。

“美國回來了!”——美國重返世界政治舞台。 但在國內,自特朗普被選下台以來,美國和美國社會甚至 1 年都沒有平靜下來——恰恰相反。 "美國回來了——但共和黨人要去哪裡?” 我已經覆蓋了我對 27.2.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日的觀察。 即使在今天,這個問題也無法明確回答。 美國中期選舉將是一個重要的指針—— 期中考試 8.11.2022 年 2024 月 XNUMX 日。 然後選舉出所有眾議院議員、部分參議員和各州的大量政治職務。 因此,“戰鬥噪音”已經相應響亮。 如果特朗普正式宣布他想在 XNUMX 年再次競選總統,這將變得更加響亮。 歐洲和世界的前景令人沮喪。 再過四年,特朗普不可能再次“坐下來”而不造成嚴重損害。

在下文中,我想寫一下美國的現狀和可能的發展,特別是以下主題:

  • 目前眾議院調查 衝進國會大廈 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日;
  • 最高法院多項具有里程碑意義的決定:中止墮胎權; 槍支法; 氣候政策;
  • 美國的政治和社會分歧以及由此產生的對該國不利的未來前景。

一些新聞頭條應該描述美國在 2022 年中期的負面未來前景:

         “特朗普仍然是一個威脅”/特朗普仍然是一個威脅”

            (紐約時報網, 12.6.2022; 意見評論來自 查爾斯·布洛)

         “美國可能已經崩潰,無法修復”

           (紐約時報網, 27.5.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 意見評論來自 米歇爾戈德堡)

         “美國正在崩潰”

          (sueddeutsche.de, 1.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 意見評論來自 休伯特·韋策爾)

6年2021月XNUMX日的政變-處理

這是總統唆使的未遂政變嗎 唐納德·特朗普 還是表達不滿的公民表達他們的言論自由權? 6 年 2021 月 6.1.2021 日在華盛頓特區發生的事件的解釋如此不同,美國眾議院調查委員會將其處理為“國會大廈風暴”。 鑑於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日之後數日以來在世界各地傳播的殘酷畫面,一些共和黨人的輕描淡寫聽起來簡直令人髮指。 畢竟調查委員會已經曝光,一些參議員可能會暗自後悔沒有在第二次彈劾審判中解決“特朗普問題”。 “大謊言”,特朗普的“偷來的選舉”敘事,仍然主導著共和黨。 但也可能有些人指望選民的健忘。 

9.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,調查委員會舉行了第一次公開會議。 該委員會遭到共和黨人的抵制; 然而,該黨的兩名持不同政見者, 莉茲·切尼 來自懷俄明州和 亞當金辛格 來自伊利諾伊州,與委員會密切合作。 您是在眾議院第二次彈劾審判中支持起訴特朗普的 10 名共和黨人之一。 

由民主黨議員領導 本尼·湯普森 來自密西西比州和他的副手 莉茲·切尼 委員會查看了大量的圖像和視頻材料,評估了新聞稿,並在許多非公開會議上聽取了大約 1.000 45 名證人的證詞。 大約 XNUMX 名員工為該委員會工作,其中包括前檢察官和律師。 最終報告在內容方面將是困難的,因為正在為此進行專業工作。

在現在的 8 次公開會議中,提出了基本結果,並在宣誓後詢問了其他重要證人。 這些目擊者多次報導特朗普及其支持者,尤其是在合法競選手段失敗後,如何利用詭計、威脅和煽動特朗普支持者試圖確認選舉結果。 拜登 以阻止美國總統。 總而言之,在 6 年 2021 月 61 日,一場激烈的暴徒對國會大廈的可恥襲擊達到了高潮。 特朗普試圖以 60 起訴訟來挑戰選舉結果。 在 XNUMX 起案件中,反對意見因缺乏根據而被駁回。 然而,特朗普及其支持者今天仍在散佈關於“被盜選舉”的“大謊言”。 他們沒有提供任何確鑿的證據來支持這一點。  

委員會之前的公開聽證會顯示,一方面,特朗普試圖以各種手段阻止公平選舉的結果——最終以暴力手段阻止公平選舉的結果; 世界獨裁者一定會喜歡的表演。 然而,該國的結構仍能維持,也讓人感到滿意。 不想參與總統邪惡遊戲的正直共和黨人一直在其中發揮作用。 然而,共和黨領導層將如何看待委員會的最終報告,他們將委員會的工作描述為宣傳活動? 美國人將如何應對即將到來的選舉? 他們會承認委員會向您發出的緊急呼籲:保護美國憲法和民主! 她瀕臨崩潰!

如果我想詳細描述委員會之前的 8 次公開會議,那將遠遠超出本文的範圍。 聽證會將在暑假後繼續進行。 9.6.2022 年 20 月 9 日,約有 XNUMX 萬電視觀眾觀看了第一屆會議。 XNUMX 名委員會成員的目的是讓公眾更接近對美國民主的攻擊的背景和背景,這使政治體系陷入信任危機。  本尼·湯普森 在他的介紹中說:“唐納德·特朗普 是陰謀的中心。 和 唐納德·特朗普,美國總統,鼓勵憲法的內部敵人的暴民在國會大廈遊行,試圖推翻美國的民主”(nytimes.com,9.6.2022 年 6 月 XNUMX 日:“‘特朗普處於中心地位’:XNUMX 月. XNUMX 聽證會以生動的細節闡述案件”)。

六週後,在最初於 21.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日舉行的最後一次公開聽證會上,這位共和黨議員總結了這一點 亞當金辛格 來自伊利諾伊州的調查現狀總結如下:“無論人們在政治上的立場如何,無論人們如何看待選舉(2020 年)的結果,作為美國人,我們必須在一件事上達成一致: 唐納德·特朗普他在 6 月 XNUMX 日的行為嚴重違反了他的就職誓言,完全忽視了他對我們國家的職責”(nytimes.com,22.7.2022 年 6 月 XNUMX 日:“一月。 XNUMX 次聽證會喚起愛國主義,敦促選民與特朗普決裂”)。 

在這 6 週內,美國人全面了解了 6 年 2021 月 XNUMX 日的進程和背景,以及總統及其助手和顧問的積極參與。 然而,比經常出現的襲擊國會大廈的圖像更令人印象深刻和感人的是各個委員會證人的現場證詞。 大多數確信的共和黨人在這裡發言——他們所經歷的震驚常常反映在他們的臉上:他們親眼目睹了國會大廈的混亂,但往往還沒有完全處理,例如當 塞雷娜·利本古德 淚流滿面; 她的丈夫,警察 霍華德·李本古德, 在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日的事件後自殺。

“我看到的是戰區,”警官說 卡羅琳·愛德華茲, 150 年 6.1.2021 月 XNUMX 日受傷的 XNUMX 多名警察中的一名。 “我看到警察躺在地上。 他們流血了。 他們嘔吐了。 我在人民的鮮血中滑落。 這是一場大屠殺。 一片混亂”(紐約時報, 9.6.2022 年 6 月 XNUMX 日:“‘特朗普處於中心地位’:XNUMX 月 XNUMX 日聽證會以生動的細節闡述案件”)。

在 4 年 21.6.2022 月 XNUMX 日的第 XNUMX 次聽證會上,兩名深信不疑的共和黨人作為證人出庭,特朗普曾想利用他們來進行非法陰謀。 亞利桑那州和喬治亞州這兩個保守的州落到了拜登的手上——特朗普想用奇怪的方法把那裡的結果顛倒過來。

生鏽的鮑爾斯, 亞利桑那州立法機關的共和黨議長報告了他如何通過提交第二份特朗普選民名單以及拜登選民和副總統的官方和合法名單來反駁特朗普製造混亂的要求 麥克風 潘斯 在確定 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日的正式選舉結果時,可能會導致亞利桑那州的結果被拒絕。 “我不想被用作棋子,”說 鮑爾斯 在委員會面前。 “你要求我違背我的誓言,”他反駁道。 對於問題 涼亭, 如何合法地發布第二份選民名單回答了他 約翰·伊士曼 來自特朗普的個人顧問團隊:“做吧,讓法院來決定。”有一個法律上合理的推理 伊士曼 不是那樣。

鮑爾斯 因拒絕而受到懲罰。 在拒絕了特朗普人民的要求後,一輛卡車駛過他的社區並宣布 鮑爾斯 成為戀童癖。 他眼含淚水,向委員會講述了他身患重病的女兒也不得不忍受的騷擾——她去年去世了(紐約時報, 21.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“小組將特朗普與假選舉計劃聯繫起來,描繪他對民主的攻擊”)。 他在委員會面前情緒激動,他擁護美國憲法的傳統價值觀,但他所在的亞利桑那州政黨並不尊重他。 在共和黨初選中 生鏽的鮑爾斯 被淘汰出局(IPG新聞服務, 23.8.2022;  斯蒂芬妮·穆拉夫奇克 & 喬恩·希爾茲“武裝黨代會”)。

也在 4 年 21.6.2022 月 XNUMX 日的第 XNUMX 次聽證會上報告 布拉德·拉芬斯珀格, 佐治亞州共和黨內政部長講述了與她類似的經歷 生鏽的鮑爾斯 不得不做。 拉芬斯伯格 特朗普在 3.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日的冗長電話中親自敦促“找到”足夠的選票來否決拜登在佐治亞州的勝利。 後來變成了 拉芬斯伯格 女人被性短信騷擾。 在家裡 拉芬斯伯格 兒媳被闖入。

卡西迪哈欽森在白宮近在咫尺

在 28.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的聽證會上 卡西迪哈欽森, 這位 26 歲的前僱員 馬克梅多斯, 參謀長 唐納德·特朗普 在白宮,調查委員會的主要證人之一。 她花了兩個小時報告她 6 月 XNUMX 日在白宮的所見所聞和經歷。 哈欽森在聽證會之前還收到了電話威脅:有人告訴她,他第二天就知道了她的證詞,他想讓她知道他在想她。 他知道她是忠誠的,並且在她發表誓言時會做正確的事。 因此,哈欽森顯然試圖影響委員會副主席的證人 莉茲·切尼 berichtet。 

當總統一怒之下砸爛他的餐盤,番茄醬從牆上滴落時,這可能就像電影場景一樣。 那個小細節 哈欽森 聲明證明了一個喜歡將自己描述為“非常平和的天才”的人的衝動。 報導稱,這一場景的描述對特朗普的其他員工來說並不意外 “紐約時報”。 “然而,觀看他們的宣誓證詞和電視直播顯示了特朗普總統在白宮最後一個危險時期是多麼沮喪。” 應該被免職,因為他似乎無法履行公務。 

然而,比砸盤子的故事更嚴重的是 哈欽森 據報導,這些人在襲擊國會大廈前直接參與了特朗普集會。 在那裡,特朗普被告知武裝人員將參加活動。 特朗普的回應是:“我不在乎他們有武裝。 他們不是來傷害我的。 關掉(……)金屬探測器,讓我的人進來。 然後你可以遊行到國會大廈。 讓人們進來關掉(……)機器!”

這一說法證明:特朗普知道,他後來在演講中呼籲武裝人員前往國會大廈進行“地獄般的”戰鬥,並在演講中宣布他將出席國會大廈。 他的保安沒有幫他這個忙,把特朗普帶回了白宮。 有自相矛盾的說法 哈欽森 報導稱,她後來從相關人員那裡聽說,特朗普和總統豪華轎車裡的保安發生了混戰。 她講了一個她只能從道聽途說中知道的故事; 在初步調查中,這個細節不是很重要。

“紐約時報” 結束其關於以下聲明的報告 卡西迪哈欽森 “總統被帶回白宮,在那裡他在電視上觀看了(在國會大廈)的整個過程——他對代表他發動的暴力行為並不感到不安,但選舉結果並沒有改變了”(紐約時報, 28.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“無拘無束的總統”)。 

的聲明 卡西迪哈欽森 通過要求他的粉絲前往國會大廈並像地獄般的戰鬥,揭示了特朗普是否犯了刑事罪行。 法律專家說,知道抗議者中有槍手,並說他想把他們帶到國會大廈,這讓他更接近刑事調查。 白宮也對此進行了討論。 帕特·西波隆, 白宮首席法律顧問認為,參加前往國會大廈的遊行可能會產生嚴重後果:“我們將被指控犯有各種不法行為。”尤其是阻礙國會確定選舉團的結果。 6 月 XNUMX 日(紐約時報, 28.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“卡西迪·哈欽森的證詞凸顯了特朗普的法律風險”)。

6 年 2021 月 XNUMX 日下午,白宮一定就像一個焦躁不安的雞舍。 隨著國會大廈周圍和內部的暴力升級,工作人員和家人試圖說服總統呼籲他的支持者保持溫和,但徒勞無功。 “馬克,我們必須做點什麼,”說 帕特·西波隆 給參謀長 馬克梅多斯“他們甚至大喊副總統應該被掛斷。” 草地:  “你聽到他 . 他相信 麥克風 活該。 他認為他們沒有做錯什麼。”(紐約時報, 28.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“特朗普敦促武裝支持者前往國會大廈,白宮助手作證”)。

僅僅 187 分鐘後,特朗普總統才被說服在國會大廈召集暴徒。 在其中,他要求肇事者回家並補充說:“我們愛你。 你們是特別的人”(海爾布隆的聲音, 23.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“沒有電話,什麼都沒有,零”)。

喜歡什麼 卡西迪哈欽森 說服他們在調查委員會發表這些嚴肅的聲明。 特朗普隨後攻擊她:他知道 哈欽森 不是。 她是一個“三流暴發戶”和一個為黨派獵巫散佈謊言的“瘋子”(海爾布隆的聲音, 30.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“證人:特朗普表現得像瘋了一樣”)。 在同一份報告中描述了 海爾布隆之聲 這位年輕女子是一個堅定的共和黨人。 她是參謀長最重要的助手 梅多斯 到過。 “十個月來,現年 26 歲的他在白宮工作了十個月,就在五扇門下 橢圓形辦公室 並因此被特朗普除名”。 總之,她在調查委員會中說:“這是不愛國的。 這是非美國的。 我們看著國會大廈因為謊言而被褻瀆”(南德意志.de, 30.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“從熱情的助手到反對特朗普的關鍵證人”)。

我無法深入探討本文這一部分所涉及的許多法律問題。 特朗普和他的軍隊在選舉失敗後砲制的東西是非法的。 白宮律師一再試圖說服特朗普他輸掉了選舉。 徒勞! 在 16.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的委員會聽證會上,前上訴法官提出 J·邁克爾·盧蒂格 - 堅定的保守黨 - 我一直在關注 CNN 的政策聲明。 盧蒂格 說話是深思熟慮的,幾乎像是在說這些話之前權衡了一下。 他說話時嘴裡沒有泡沫——恰恰相反。 盧蒂格 在調查委員會中說:“可能有 潘斯 符合總統的期望(特朗普曾 潘斯 長期以來一直被要求拒絕6.1.2022年XNUMX月XNUMX日各州的選舉結果)這將引發共和國成立以來的第一次憲法危機”(紐約時報網。 17.6.2022 年 6 月 XNUMX 日:“在 XNUMX 月 XNUMX 日的啟示中,選舉謊言仍然主導著共和黨”)。 這是一個明確而明確的聲明。 但特朗普和他的許多支持者似乎並不在意。 他們仍然認為特朗普的選舉是“偷來的”。              

在 3 年 16.6.2022 月 XNUMX 日的第三次聽證會上,眾所周知,律師 約翰·伊士曼, 誰曾建議特朗普試圖改變選舉結果,並在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日襲擊國會大廈前的特朗普集會上發表講話,後來要求特朗普在他的任期結束時將他列入赦免名單設定任期 (紐約時報網, 17.6.2022 年 6 月 XNUMX 日:“迄今為止 XNUMX 月 XNUMX 日聽證會的最大驚喜”)。 至少有六名眾議院共和黨議員向白宮提出了同樣的要求(紐約時報, 23.6.2022 年 6 月 XNUMX 日:“一月。 XNUMX 小組概述了特朗普對脅迫司法部的要求。 官員”)。 關於是否應該對特朗普展開刑事調查的討論正在如火如荼地進行。

最高法院提供爆炸性的競選活動問題概述

在過去的幾個月裡,美國最高法院已經實現了共和黨人對它的期望。 他一個接一個地宣布了一個保守的基本判斷。 在總統任期內 唐納德·特朗普 可以任命三名新法官,這導致九名法官組成的保守派佔多數。 最高法院大法官終身任命。 現在已經達到的保守派多數票 6:3 已經宣布了三個值得注意的決定:

  1. 自 1973 年以來生效的基於最高法院裁決的全國性墮胎法被廢除,導致現在負責的各個州不得不通過拼湊的法規——從實際的全面禁令到婦女決定墮胎的持續權利——已經出現或將在不久的將來出現。 在 22 個州,已經生效的法規使墮胎極其困難或幾乎不可能。 其他州將緊隨其後。 在大約 20 個大部分民主治理的州,墮胎(最初)仍然是合法的。 在這些州,未來女性的自決權與對未出生生命的保護之間的不可調和矛盾將在這些州發生激烈的衝突。 這使得 8 年 2022 月 XNUMX 日的中期特別重要(南德意志.de, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“現在禁止墮胎的地方和不禁止墮胎的地方”)。 我將在其他地方詳細介紹最高法院的決定。   
  2. 23.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,最高法院推翻了紐約州槍支法的重要條款,違背了大多數美國人的意見。 這 南德意志報 將這項裁決的意義總結如下:“美國最嚴厲的槍支法律自 1911 年以來一直在紐約。 上週它被取消了”(南德意志.de, 1.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“違背人民意願”)。 的社論 “紐約時報” 該判決書的標題是:“最高法院將攜帶武器的權利置於人民生命之上”(紐約時報, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 編輯)。 例如,該裁決推翻了攜帶隱藏武器需要獲得許可的要求,該許可只有在合理的理由下才能獲得。 凱西·霍舒爾(Kathy Hochul)紐約州州長對判決發表評論說:“我們有足夠多的槍支暴力問題。 我們不應該再往火上澆油”(紐約時報, 23.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“最高法院推翻紐約限制公共槍支的法律”)。 保守的法官 克拉倫斯托馬斯 大多數最高法院法官的推理基於對美國憲法第二修正案的最新解釋,該修正案規定了攜帶武器的權利,並且:“……隱藏在第二修正案的 27 個單詞中”(紐約時報, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:社論:“最高法院將槍支權利置於人類生命之上”)。 你必須,也可以說,“相信”隱藏在第二修正案中的這項權利,不管不顧。 隨著時間的推移,這一決定將蔓延到迄今為止擁有更嚴格槍支法律的其他州。 鑑於地位,判決出現 集體射擊 在美國完全過時了。 
  3. 最高法院於 30.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日通過的一項判決不僅對美國,而且對世界各地的氣候都將產生災難性的環境後果,因為空氣污染不會止於國界。 決定美國環境保護署 EPA (環境保護署) 不再有權對燃煤電廠的二氧化碳排放提出限制性要求。 這必須受到聯邦法律的監管——這一決定使美國的氣候保護荒謬可笑,因為由於參議院的多數席位和投票機制(阻撓議事規則),有效的氣候保護規則在美國幾乎是不可能的。未來。 確實是一場災難,因為美國是僅次於中國的世界第二大空氣污染國。 

與撤銷紐約槍支法的重要部分類似,最高法院在這一決定中也“保守地”更新了之前的裁決。 就在 1984 年,保守派法官已經確認了 EPA 等行政機構的權限和管轄權。 法官們在 1984 年承認他們既不是專家(例如氣候問題)也不是公職人員,因此會將此類決定留給其他機構。 換句話說:1984 年,最高法院發現自己無法在經過長時間的討論和考慮後做出在公共話語中妥協的政治決定。 今天最高法院的保守派多數人對此有不同的看法。 環境當局只負責“可能不重要的法規”。 “關鍵問題”需要國會的明確授權。 就像1984年一樣,今天的問題仍然存在:知道氣候和環境保護細節的專家在哪裡? 基本上,共和黨幾十年來發展並在特朗普領導下達到頂峰的政治理念,現在正在被這樣一個判斷所貫徹:不信任專家和精英,必須將國家行政部門的決策權控制在狹窄的範圍內. 過去,這是通過減少預算來實現的,但今天也可以通過最高法院的決定來實現,它的組成完全不同。 

在一篇社論中 “紐約時報” 聲明說:“該決定是對行政國家的警告。 最高法院目前的保守派多數人參與了一場反對美國社會規範的反革命,並試圖限制聯邦監管努力以保護民眾的健康和安全”(紐約時報, 1.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“最高法院破壞保護公眾健康和安全的努力”)。

同樣在背景報告中 海爾布隆之聲 使用“革命”這個關鍵詞是為了最高法院。 我對美國國家和社會未來發展的擔憂,我用“美國搖搖欲墜” 在分析中描述了 海爾布隆之聲 卡爾·多門斯 得到正式認可的。 他在關鍵詞上寫作,著眼於最高法院的最新判決 行動能力:  “槍支、墮胎、氣候保護——在短短一周內,法院對美國的改變比拜登總統所改變的要大得多,拜登總統的多數席位搖搖欲墜,在他四年的總統任期內可能會實現。 與此同時,政治體系似乎越來越癱瘓,因為總統和議會並沒有朝著同一個方向發展,兩院中微薄的多數只是紙上談兵,而向右轉的共和黨人只依靠阻礙而不是妥協。”他在分析的其他地方寫道 門禁 並非沒有苦澀:“但社會現實對憲法原教旨主義者漠不關心”(海爾布隆的聲音, 2.7.2022年XNUMX月XNUMX日:“激進長袍穿著者的革命”; 分析 卡爾·多門斯).

一個令人震驚的描述,讓人對自由民主世界中主要大國的政治和社會未來感到恐懼。 多年來,我懷著極大的同情看待美國。 但我對 8.11.2022 年 2024 月 XNUMX 日的選舉和 XNUMX 年的總統選舉持懷疑態度。 美國人可以投票讓特朗普重新入主白宮嗎? 然後什麼? 哪些問題將是決定性的? 國家的自由民主秩序結構的存在還是加油站的汽油價格? 

巧合還是設計缺陷? 難得的機會 唐納德·特朗普他在擔任總統期間能夠根據自己的喜好調動三名最高法院法官,這使得這些影響深遠的決定成為可能。 的取消 卵與韋德 隨之而來的是廢除婦女自己決定墮胎的權利,放鬆已經很薄弱的槍支法律,以及在一個幾乎不受監管的經濟體中削弱氣候保護似乎已經過時了。 “下一個是同性婚姻法嗎?”是一篇客座文章的標題 紐約時報 (nytimes.com, 30.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“下一個是同性婚姻權嗎?”; 來賓發帖 吉野健二)。 社會政治倒退在美國被討論和感嘆。 很難預測他是否會受到公眾的關注,以及他是否會在即將到來的選舉中發揮作用。

專欄作家 蓋爾·柯林斯 為她的帖子添加了標題 紐約時報: 最高法院正在把我們往後推……往後退。” 帶著略帶諷刺意味的語氣,她提出了一個問題:“他們想帶我們去哪裡?”讓丈夫開心,房子一塵不染……其他一切都是自私的。”在她的帖子結束時, 蓋爾·柯林斯 致命的嚴肅:“顯然現在情況已經發生了變化。 然而,小費 魚子 倒退一段時間,在我們被進一步推倒之前,應該記住,節育是現代世界女性生活故事的中心點”(紐約時報, 29.6.2022; 蓋爾·柯林斯:“最高法院把我們帶回來......回來”)。 並著眼於最高法院制定 埃茲拉·克萊因, 另一位意見專欄作家 紐約時報: ”美國的法律規範時代已經結束。 今天我們生活在權力時代。”克萊因甚至質疑最高法院存在的理由:“多布斯並不是質疑最高法院合法性的唯一理由”(紐約時報, 30.6.2022; 埃茲拉·克萊因:“多布斯不是質疑最高法院合法性的唯一理由”)。

毫無疑問,最高法院在過去幾週內遇到了一些競選問題 期中考試 (中期選舉)於今年 XNUMX 月交付。 查爾斯·布洛, 有信心:執政黨(即民主黨)與 期中考試 失去席位,但這一次女性對失去權利感到憤怒,因此可能與時代的智慧背道而馳。 “似乎女性比男性更清楚即將到來的危險以及與之抗爭需要多大的勇氣”(紐約時報, 29.6.2022; 查爾斯·布洛:“女人會拯救我們”)。 到 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的選舉日,許多州的新法律的後果將變得顯而易見:監視、起訴和可能懲罰新定義的“罪人”。 文化戰爭(文化戰爭) 在美國進入新階段 安德里安·克雷 南德意志報 慶典。 “很長一段時間以來,與安全、繁榮和正義等問題相比,選民更容易因道德狂怒而動員起來。 這將改變美國,反對氣候保護的決定也將改變世界其他地區。 特朗普在最高法院留下的遺產成為了導火索,我們甚至不知道它會在哪裡結束。 但這會導緻美國大多數人甚至不想要的未來”(南德意志.de, 1.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“違背人民意願”)。

仔細觀察:槍支狂熱、試圖控制和哭泣的父母

“阻止壞人持槍的唯一方法是好人持槍”——阻止壞人持槍的唯一方法是好人持槍。 韋恩·拉皮埃爾 由強大的槍支遊說組織 NRA(全國步槍協會) 2012年後 集體射擊 DER 桑迪胡克小學 in 康涅狄格州紐敦 其中27人喪生。 過去曾聽到過這樣和類似的口號,今天在美國每次“大規模槍擊事件”後仍能聽到——不僅來自 全國步槍協會, 但也來自政治——主要來自共和黨人。 這說明了美國社會根深蒂固的觀念,即這個國家是由“好人”和“壞人”組成的,“好人”只有擁有各種武器才能獲勝。 在美國,製造和銷售各種武器是一項利潤豐厚的業務。 這就是為什麼 NRA 花很多錢試圖說服政客,包括競選捐款,任何對槍支所有權的限制都是一件壞事。

紐約時報記者 米歇爾戈德堡 在她最近的專欄中寫道,“槍支是美國兒童死亡的第一大原因。 許多保守派認為這是他們自由觀念的代價。” 戈德堡 注意到每個之後 集體射擊 槍支銷售正在增加。 共和黨人回應大屠殺 烏瓦爾德 - 24.5.2022 年 19 月 2 日,那裡有 XNUMX 名學童和 XNUMX 名教師死亡 - 強烈要求武裝教師。 戈德堡 稱之為令人毛骨悚然的諷刺是,越是無意義的暴力在美國蔓延,美國右翼的準軍事力量就越強大。 “真正的噩夢主要不是虛無主義恐怖的不斷重複不會改變美國政治——它不會。 相反,一個噩夢是我們只是偶然發現,無助,而事情變得更糟”(紐約時報, 27.5.2022; 米歇爾戈德堡:“美國可能已經崩潰,無法修復”)。

憲法第二修正案自 1791 年起生效,是各級政治和行政部門不斷出現新爭議的基礎,其措辭如下:

“一個管理良好的民兵,對於一個自由國家的安全是必要的,人民持有和攜帶武器的權利,不應受到侵犯。”

“既然訓練有素的民兵對於自由國家的安全是必要的,那麼人民擁有和攜帶武器的權利就不能受到干涉。”

描述了第二修正案在保守的共和黨人的思考和信仰方式中的牢固程度 米歇爾戈德堡 在她的《紐約時報》意見專欄中。 她引用 布萊克大師賽, 一位領先的亞利桑那州共和黨人:“第二修正案不是關於獵鴨。 這是關於保護你的家人和你的國家。 塔利班首先做了什麼? 拜登 離開阿富汗? 他們從人民手中奪走了武器。”在這種世界觀中,它總結道 米歇爾戈德堡, 武器是防止國家採取過分、影響深遠的行動的保證。 在這個概念中,任何管制槍支的嘗試都被視為“國家蔓延”。 不久前,這位亞利桑那州共和黨人發布了一則廣告,顯示他揮舞著半自動步槍。 解釋:“這種武器不是為狩獵而製造的。 它是用來殺人的。”如果你在這上面加上“家庭”和“財產”這兩個詞,你就可以製造一場高度情緒化的競選活動。 口號是:“民主黨人想把你的槍從你身上拿走!”在美國的某些地區可以贏得選舉。 但是,最近在槍支問題上出現了一些動靜; 這些事會晚一些討論。

回到第二修正案。 原文的2個字今天要怎麼解讀? 27 多年前,美國憲法第二修正案被加入。 從字面上看還是在那個時代的歷史背景下? 2 年的“武器”是什麼,今天的“武器”又是什麼? “現代 AR-200 步槍能與殖民時代的步槍相媲美嗎?” “紐約時報” 問。 至少應該指出,現代步槍的火力比殖民時代的步槍高得多。 然而里希特走了 克拉倫斯托馬斯, 他最近制定了最高法院的多數決定,廢除了一項具有 100 年曆史的紐約州法規,他認為現代武器也受到憲法的特殊保護。 與此同時,旨在防止現代武器危險的新保護措施被最高法院宣布違憲,因為它們與歷史保護措施不同(紐約時報, 1.7.2022 年 15 月 XNUMX 日:“最高法院令人頭疼的問題:殖民地火槍是否‘類似於’AR-XNUMX?”; 來賓發帖 約瑟夫·布洛赫達雷爾·米勒)。 這裡的矛盾在哪裡?

要從歐洲的角度理解美國的槍支熱潮,你必須看看它的根源。 我提到了第二修正案。 例如,憲法在美國比在德國受到更多的尊重和崇敬。 這種崇拜具有宗教成分。 “‘拿著槍的好人’的神話有宗教根源”——“‘拿著槍的好人’的神話有宗教根源,”另一篇客座文章的標題寫道 “紐約時報”。 

彼得·曼索, 幾本關於宗教和歷史主題的書籍的作者報告說,一些武器製造商將自己視為基督教使命的履行者。

軍械庫的擁有者 基石武器 在該州 科羅拉多州 說他們有公司的名字—— 角石 在德國 基石—— 之所以被選中,是因為“耶穌基督是他們事業、家庭和生活的基石”。 第二修正案是“我們作為美國公民享有的自由的基石”。 彼得·曼索 引用一項研究表明,美國福音派基督徒擁有槍支的比例高於其他宗教團體。 此外,射手大規模射擊的AR-15步槍的製造商 德克薩斯州烏瓦爾德 認為出售武器是他基督教使命的一部分。 還 Greg Abbott, 得克薩斯州州長在早些時候的槍擊事件後畫出了一條與宗教的連接線:問題不在於槍支,而在於沒有上帝的心。 但是,警告對我來說似乎很重要 彼得·曼索 紐約時報的專欄文章“用筆太粗暴”描繪了連接槍支和宗教的界線:福音派對美國槍支銷售、使用和營銷的影響並不意味著基督教要為最近的槍擊事件負責”,因為在 水牛, in 烏瓦爾德 在其他地方,基督徒也是受害者。 但是仍然需要檢查基督教思想在多大程度上促進了槍支文化和大規模槍擊事件,因為它們有助於使國家保持良好的武裝(紐約時報網,23.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:  “‘拿著槍的好人’的神話有宗教根源”; 來賓發帖 彼得·曼索).

描述了美國槍支狂熱的一個非常特殊的方面 帕蒂·戴維斯 在客座帖子中 紐約時報。 戴維斯 在她自己的家庭——她的父親,美國前總統——中經歷過這種影響 羅納德·裡根 1981 年的槍擊事件中勉強倖存下來。 她冷靜地描述了這一事件:“那天有很多‘持槍好人’。 那沒什麼區別。 四名男子在幾秒鐘內被槍殺。”客座帖子的標題是:“槍支暴力如何改變了我父親 羅納德·裡根和我們的家人”(nytimes.com, 5.7.2022)。

帕蒂·戴維斯 描述了美國槍支狂熱的另一個根源:Den 狂野的西部 以及他的故事在大屏幕和電視上的美化, 有槍的好人”。 戴維斯 描述了她年輕時在 1950 年代西部系列中的表現,例如 硝煙 生平與傳奇 懷亞特厄普 在電視節目中佔據主導地位。 “這些人有槍,總有人中槍。” 但她也描述了槍支暴力對受影響者的生活造成的影響:“當槍支暴力進入你的生活時,你將不再一樣。 那些失去孩子、親人、朋友的人的傷口很深——就像最近在 烏瓦爾德 水牛 發生了——為了倖存者和孩子們 公園, 誰的生活永遠改變了,生活不再一樣了。 你想知道它什麼時候會再次發生; 你的一部分總是很謹慎,總是對陌生人持懷疑態度……”。 她預測她的國家的未來會很糟糕:“在一個每個人都害怕對方,因為他們可能攜帶暗器的國家,有一個弱國,一切皆有可能。 恐懼是專制制度的溫床,歷史告訴我們,民主國家崩潰的原因是恐懼氣氛。”  

適可而止! 公眾壓力變得巨大

在最近發生大規模槍擊事件後 紐約州布法羅 有 10 人死亡並在 德克薩斯州烏瓦爾德, 在19名學童和2名教師死亡的情況下,共和黨人再也不能置身事外,公眾和媒體的抗議和要求最終“有所作為”。 在 烏瓦爾德 “好人帶槍”的神話被帶到了荒謬的地步,因為“好人”,即迅速趕到犯罪現場的警察,最初在校舍外等著被要求的增援部隊到達。 她花了一個多小時才衝進大樓。 對於 21 個人來說,任何幫助都來得太晚了。 

由參議員領導 克里斯托弗·墨菲 (康涅狄格州民主黨)和 約翰科寧 (來自德克薩斯州的共和黨人),在很短的時間內發現了一個以美國標準來說不同尋常的妥協方案,打破了國會共和黨人長達 26 年對任何收緊槍支法律的封鎖。 拜登總統有這個 兩黨更安全社區法 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日簽署並指出:“按照上帝的旨意,他將拯救許多生命。” “紐約時報” 寫道,“這項立法是近三十年來國會通過的最重要的槍支法規,但它不包括民主黨提出的加強槍支管制的提議。”紐約時報, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“拜登將槍支法案簽署為法律,結束多年的僵局”)。 

在參議院,15 名共和黨人與民主黨人一起投票贊成妥協,將這項法律提升到了不祥的阻撓規則的 60 票的障礙之上。 參議院投票結果為 64:34; 儘管壓力很大,三分之二的共和黨參議員還是投票反對更嚴格的槍支法。 在眾議院,結果更令人沮喪:只有 14 名共和黨人投票支持該法案。 但至少它通過了! 當得克薩斯州共和黨失去其參議員時,共和黨及其支持者在槍支管制問題上的困難程度變得清晰起來 約翰科寧 正式譴責他參與談判妥協(紐約時報, 21.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“兩黨槍支法案清除了參議院的初步投票”)。     

兩滴苦澀的苦澀破壞了歡樂

是命運的諷刺還是巧合? 23.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的喜悅,也就是參議院投票的那一天,這在美國的標準中是不尋常的 兩黨更安全社區法 被最高法院的一項裁決寵壞了。最高法院有百年曆史的州法規 紐約 禁止在公共場合攜帶槍支的規定被推翻。 最高法院新保守派多數派表示,雖然各州有權在學校、法院和政府大樓等特別敏感的公共場所禁槍,但“特別敏感的公共場所”的類別不應過分界定。 法官 克拉倫斯托馬斯 解釋了法院的多數決定:“簡單地說,國家有 紐約 沒有歷史依據的島嶼 曼哈頓 把它定義為“敏感地方”只是因為那裡有很多人,而且有紐約警方提供保護。”對我來說,這是一個憤世嫉俗的說法。 一個人在 大都會博物館 ——這可能被定義為“敏感的地方”——或者在繁忙的地方 中央公園 在最高法院裁定允許射手攜帶槍支的情況下,槍支被殺? 在我看來,任何將擁有槍支的權利置於生命權和身體完整性之上的人似乎都在追逐一個幻影。 

一個代表 吉福德法律中心 – 由前國會議員創立 加布里埃爾·吉福德 亞利桑那州的一位參議員在 2011 年的槍擊事件中受重傷倖存下來,他將 23.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的困境描述如下:“參議院終於就改革達成了兩黨妥協,主要是因為他們選區的一群共和黨參議員聽說終於有必須完成。”然後,最高法院對槍支問題的解釋與民主黨人、獨立人士甚至許多共和黨人所代表的完全不同的解釋掃除了地毯下的所有滿足感。 “這一切怎麼能繼續下去?”他問 吉福德法律中心。 的確,有了這個新的最高法院推理,該州具有百年曆史的法律不僅成為法律 紐約 “完畢”。 加利福尼亞州和新澤西州等其他州的類似規定也已過時。 存在剛剛決定的存在的風險 兩黨更安全社區法,例如延長對 21 歲以下槍支購買者的背景調查,或者允許各州暫時從被認為“危險”的人身上取走槍支的規定,立即受到質疑。 民主黨一再要求的突擊步槍禁令和安裝更大彈匣的禁令在新法律通過時無法執行。 可以預料,槍支管制的衝突將立即重新開始。 

當我說下一個時,這聽起來可能有點憤世嫉俗 集體射擊 無論如何是可以預見的,或者——在 4 月 22 日仔細檢查——已經發生了。 一名XNUMX歲的槍手在該市造成六人死亡,數十人受傷 伊利諾伊州高地公園 - 靠近 芝加哥 在獨立日遊行中用突擊步槍射擊觀眾。 我在章節標題中寫的第二個美中不足的問題。 多麼醜陋的命運轉折:甚至沒有 美國獨立日, 作為美國最高的公民假期,美國人可以免受日益嚴重的槍支暴力。 

帕蒂·戴維斯, 前總統的女兒 羅納德·裡根 在她的專欄文章中談到了最高法院最近的決定:“當最高法院最近裁定美國人有權在公共場合攜帶隱藏的槍支時,我內心不寒而栗。 現在,警鐘不只是在看到一個背著背包的狡猾的人或在炎熱的一天穿著厚夾克的人時響起。 現在,即使是一個不起眼的人,也能突然伸手從口袋裡掏出一把槍。” 

在她的客座帖子的末尾描述了 帕蒂·戴維斯 對她的國家不太樂觀的看法:“當公民感到自己的國家賦予他們權力時,當他們感到自己的權利被賦予權力並相信政府正在讓他們的生活更安全而不是更有風險時,民主就會蓬勃發展。 民主正淹沒在恐懼的黑暗水中,這就是我們現在正在經歷的——我們正在為自己的生命游泳,並想知道為什麼一個尖銳的少數人想要淹死我們。”(紐約時報, 5.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“槍支暴力如何改變了我的父親, 羅納德·裡加n,還有我們的家人”; 來賓發帖 帕蒂·戴維斯).

也是紐約時報的專欄作家 米歇爾戈德堡 並沒有非常樂觀地回答美國更嚴格的槍支法律的問題。 她認為未來的發展比 帕蒂戴維斯。 “只要民主黨依賴與保持起義可能性保持開放的政黨合作,就不可能在國家層面改變槍支法律。” 戈德堡 給共和黨一個絕對糟糕的見證,它仍然被特朗普的“大謊言”和“被盜的選舉”“吞噬”。例如,德克薩斯州的一次共和黨會議決定了一個非常右翼的平台,明確指出 拜登 不是合法當選的美國總統。 還決定同性戀是一種“不正常的生活計劃”(紐約時報, 19.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“德克薩斯州共和黨人批准極右翼平台宣布拜登的選舉非法”)。 

美國人必須自己決定誰將在 2022 年 2024 月獲得參議院和眾議院的多數席位,以及唐納德·特朗普是否會在 XNUMX 年再次成為他們的總統候選人。 但美國人的這一決定對歐洲和歐盟的決定性影響遠遠超出了槍支法。 在評論中 南德意志報 描述 丹尼爾布羅斯勒 德國在轉折點後的角色:“任務是武裝自己以應對最壞的情況——一個與 弗拉基米爾·普京, 但沒有 拜登“(南德意志銀行, 12.6.2022年XNUMX月XNUMX日:“及時轉身,第二部分”; 評論者 丹尼爾布羅斯勒).

美國被一個過時的第二修正案槍支神話所困擾。 當新獨立的共和國擔心倫敦的前殖民統治者會試圖帶回美國殖民地時,第二修正案可能早就被證明是合理的。 這也是在年輕的美國——也許在東方城市除外——“法律”還很遙遠的時候,每個人都必須保護自己、家人和財產。 儘管那些日子早已一去不復返,但美國的許多人,包括大多數最高法院大法官,仍然認為擁有槍支的權利應該優先於生命權和人身安全權。 米歇爾戈德堡 已經解決了共和黨搖擺不定的立場,如果有疑問,如果涉及繼續執政,共和黨也將接受像 6 年 2021 月 XNUMX 日那樣的未遂起義。 這也是我將論文命名為“America Lulls”的原因之一。

附錄:美國的槍支狂熱仍在繼續

難道是美國的槍支狂熱已經有了自己的生命,而那些為它而墮落的人已經與現實世界的事件和人民的利益失去了聯繫? 24.5.2022 年 18 月 XNUMX 日,一名 XNUMX 歲的少年在 德克薩斯州烏瓦爾德的羅伯小學 ei用突擊步槍穿透並殺害了 19 名學童和 2 名教師。 這場悲劇是最後一根稻草。 26 年來,參議院民主黨人第一次能夠說服足夠多的共和黨參議員最終“做點什麼”: 兩黨更安全社區法 由國會決定。 

射手在 烏瓦爾德 犯罪時“年輕”18歲; 他在 18 歲時合法購買了這支槍。 這 “紐約時報” 報導趨勢逆轉:多年前,肇事者是這樣的 集體射擊 通常是 20 多歲到 40 多歲的男性; 在最差的 6 個中的 9 個 集體射擊 從 2018 年到 2022 年年中,肇事者年齡在 21 歲或以下。 年輕人對槍支暴力負有不成比例的責任——他們也是不成比例的受害者。

鑑於這一發展,聯邦法官的決定出現在 得克薩斯州沃思堡 從 25.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日開始,幾乎沒有時間了。 特朗普總統提議的法官 - 所以報告 “紐約時報” 注意到——這將使 18 至 20 歲的人在未來更容易獲得手槍。 該決定尚未最終決定。 然而,這是槍支遊說團體如何實際測試法院判決如何推翻現有槍支所有權限制的一個例子。 在 德州 多年前,18 至 20 歲的青少年無法獲得持槍執照。 然而,去年生效的一項法律規定了這一普遍禁令的例外情況。 對於槍支組織來說,這種放鬆還遠遠不夠,他們想要“全民槍支”,上法庭並取得了成功。 法官 馬克·皮特曼 來自得克薩斯州北部地區法院的解釋牽強:當年美國獨立戰爭時期——1776年的《獨立宣言》——很多17-20歲的年輕人都會參加戰鬥; 得克薩斯州從一開始就無法制定一項禁止該年齡組攜帶武器進行自衛的法律(紐約時報, 25.8.2022 年 21 月 XNUMX 日:“法官廢除禁止 XNUMX 歲以下成年人攜帶手槍的法律”)。   

該報告由 “紐約時報” 沒有提到。 然而,在我看來,用戰時條件來證明為什麼允許年輕人在和平時期不受限制地攜帶武器對我來說是徹頭徹尾的憤世嫉俗。 未來也會如此 德州 在美國其他州 集體射擊 並送給哭泣的父母。 

仔細觀察:美國正在走向宗教原教旨主義?

凱瑟琳·斯圖爾特,記者和這本書的作者“信徒的力量:宗教民族主義危險上升的內部” 最近在 “紐約時報” 關於協會年會“通往多數會議的道路” in 田納西州納什維爾 報導。 與以前的此類事件相比 斯圖爾特 三大發展趨勢:

  1. 集團高層的暴力言論明顯增多;
  2. 神學 霸權主義—— 這是一種信念,即“思想正確”的基督徒有控制政府和社會方方面面的聖經使命——現在明確規定;
  3. 該運動的戰略家們對他們可以使用的法律手段感到頭暈目眩 最高法院 隨著拆除 卵與韋德 (推翻 1973 年賦予婦女墮胎權的裁決)。

從表面上看,這種誇張的 Kulturkampf 可以描述為 內事 美國政治和社會。 但是中的一個聲明 斯圖爾特 報告讓你坐立不安:雖然在政治事件中聽到好鬥的聲音很常見,但最近的暴力言論更多地針對自己的同胞,而不是針對外部的地緣政治對手。 大會主講人,前總統 唐納德·特朗普 說:“美國最大的危險不是我們的外部敵人,無論他們多麼強大。 美國最大的危險是我們自己的人民對我們國家的破壞。 你知道我在說什麼樣的人。” 凱瑟琳·斯圖爾特 此外,有報導稱,會議上的發言者互相詆毀特朗普在這裡談論的“人民”:民主黨是“邪惡的”、“暴虐的”和“內部的敵人”,他們正在以戰爭為導向真相。 

馬克羅賓遜, 副省長 北卡羅來納 他說:“我們正在為拯救這個國家而進行一場激戰。” 保羅信,基督教民族主義者經常這樣說:“我不了解你,但我已經拿起我的背包,係好靴子,戴上頭盔,穿上全副武裝。”這個運動,它寫 凱瑟琳·斯圖爾特, 準備好“愛國者”在 2022 年和 2024 年繼續攻擊民主(紐約時報, 5.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“基督教民族主義者對接下來的事情感到興奮”)。

此處描述的那些 基督教民族主義者 多年來一直活躍在美國。 然而,特朗普的總統任期卻給他們帶來了白宮的大力支持和官方祝福。 對於這些分組,取消 卵與韋德 美國內部的文化戰爭遠未結束。 他們以聖經為基礎的使命的目標可以概括為這個簡短的分母:由少數不寬容的基督教原教旨主義者完全塑造權力、統治和控制美國政治和社會。 這些為這個世界的獨裁者提供了嘲笑自由民主並最終想要擊敗它的材料。 但這似乎並不困擾基督教原教旨主義者。 歐洲需要擔心美國政治和社會的更大部分如此積極地自我吸收。 不管外面的世界會發生什麼。  

在下文中,我想要已經提到的判斷 最高法院 從 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日起,與 卵與韋德 該法案於 1973 年被廢除,並導緻美國各地的數十名婦女走上街頭抗議。 在基本決策中 最高法院 如何解釋美國憲法的問題始終處於危險之中。 關於法官任命的激烈討論 最高法院 清楚地表明,美國憲法的法律並非始終一成不變。 條款內容髮生變化; 社會和政治條件繼續發展。 因此,憲法的解釋不僅涉及法律問題,而且始終涉及權力問題。 

唐納德·特朗普 在他的任期內將有獨特的機會擔任九個法官職位中的三個 最高法院 再次被填滿。 這很快導致九人機構中的保守多數為 6:3 - 就像 6:3 一樣,24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日結束 卵與韋德 密封。 特朗普任期內任命的所有三名法官(一名女性和兩名男性)都投票推翻 卵與韋德 調諧。 

克里斯蒂安·扎施克, 的通訊員 南德意志報 in 紐約州, 鑑於最高法院計劃在 2023 年作出決定,他寫道,美國的一些保守派法官認為自己是“原創者”; 他們將憲法解釋為開國元勳在 1770 年代一定是字面意思。 然而,目前發言的律師大多持完全相反的觀點(南德意志.de, 9.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“民主條件即將結束”)。 鑑於最高法院目前的多數席位,必須期待今天做出的進一步決定。

一堆關於廢除的報紙報導和評論 卵與韋德 並且後果每天都在變高。 因此,我不可能展示所有方面——它們有一天會填滿整個書架。 1973 年的判決現在已經付諸表決,是美國法律解釋和發展的傑作。 傑作,尤其是因為這個詞在憲法中 “墮胎”——“墮胎”、“終止妊娠”—— 根本不會發生。 13 年 4 月 1776 日,17.10.1777 個英國殖民地宣布獨立; 獨立戰爭直到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日才結束,當時英軍在 薩拉託加 不得不投降。 可以假設,聯邦議會的代表於 1787 年在 費城 在起草憲法時,除了任期是否 “流產” 應該寫在憲法裡。 律師 卡羅爾·桑格r – 她在紐約客任教 哥倫比亞大學 - 引用了這個詞不在憲法中的一個關鍵原因:“美國憲法是政府的藍圖,解釋了聯邦政府和各州之間的責任和權利。 開國元勳不可能把所有東西都放在那裡”(南德意志.de, 11.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“如果你在美國生了孩子,你就靠自己了”; 接受采訪 尼古拉的朋友 麻省理工學院 卡羅爾·桑格).

但是,最高法院如何在 1973 年裁定美國婦女擁有選擇是否墮胎的憲法權利?

它當時奏效了——今天也奏效了,在廢除 羅VS韋德—— 誰來決定一個家庭中要出生的孩子的數量,如果允許墮胎,誰來決定可以不受懲罰地實施墮胎的範圍? 

1973 年羅伊與韋德的判決:

婦女有權 - 基於她們的隱私權 - 終止妊娠,直到胎兒存活(然後是懷孕 28 週;以後長達 24 週)。 但是,在懷孕第三個月之後,只有在保護婦女健康所必需的情況下,國家才可以規定墮胎程序(南德意志.de, 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“在美國,國家墮胎權下降”)。

在 1992 年的另一項裁決中,最高法院維持了 1973 年的原則,即婦女在憲法中有權終止妊娠,直到胎兒存活。)

卡羅爾·桑格 在上述採訪中描述了——它是在最高法院於 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日作出裁決之前給出的——美國的墮胎辯論如何隨著時間的推移而發生變化:“多年來,右翼做出了巨大的努力, 羅 VS 韋德 可以傾斜。 自 1992 年以來,他們一直在努力,但其背後的政策已經發生了變化。 現在,這與其說是一個道德問題,不如說是一個政治問題,這是由於反對墮胎的天主教徒與福音派團體合併所致。 運動變得更強大,它已經膨脹,就像波浪一樣。 然後特朗普出現了,同樣推動這個問題的是同性婚姻的引入,因為如果你是保守的,那是你真正討厭的事情之一。 現在剩下的唯一問題是墮胎,安撫核心保守派選民對政治來說變得越來越重要。”

即使在 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的判決之後,美國的暴力文化政治爭端仍將繼續。 您現在已經確定了保守派共和黨人和美國各組織之間的政治層面。 臨生活運動 (生命權)一方面和自由民主主義者和組織 專業選擇運動 (婦女的自由選擇權)另一方面。 在一份報告中 “紐約時報” 是關於終止妊娠決定權的人與終止生命終止決定權的人之間數十年不妥協的意識形態鬥爭的談話。 因此,最高法院24.6.2022年24.6.2022月XNUMX日的判決一方面引發了激烈的抗議,另一方面引發了巨大的歡呼。 “XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的裁決發出了衝擊波,促使保守派為每個州而戰,而民主黨人決定讓墮胎權重新成為 期中考試 關” (紐約時報, 24.6.2022 年 6 月 3 日:“在 50 比 XNUMX 的裁決中,最高法院結束了近 XNUMX 年的墮胎權”)。 之前 羅與韋德的判決 自 1973 年以來,美國各州對墮胎法規的嚴格程度各不相同,難以管理。 既然 1973 年具有里程碑意義的判決已經被推翻,這款拼布被子將會回歸。 最高法院的新保守派多數派由法官負責 小塞繆爾·阿利托 爭論 卵與韋德 從一開始就是一個可怕的錯誤。

詳細說明多數法官和少數法官各自的論點將超出本文的範圍。 多數群體對個別問題的不同觀點也被記錄在案。 例如,在最高法院決定廢除一項憲法權利之後,是否存在其他權利也將被廢除的風險。 法官 阿里托 重視24.6.2022年XNUMX月XNUMX日的判決只涉及墮胎權,不涉及其他權利的說法。 法官 克拉倫斯托馬斯, 最終做出多數決定的人說,這是在廢除 卵與韋德 但合乎邏輯的是,法院現在應該審查以前的決定,例如避孕、同性戀和同性婚姻。 對保守組織的明顯提及,以保守派佔多數的最高法院希望接受這些組織。 這也預示著美國社會的文化戰爭將繼續激烈。 的取消 卵與韋德 只是個開始。 

鑑於法官的暗示 克拉倫斯托馬斯 民主黨在這並不奇怪 華盛頓特區同性婚姻的權利,直到現在——類似於墮胎權,“僅”由最高法院早些時候的一項決定保障——由法律保障。 19.7.2022 年 267 月 157 日,眾議院通過了 尊重聖母法 它在聯邦一級承認同性婚姻。 在該決定中,47 名共和黨人和民主黨人投票支持該法律。 這一數量的共和黨支持者在他們的派別中遠非多數——超過四分之三的共和黨人投票反對這項法律。 但報告稱,對於一個幾十年來社會保守主義一直是試金石的政黨來說,共和黨的支持水平是顯著的 “紐約時報” 著名的。 然而,在同意 參議院 高度不確定。 在 50 名共和黨人中,必須有 10 人批准該法 阻撓規則 克服(紐約時報, 19.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“搬家以保護同性婚姻免受最高法院推翻”)。

里希特的一個看起來很奇怪的理由 阿里托 取消 卵與韋德 被引用。 阿里托 除其他外,爭論了 1973 年的理由 卵與韋德 是“非常虛弱”並產生了毀滅性的後果。 “遠未在全國范圍內解決墮胎問題 魚子 凱西 引發了激烈的辯論並加深了分歧。”是時候尊重憲法了,這將使墮胎問題重新回到民選議員手中(紐約時報, 24.6.2022 年 6 月 3 日:“在 50 比 XNUMX 的裁決中,最高法院結束了近 XNUMX 年的墮胎權”)。

關於取消的後果 卵與韋德  “將墮胎問題交還給民選議員”還有待討論。 然而,法官的評論讓我印象深刻 阿利托,羅與韋德 “激起了激烈的爭論,加深了國內的分裂。”然而,自 1973 年以來“激烈的爭論”的原因是墮胎的反對者 卵與韋德 從一開始就不能或不想接受,並在他們的旗幟上寫下了現在已經發生的廢除。 顯然是法官 阿里托 也無視激進文化鬥士的公告,廢除 卵與韋德 只是一個開始。 他的法官同事的暗示 克拉倫斯托馬斯, 法院現在正在審查其他憲法授予的權利是合乎邏輯的,這表明了美國的未來方向 文化戰爭 上。 爭議隨後在立法機關和 50 個州的法院進行辯論。 隨著取消 卵與韋德 在美國,關於墮胎的法律和政治拼湊被子。 文化鬥士們試圖光顧、控制並最終懲罰女性,因為她們遵循了從 1973 年持續到 2022 年的法律立場。

羅斯·杜塔, 保守意見專欄作家 “紐約時報” 假設在 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的判決之後爭議不會停止。 他為此寫了一條評論,標題為“Roe的結束只是開始”(紐約時報, 25.6.2022/XNUMX/XNUMX:“Roe 的結束只是開始”)。 然而,預測 杜泰 完全不同的政治前線和目標。 他寫了一個低於今天的“社會願景” 支持生命的活動家 將通過對婦女的產前諮詢和產後支持的內容來補充其先前政策的“可疑和懲罰性”內容。 “在這樣一個世界裡,嚴格的墮胎限制在該國最保守的地區是站得住腳的——但可能沒有其他地方——直到美國范圍內的墮胎權的長期前景有所改善。” 杜泰 在我看來正確地寫了一個“社會願景”,配備了許多如果和但是,其實現不是在可預見的未來。 目前的戰線不僅在意識形態上變得堅硬。 之間的妥協 專業生活 每個選擇, 這遲早不會再次提交最高法院,在我看來,在一個尚未建立現代醫療體系的國家是不可行的。 在美國,有 45 萬人沒有醫療保險(南德意志.de, 22.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“美國處於嚴重危險之中”; 評論者 克里斯蒂安·扎施克)。 尤其是保守派正在堅持“工作”,以確保這種情況仍然存在,或者現有系統甚至被拆除。 

這個話題也在來賓投稿中討論過 “紐約時報” 談到:“美國的特點是在工業化世界中生育孩子最危險的國家,這一點令人恐懼。 總體而言,他們在全球排名第 55 位”(紐約時報, 26.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“不,阿利託大法官,生殖正義在憲法中”; 來賓發帖 米歇爾·古德溫)。 可以希望所有人的保守派能夠制定出一種現代社會政策,成為進步社會政策的一部分嗎? 保守的社會政治思想反映在即將實施最嚴格的墮胎法的 26 個州的平均最低工資最低。 迄今為止,其中十個州拒絕擴張 醫療補助 社會弱勢群體國家保險計劃(IPG新聞服務, 4.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“哎呀! - 在美國,一些反墮胎倡導者正在推動擴大社會安全網。 保守黨突然離開了嗎?”)。 

現實情況有所不同,從一個佔領美國數日的案件中可以看出,一直到白宮。 在該州 印地安那 檢察官辦公室正在調查一名與鄰國 XNUMX 歲女孩在一起的醫生 俄亥俄州 流產了。 醫生被指控沒有向有關當局報告墮胎,但醫生否認了這一點。 該案的歷史是壓迫性的; 未來可能會以這種或類似的方式一次又一次地發生:十歲的女孩被強姦後懷孕了……是的 羅對韋德, 自 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日起,之前墮胎的法律依據已不復存在。 取而代之的是 俄亥俄州 美國最嚴格的墮胎法之一,即使在強姦和亂倫的情況下,也無法在懷孕 XNUMX 到 XNUMX 週後進行合法墮胎。 於是去鄰國旅行 印第安那州 現在這位醫生也成為了檢察官的目標。

關於此的兩個聲明:

  1. “我很傷心,我們的國家在他們最需要我們的時候辜負了他們。 醫生必須能夠在人們需要的時間和地點為他們提供他們需要的醫療服務”(來自 印地安那 奧夫 推特)。
  2. 一名十歲女孩被強姦 俄亥俄州– 十歲。 她被迫前往另一個州終止懷孕,也許可以挽救她的生命。 想像成為那個小女孩。 十歲。”……強迫這樣的女孩生下強姦犯的孩子,是他能想像到的最極端的事情。 (總統 拜登 在情感陳述中)
    (引自 南德意志.de, 15.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“對一名 XNUMX 歲女孩流產後醫生的調查”)。

兒童懷孕

描述的案例 俄亥俄州 在美國引起了公眾對一個非常具體的問題的關注:當孩子有孩子時會發生什麼? 中給出的數字 “紐約時報” 提到的不是最新的。 2017 年,美國 4.460 歲以下女孩的懷孕記錄為 15 人。 大約 44% 的人被解雇了。 值得注意的是,這個年齡組的人數在最近幾十年急劇下降。 造成這種情況的原因是避孕的可能性和這個年齡組的性活動減少。 在 俄亥俄州 2020 年有 52 名 15 歲以下的女孩墮胎(紐約時報, 16.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“新的墮胎禁令對最年輕的患者意味著什麼”)。

根據這份報告 “紐約時報” 自 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的判決以來,幾乎有十幾個州頒布了禁止墮胎的法律,即使是在強姦和亂倫的情況下也是如此。 有可能是因為立法程序匆忙中對判決感到滿意,或者是否簡單地接受了孩子會生孩子的事實,而忽略了這個問題。 紐約時報的報導描述了近親強奸的情況並不少見。 報告援引加州大學一名醫生的話說:“禁令州年輕人面臨的障礙將成倍增加。” 

聲明來自 支持生命的活動家 說明為什麼即使在強奸的情況下他們也不想允許墮胎。 克里斯汀·霍金斯, 該組織主席 美國終身學生 說,“墮胎的暴力並不能減輕強奸的暴力。”然而,照顧這些最年輕患者的醫生指出,這種態度完全忽視了年輕受害者及其家人的需求和願望。  

結尾 魚子—— 創建了合法的拼布被子

取消後會發生什麼 卵與韋德 是通過最高法院 24.6.2022 年 50 月 XNUMX 日的決定發生的嗎? 經過近XNUMX年的全國平等,美國婦女被剝奪了選擇是否終止妊娠的權利。 代替這項權利,最高法院賦予各州制定自己的墮胎法的權利; 在個別州,較早的法律再次生效。 幾年之內,美國各地將出現一套拼湊而成的墮胎法,對什麼是必需的和什麼不是的定義大相徑庭。 十歲女孩的案例 俄亥俄州 第二部分在鄰國 印地安那 播放的是新復雜性的一個例子。 “美國的後魚子混亂就在這裡,”標題為 米歇爾戈德堡 中的評論 紐約時報 (nytimes.com, 1.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“美國的後羅伊混亂就在這裡”)。 乍一看,這是法律上的混亂,但它會導致廣泛的人類苦難。

Kulturkampf 現在正在 50 個州的級別上進行。 “推翻最高法院開創性的裁決”羅對韋德” 1973 年,以及隨後在許多共和黨州立即實施的墮胎禁令在美國引發了衝擊波 海爾布隆之聲 並清醒地陳述將要發生的事情:“最高法院對墮胎的判決進一步使飽受摧殘的美國兩極分化”​​​​海爾布隆的聲音, 28.6.2022 年 1973 月 XNUMX 日:“最高法院釋放衝擊波”)。 共和黨國家的“新現實”迫使診所取消已經進行的預約。 “那天晚上我上床睡覺時,一切都準備好了。 今天一切都和 XNUMX 年之前一樣,”一位女士說 西弗吉尼亞。 截至 25.6.2022 年 9 月 XNUMX 日,墮胎在至少 XNUMX 個州被禁止,並立即在保守州受到正式監控。 相比之下,自由州和區(縣)當局反應謹慎。 調查做過墮胎的醫生不會違反自己的價值觀。 在 田納西 混亂變得特別明顯:司法部長要求推翻禁令,以便他可以在 6 週後實施禁止墮胎的法律。 同時,地方檢察官在 田納西州納什維爾, 他不會起訴進行墮胎的醫生。 

In 堪薩斯州 墮胎仍然合法嗎? 在鄰國 密蘇里州 禁令在最高法院宣布裁決之日生效。 在 堪薩斯州 應該是選民的一項倡議,以決定墮胎是否應繼續受到州憲法的保護。 (這次投票的結果是 支持生命的活動家 崩潰)。 在 愛達荷州,北達科他州 德州 基於先前通過的立法的限制將在最高法院裁決後 30 天生效(紐約時報, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“美國人在 Roe 決定之後面臨新的墮胎前景”)。

In 德州 已經在結束之前 魚子 決定採用背信棄義的法律解釋,該解釋並未禁止墮胎,但實際上使墮胎成為不可能。 成為檢察官的不是國家,而是公民。 任何發現墮胎的人都可以向受影響的人和相關人員索要一大筆錢。 這為譴責和私人“賬戶”打開了大門。 然而,結果是,診所在 德州 判決前  停止墮胎。 還 路易斯安那州 在最高法院作出裁決之前已經禁止墮胎——在某種程度上,保留地,所謂的 觸發法則—— 批准並立即實施。 “這是上帝創造的日子,”共和黨總檢察長說。 之前已經 卵與韋德 hatte 路易斯安那州 最嚴格的墮胎法之一。 現在那裡禁止墮胎,即使在強姦和亂倫之後也是如此,並面臨最高 15 年監禁的威脅(海爾布隆的聲音, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“深深的挫敗感和歡樂之舞”)。        

In 威斯康星 民主黨州長與議會中的共和黨多數派作鬥爭。 這是關於一部具有百年曆史的法律的有效性,即使在強姦和亂倫的情況下,墮胎也是應受懲罰的罪行。 一個法庭案件正在審理中(紐約時報, 16.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“新的墮胎禁令對最年輕的患者意味著什麼”)。 

自年底以來 魚子 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,報紙欄目上充斥著關於日益嚴重的混亂和由此產生的問題情況的詳細問題的報導。 鑑於最高法院裁決的範圍,這並不奇怪。 “歷史上第一次,最高法院推翻了一項既定的憲法權利,它觸及了一個最基本的人類關注點:選擇身體發生什麼的尊嚴和權利……在不失去對自己身體的完全自決權的情況下,女性他們作為美國社會平等成員的地位,” “紐約時報” 簡而言之,法院判決的範圍及其後果(紐約時報, 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 社論:“推翻獐子的裁決是對婦女和司法系統的侮辱”)。 展望未來,隨著“限制性”州的每一項新法律,法律拼湊將變得更加複雜。 與此同時,執法機構和法院正在出現新的和人道困難的活動領域。 例如,認為墮胎是挽救母親生命所必需的醫生被指控試圖進行非法墮胎。 這 “紐約時報” 講述了女性在流產後向診所尋求幫助時如何不得不忍受痛苦的經歷。 他們最初被拒之門外,因為沒有“迫在眉睫的危險”。 這些病例中有一半以上出現了危及生命的感染和其他問題(紐約時報, 17.7./18.7.2022:“他們流產了,新的墮胎法阻礙了治療”)。 墮胎旅遊現在將擺脫對自由國家的限制,並不是所有的婦女和家庭都能負擔得起這次旅行。

還討論了限制性國家將採取哪些禁令和控制措施來防止墮胎。 到另一個國家旅行會成為刑事犯罪嗎? 未來將如何處理和控制流產藥的郵寄? “關閉診所是一回事; 但是,要控製藥物的郵寄或接收,或者前往藥片合法的州進行諮詢並獲得藥片,要困難得多(紐約時報, 26.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“墮胎藥成為國家實施墮胎禁令的焦點”)。

關於判決完全不同方面的報告 紐約時報: 廣泛禁止墮胎將對限制性國家的經濟發展產生長期的負面影響。 這 紐約時報 在這裡使用這個詞 人才流失 知識和智力的喪失。 據該報報導,在美國年輕、訓練有素的技術工人中,除了各州的良好工作機會外,其他正在發生的事情也起到了作用。 這就是為什麼經濟學家警告那些強大的文化戰爭籠罩在墮胎問題上的州要謹慎。 桑迪巴魯亞, 商會會長 底特律地區商會 提到年輕專業人士對此類話題的極大興趣:“我不想阻止年輕專業人士追求 密歇根州 來這裡的公司 密歇根州 工作。”經濟強國如 德州 可以不那麼認真地對待這些觀點,所以 巴魯哈, 但: ”密歇根州 必須利用一切可能的優勢。” 

In 密歇根州 民主黨州長之間發生了激烈的爭論 格雷琴·惠特默 和共和黨控制的眾議院就一項已有近 100 年曆史的墮胎禁令的有效性通過 卵與韋德 已過時,但從未被正式廢除。 類似的爭論正在發生在 北卡羅來納。 民主黨州長 羅伊·庫珀 美國商務部長威脅要否決共和黨人應在議會通過的任何墮胎禁令,稱這樣的墮胎禁令將“對該州的經濟增長產生負面影響”。 吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo) 指出嚴格禁止墮胎的國家將在經濟上崩潰。 這些公司進行了一次人才爭奪戰隨著越來越多的女性大學畢業,這一切都與女性人才有關。

經濟戰線爭端的結果(仍然)是公開的。 一些保守的大型州,例如 德克薩斯州,佛羅里達州 格魯吉亞 忽略諸如反同性戀政策或自由放任槍支法可能會影響投資的警告。 這可能會隨著取消 魚子 在女性的投票行為中(紐約時報, 11.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“禁止墮胎的州有失去經濟優勢的風險”)。

沒有人指望美國人 文化戰爭 最高法院 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的裁決將結束 - 相反! 這位前副總統說:“在每個州都建立起生命的神聖性之前,我們絕不能休息。” 邁克·潘斯, 宣判當天共和黨福音派領袖之一(海爾布隆的聲音, 28.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“最高法院發出衝擊波”)。 一些 支持生命的活動家 呼籲以謀殺罪起訴墮胎。 “法院的判決只是一個開始......”標題 “紐約時報” 關於預期衝突的報告。 那 全國生命權委員會 正在努力通過修改美國憲法來鞏固禁止墮胎的主要目標(紐約時報, 26.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“裁決才剛剛開始:雙方都動員起來反對墮胎”)。

在實踐中“迫在眉睫的生命危險”是什麼意思?

與此同時,在共和製國家的判決和隨後的法律的影響可以在診所及其工作人員的日常生活中看到。 一位醫生在一家診所的急診室 德州 休斯頓 總結這種情況:“在緊急情況下必須諮詢律師是一種全新的遊戲”-“在緊急情況下必須諮詢律師是一種全新的遊戲。”在 德州 由於最高法院的判決和聯邦州的一項新規定,法律情況尤其複雜。 只有當母親的生命處於嚴重危險中(有死亡風險)時,才允許墮胎。 診所和醫生,連同律師,現在正試圖制定標準清單,以合法地限制“對生命的急性危險”一詞。 一些診所試圖在一個特別工作組中決定個別病例的墮胎。 專家們意識到,列舉多個標準的清單存在一定的危險:“藥物太複雜,一個病人的症狀和狀況永遠不會和另一個病人一樣,而且很快就會惡化。”在廢除之前的 卵與韋德 醫生能夠為患者提供一系列治療選擇。 “但現在這個決策選項已經結束了,”醫生說 博士阿比蓋爾卡特勒 從大學醫院 威斯康星州的麥迪遜, 慶典。 “我的雙手被束縛; 無法幫助站在我面前的人是毀滅性的。” 現在,女性在等待醫生決定時遇到嚴重健康問題的案例已經浮出水面。

這種不確定性以及關於“必須等到它可能危及生命”的討論現在正佔據著最高層的政客們。 2022 年 XNUMX 月,美國聯邦政府在 華盛頓特區 到衛生系統的機構,並提交給 緊急醫療和勞動法, 一項聯邦法律,它告訴診所當病人被帶到急診室時,病人處於危急狀態時如何表現,例如那些已經分娩的病人。 在這封信中 華盛頓 有人指出,如果有必要穩定婦女的健康狀況,還必須在被禁止的國家進行墮胎。 肯·普拉克斯頓, 司法部長 德州 反對這種協助解釋聯邦法律的做法。 這將使急診科從診所變成“步入式墮胎診所”——“敞開大門的墮胎診所”。

(本節中的信息和引用摘自一份綜合報告 “紐約時報” 其中,最重要的是,問題狀態中出現的困難 德克薩斯州、亞利桑那州和威斯康星州 加以說明。 這些發展在這裡無法詳細描述。 大約在 威斯康星 通過廢除 卵與韋德 1849年的一項法律再次出現。 雖然州長和司法部長正在尋求法院審查以確定該法律是否仍然適用,但執法官員已宣布他們將遵守法律。 這導致在 威斯康星 目前沒有墮胎 (紐約時報網, 10.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“醫生說,魚卵逆轉的醫學影響遠遠超出了墮胎診所”)。   

喬·拜登:投票。 投票。 投票!   

墮胎問題是在競選之前 期中考試 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,特別是針對各州議會席位。 “看在上帝的份上,XNUMX 月有選舉。 投票。 投票。 投票。 投票”——“看在上帝的份上,XNUMX 月將舉行選舉。 去投票,投票,投票,投票!”拜登總統敦促他的同胞。 最高法院以多數決定挑戰婦女利用她們的政治權力恢復墮胎法(紐約時報, 8.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“迫於壓力,拜登發布墮胎行政命令”)。   

兩位民主黨參議員 伊麗莎白·沃倫 馬薩諸塞  蒂娜·史密斯 來自 M因尼蘇達 在他們的政治目標上更進一步。 在客座帖子中 “紐約時報” 呼籲對貴國進行根本的結構變革:

“為了修復共和黨人在尋求控制婦女生活時對我們的製度造成的損害,我們需要全面的民主改革:改變法院的組成,改革參議院的阻撓議事規則,甚至......投票系統。 這使得候選人即使沒有獲得最多選票也能成為總統。 所以可以 喬治·沃克·布什 唐納德·特朗普 提名五位同意終止墮胎權的法官。”(紐約時報, 25.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日; 嘉賓留言:“伊麗莎白·沃倫蒂娜·史密斯:我們已經看到美國女性旁邊會發生什麼”。 德文版在 IPG新聞服務, 28.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“是時候反擊了”)。

________________________________________________________________________

24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日判決後的調查數據

近 60% 的美國人和三分之二的女性拒絕最高法院的裁決。 58% 的人支持將墮胎合法化的聯邦法律。

56% 的女性認為該決定會惡化女性的生活條件。 

16% 的人認為這一決定是對女性生活的改善。

(紐約時報, 26.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“裁決才剛剛開始:雙方都動員起來反對墮胎”)。

2022 年 XNUMX 月上旬的民意調查數字

61%的選民拒絕最高法院的決定;

29% 的人讚成。

(紐約時報網, 12.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“文化戰士安靜下來:德桑蒂斯迴避有關墮胎計劃的問題”)。

________________________________________________________________________

基於類似的州民意調查結果 格魯吉亞  ——在那裡,超過一半的選民反對進一步限制墮胎 斯泰西艾布拉姆斯, 這位民主黨州長候選人表示,她將把墮胎作為競選活動的優先事項。 艾布拉姆斯 很明顯,鑑於經濟問題和高通脹,許多人對華盛頓的民主黨人感到不滿。 因此,在 XNUMX 月的選舉中,選民將不得不權衡當前對金錢的擔憂是否超過了對憲法權利的破壞(紐約時報, 21.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“Stacey Abrams 旨在將墮胎置於喬治亞州州長競選的中心”)。

2022 年和 2024 年美國大選——對歐洲的影響

8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,美國將舉行中期選舉—— 期中考試 代替。 在賽前的一次非同尋常的演講中 獨立大廳 in 費城 拜登總統於 1.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日去世 期中考試 被描述為“為這個國家的靈魂而戰”。 "唐納德·特朗普 MAGA 共和黨人支持威脅共和國基礎的極端主義。”共和黨人和右翼電視台 福克斯新聞網 猛地回擊。 斯蒂芬·米勒, 一位前特朗普白宮顧問稱拜登為“越過盧比孔河的馬克思主義暴君”。 

拜登在 費城 真正的美國未來演講:“我們將使 21 世紀成為另一個美國世紀,因為世界需要我們。 這就是我們需要集中精力解決的問題。 不是為了過去,不是為了分裂的文化鬥爭,不是為了抱怨的政策,而是為了我們可以共同建設的未來。”(演講稿:  紐約時報, 1.9 年 2.9.2022 月 XNUMX/XNUMX 日:“拜登總統在費城的演講全文”; 的報告 紐約時報:nytimes.com, 1.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“拜登警告美國價值觀受到特朗普領導的極端主義的攻擊”; 的報告 南德意志報:sueddeutsche.de, 2.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“拜登,黑闇騎士”; 的報告 海爾布隆之聲 3.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“拜登摘下他的小孩手套”)。

眾議院所有 8.11.2022 名成員、參議院 435 名成員中的 35 名、100 個州中的 36 個州的州長以及各州的代表將於 50 年 9 月 50 日選舉產生。 民主黨目前在眾議院擁有 XNUMX 個多數席位。 每個政黨在參議院都有 XNUMX 個席位。 民主黨可以與副總統一起投票 卡馬拉·哈里斯 作為參議院議長,如果所有 50 名民主黨人都同意,則獲得決定性多數。 複雜的 阻撓規則 在參議院議事規則中,必須以 60 票的多數票通過,但可能不適用於所有立法項目,我不想在這裡詳細解釋。 克服 騙子 最近變得越來越不成功,然後被稱為“小奇蹟”。 目前的參議院席位分配,以及 阻撓規則 最近一再阻止影響深遠的立法項目。 美國的政治階層似乎越來越自私——這個國家停滯不前。 

第一次調查結果 - 對系統的基本懷疑

第一次調查 “紐約時報” 祖登 期中考試 結果尚無定論:大多數美國人——58% 的受訪者——認為美國的政府制度不起作用,需要進行重大改革,甚至徹底改革。 然而,根據受訪者的政黨偏好,這樣做的理由差異很大。

共和黨的不滿源於對全國選舉合法性的廣泛但未經證實的懷疑。 共和黨人普遍相信“大謊言”; 76% 的人認為,特朗普在 2020 年大選後的行動——包括明確要求他的支持者在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日沖進國會大廈——“只是維護了他參加選舉的權利。”

民主黨人對政府制度不滿意,因為儘管他們提供總統並在國會兩院擁有多數席位,但共和黨人和他們的盟友在“挑撥離間” 裁減議會和最高法院一再成功地挫敗了民主黨的政治目標。 

“紐約時報” 描述了雙方對政府任務的評估發生了深遠的變化。 幾代人以來,民主黨人一直主張政府是向善的力量,國家需要強大的政府。 共和黨人則恰恰相反。 他們一次又一次地試圖限制政府的權力。 與此同時,越來越多的政治派別人士懷疑政府是否真的在試圖傾聽選民的意願。 這意味著雙方都不滿意,這顯示了該國的深度動盪。 年輕人對自己國家的未來最沒有信心。 紐約時報的報導援引一名 22 歲的無黨派信息技術人員的話說,“投票沒有意義,因為只要兩黨制存在,這個國家就不會運轉。” 

令人擔憂的是,最樂觀的是經常觀看 福克斯新聞網 – 那個超級保守的家庭廣播公司 唐納德·特朗普 展望未來。 他預計會發生重大變化 華盛頓:“他們投票支持民主黨!”(紐約時報, 13.7.2022: “作為美國政府的信仰旗幟,許多選民想要顛覆制度”; 的結果 泰晤士報/錫耶納學院調查 849 名登記選民。 誤差幅度為正/負 4%)。

美國回來了” 上任後拿下歐洲和歐盟 拜登 知道了就放心了。 但在這裡,雙方也制定了完全不同的目標——如果有的話。 在民主黨人中,一些民選官員,尤其是民主黨參議員,正在阻止 喬曼欽三世 來自西弗吉尼亞州, 他們自己的總統可以推動他雄心勃勃的國內政治議程。 “拜登的綠色改革懸而未決,”頭條新聞 海爾布隆之聲 在19.7.2022上。  曼欽 通知他的黨內朋友,他不會支持專門用於氣候保護的補充預算。 除其他事項外,還計劃對購買電動汽車進行補貼。 這樣做感覺 曼欽 在安全方面,其封鎖政策。 他來自煤炭州 西弗吉尼亞, 他知道只有 1% 的美國人將氣候變化視為美國最關心的問題。 汽油價格和 9,1% 的通脹率(截至 27.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日)對美國人的傷害要大得多 (海爾布隆的聲音, 19.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“拜登的綠色改革即將結束”)。 

旁注

以下描述顯示了民主黨在 2022 年 XNUMX 月中旬左右陷入的兩難境地。 通常情況下,總統所在的政黨會在中期選舉中失去國會的選票和席位。 但與此同時,自己的錯誤也導致了公眾的聲譽不佳。 因此,不久之後在美國政治舞台上發生的事情就更加引人注目。

參議員 曼欽 不僅擋住了自己黨的議程,當時提到。 這也間接影響了歐洲。 XNUMX 月,美國財政部長 珍妮特·L·耶倫 與來自美國的 130 個國家的代表簽署了全球最低稅的協議。 眾所周知,這是關於對全球活躍的公司徵稅,這些公司迄今已通過巧妙的策略避免在其開展業務和獲利的國家徵稅。 15%的最低稅率是該協議的一個關鍵點,也是談判的一部分 奧拉夫·肖爾茨 在擔任聯邦財政部長期間參與其中。 14.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,參議員宣讀 曼欽 對美國批准該協議以及全世界對協議的支持的希望破滅了。 曼欽 就像美國參議院的共和黨人一樣爭辯說:“我們現在不想走國際化道路,無論如何許多國家都不支持這條道路,這會使我們在國際上活躍的公司面臨壓力——因為這會損害美國經濟”(紐約時報, 18.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“喬·曼欽 (Joe Manchin) 如何在 Limbo 中離開全球稅收協議”)。 歐盟,尤其是德國面臨著必須繼續爭取全球最低稅的艱鉅任務——如果沒有美國,這當然不是一件容易的事。

又發生了一個小奇蹟

就在聽說國內政治綱領結束的幾天后 拜登 寫完,又發生了一個小奇蹟:28.7.2022年XNUMX月XNUMX日, 南方日報, 民主黨已就較小的氣候和社會方案達成一致。 看來同事成功了 曼欽 改變他們的想法——也許也做出讓步——軟化他們。 他將批准一項用於醫療保健和氣候保護的 430 億美元投資計劃——這並非不反對拜登的最初計劃:“重建得更好已經死了,”這位參議員指出 西弗吉尼亞。 他指的是拜登最初的 3,5 萬億美元計劃。 (南德意志.de, 28.7.2022 年 15 月 XNUMX 日:民主黨就較小的氣候和社會方案達成一致”)。 而關於 XNUMX% 最低稅率的國際協議似乎也得到了保留(海爾布隆的聲音, 29.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“拜登的意外順風”)。 

賈梅爾·布伊, 意見專欄作家 “紐約時報” 對這裡發生的事情做了非常基本的陳述:“喬·曼欽是一種症狀,但參議院病了。”美國國會第二議院已經發展成為一個將眾議院的流行思想置於其位置的機構。 “在參議院流行的法律死了,”寫道 布依,“或者如果他們沒有被殺,只能以截斷和切碎的形式通過......參議院旨在控制人民,以限制民主和民眾代表的可能性”(紐約時報, 19.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“喬·曼欽是一種症狀,但生病的是參議院”)。 背景信息:在美國參議院,無論有多少人住在那裡,每個州都有兩名成員。 兩名參議員來自該州 紐約 擁有19,51萬居民; 兩名參議員也來自懷俄明州,擁有 581.000 名居民。      

2022年中期會帶來什麼?

在正常情況下,總統所在的政黨會失去眾議院席位,而且通常也會失去參議院席位。 選民使用 期中考試(中期選舉)對總統的工作作出裁決。 拜登目前的支持率不高; 只有 33% 的美國人對他的工作感到滿意。 即使在他自己的黨內,也有聲音呼籲在 2024 年換一位民主黨候選人(南德意志.de, 19.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“是 拜登 對另一個任期來說太老了?”)。 選民投票率通常在 期中考試 比關於總統職位的選舉要少。

畢竟,民主黨應該會在 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日失去他們在國會的多數席位。 拜登 然後將成為一個 跛鴨 (一隻瘸腿的鴨子)。 但就政治問題和參與者而言,目前的時代並不正常。

大衛·倫納德, 每天早上的讀者 “紐約時報” 對他同事的新聞和文章進行排序、分類和鏈接,13.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日寫道,儘管對總統的支持率很低,但民主黨和共和黨在對 期中考試 差不多。 起初,這對我來說是一個令人驚訝的發現。 但正如已經提到的:目前在美國,時代絕非“正常”。

萊昂哈德 和他的同事 內特·科恩 指的是選民的顯著遷移,這種遷移不僅變得明顯:過去,擁有大學學歷的人通常投票給共和黨人,而工人階級的選民(藍領選民) 傾向於民主黨。 根據兩位記者的說法,今天的情況正好相反。 “民主黨的社會自由主義——在移民和移民、大麻、LGBT 權利、女性賦權、墮胎等問題上——越來越多地吸引受過大學教育的人,同時讓文化上更保守的工人階級選民望而卻步。最近的民意調查:在沒有大學學位的登記選民中,共和黨人領先近 20%。 在大學畢業生中民主黨佔近 30 個百分點(nytimes.com 13.7.22 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“早晨”- “一場激烈的比賽”)。 然而,決定性因素將是:誰真正去投票,誰在選舉日呆在家裡。

“羅在選票上”

拜登總統於 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日宣布,也就是最高法院宣布判決的那一天。 “個人自由在選票上。” 五位保守派法官和他們的同事 艾米·康尼·巴雷特 所做出的裁決完全符合提名並可能向法院上訴的政客們的預期。 但他們似乎沒有有意或無意地考慮美國女性會如何對他們的判決作出反應。 26.6.2022 年 67 月 XNUMX 日發布的一項調查顯示,美國 XNUMX% 的女性支持廢除 卵與韋德 衰退。 52% 的美國人認為該判決是美國的倒退。 但是,廢除大約 50 年前最高法院保障的憲法權利將如何影響 8 年 2022 月 XNUMX 日的投票箱?

雙方都相信墮胎問題可以使各自的選舉基礎充滿活力。 “關鍵問題仍然是搖擺不定的選民——尤其是來自郊區的獨立女性,是否 郊區的, 那些目前專注於不確定的經濟發展的人將把注意力轉向關於墮胎權的爭議” (紐約時報網,24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“'這已成為現實':墮胎決定攪亂了中期選舉,向各州發起戰鬥”)。 這個標題表明墮胎問題現在將在州一級決定,因為最高法院已將監管權移交給他們,立即生效。

上一份報告中提出的問題是什麼——女性在 郊區 對判決作出反應? - 之後變得越來越清楚:“女性如此熱衷於投票,我從未見過這樣的事情”,被推翻 湯姆·博尼爾 他的客座帖子 “紐約時報” 在3.9.2022上。 博尼爾 是民主黨的統計學家、市場研究員和政治顧問。 他用具體的數字證明了他對女性在即將到來的選舉中的巨大興趣的熱情 堪薩斯州, 共和黨人試圖從憲法中刪除墮胎權,並在相應的公投中慘敗。 公告後 魚子 24.6.2022 年 69 月 3 日,進入選民名冊的申請發生了變化:40% 的申請是由女性提出的; 與裁決前六個月完全相反,當時女性的新索賠僅比男性高 XNUMX 個百分點。 判決後,女性領先男性XNUMX分。 博尼爾 寫道:“在我從事選舉分析的 28 年中,我從未見過像過去兩個月美國政治中發生的事情一樣:女性正在登記投票,這是前所未有的……鑑於這種發展,每個人都可以投過去的假設被拋諸腦後,並期望民主黨人打破所有歷史趨勢。” 博尼爾 這裡指的是流行的觀點,即總統所在的政黨將在中期選舉中失去國會席位(紐約時報, 3.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“女性如此熱衷於投票,我從未見過這樣的事情”; 來賓發帖 湯姆·博尼爾).

前總統的聲明值得注意 唐納德·特朗普,由於在任職期間提名三名保守派法官的特殊機會,他為廢除 卵與韋德 貢獻了。 雖然特朗普公開稱讚這一決定是一場胜利,但他在內部指出,這對共和黨人不利。 特朗普稱不祥的法律是“愚蠢的”。 德州 這使得大多數人在僅僅六週後就無法進行墮胎,因為它賦予公民私下向任何協助或協助墮胎的人尋求大筆資金的權利。 把女人送到診所的出租車司機也被認為是“幫手”。 特朗普也擔心女性選民 郊區 在視圖中。 他的內部聲明清楚地表明,所有這些都不是關於 親生命運動,特朗普主要考慮選舉類別(紐約時報, 24.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“最有責任結束 Roe 擔心它可能會傷害他的政黨的人”)。 

除了墮胎這個話題,之前的核心話題 文化戰爭, 共和黨內的福音派派係將發起結束同性婚姻並攻擊 LGBTQ 社區的運動。 共和黨 德州 在其最近通過的新計劃中 同性戀 被稱為“不正常的生活計劃”。 在 亞利桑那 有共和黨州長候選人 卡里湖, 由特朗普支持的人一直在競選一項法案,該法案將使探視兒童成為非法 拖曳演出 應該被禁止 - 目前在美國是一個熱門話題。 在 佛羅里達 有州長 羅恩德桑蒂斯 ——他被認為是繼特朗普之後的後起之秀——簽署了禁止在初中教授性取向和性別認同的立法。 僅今年一年,就有 23 個州推出了 300 多項旨在限制 LGBTQ 權利的法案。 這個列表可以擴展。 這一切聽起來像是約會 Viktor Orbans 匈牙利,美國保守派將其視為榜樣。 未來的戰場 文化戰爭 被放樣。 但是“自由之地”會變成什麼樣子呢? 這聽起來幾乎令人欣慰 “紐約時報” 該信息的來源報告中指出:“面對民主黨人和溫和共和黨人的反對,這些想法中的大多數都沒有機會成為法律”(紐約時報, 22.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“在羅伊之後,共和黨人加強了對同性戀和跨性別權利的攻擊”)。

一個決定性的問題將是,這些高度情緒化和意識形態化的爭論最終會對誰有利,誰對誰不利。 選民中的宗教原教旨主義者過去曾投票給共和黨人。 但他們大聲的戰爭吶喊會阻止溫和的共和黨人嗎? 只有在選舉之後才有可能給出答案。

妖魔化政治對手將在即將到來的選舉中發揮重要作用。 出現的問題是極端分子對他們自己的政黨造成了多大的損害 托馬斯·B·埃德爾 在一篇廣泛的論文中 “紐約時報” 檢查。 有一段引述一位不願透露姓名的資深共和黨人的話值得注意:“他們(兩黨的極端分子)的不同之處在於 Alexandria Ocasio-Cortez und明鏡 隊” (在民主黨中)顯得更加“理想主義”。 他們希望通過立法來獲得他們極左的想法。 你準備好了 南希·佩洛西 (民主黨眾議院多數黨領袖)可能會讓人頭疼,但他們已經表明他們不會損害政府和許多家庭所依賴的安全網。” 

引用的高級共和黨人更批評地描述了他自己政黨中的極端行為者,例如國會議員 瑪喬麗·泰勒·格林 格魯吉亞: “我討厭使用收費術語,但我想不出另一個: 瑪加團體成員的行為更像是惡霸——立法惡霸。 如果可以的話,他們會出於民粹主義和社交媒體的原因持有政府賬單和資金作為人質。 他們甚至會為“射殺人質”而自豪,因為這會在他們的基地和社交媒體上很受歡迎。”(紐約時報, 8.6.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“有多少傷害 瑪喬麗·泰勒·格林 以及對共和黨的“惡霸”? 來賓發帖 托馬斯·B·埃德爾).

民主黨人正在安靜地看著一些州共和黨人之間激烈的初選衝突,並希望能夠在參議院保持微弱的多數席位。 布萊克·霍恩謝爾 中引用的 “紐約時報” 一位民主黨戰略家,他將共和黨參議院的名單描述為“不合時宜的玩具之島”; 類似地,有點鬆散地翻譯為“落後的小人物的聚會”——民主黨希望能夠將其描述為在政治上超出政治主流、個人壓縮和過於接近特朗普的雜亂無章的候選人集合(紐約時報, 5.7.2022; 布萊克·霍恩謝爾 in 紐約時報-早晨 )。 確實混合 唐納德·特朗普 與前任總統相比,他非常積極地參與本黨候選人的提名,並將一些在共和黨內並非不受挑戰和接受的人列入選舉名單。 特朗普主要支持那些全心全意相信“被盜選舉”的“大謊言”並公開宣布的人。 他正在用它來懲罰在眾議院與民主黨一起投票進行第二次彈劾審判的黨內成員。 

與此同時,美國的競選活動正在蔓延到德國。 3.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日, 海爾布隆的聲音, 基民盟主席 弗里德里希·梅爾茨 與參議員和極右翼特朗普支持者在柏林的巴登-符騰堡州代表處舉行的活動 林賽格雷厄姆 取消。 背景在那裡,報告 海爾布隆的聲音, 與 AfD 關係密切的參與者也有望參加此次活動。 (海爾布隆的聲音, 3.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“弗里德里希·梅爾茨 拉緊急剎車”)。

不確定性

可以預料,共和黨多州通過的選舉法將對民主黨產生負面影響。 對郵寄投票的限制、投票站數量和選票投遞箱數量的減少以及其他投票困難,主要是為了讓潛在的民主黨選民遠離投票箱。 通過巧妙地削減投票區和削減“黨派據點”(選區劃分),可以“削減”在國會席位相同的州中的一個政黨的多數席位。

特朗普可能不會在 2022 年參選...

......但他真的參與其中。 他正在清算舊賬,尤其是猛烈抨擊那些質疑“大謊言”的共和黨人,以及那些想把他的總統任期和他自己的衝擊波拋在腦後的人。 同時,很明顯他正準備在2024年再次為白宮而戰。 特朗普尚未正式宣布參選,但一再暗示。 因此,如果他不再參加比賽,那將是一個驚喜。

美國媒體對特朗普的策略有多種描述。 特朗普的一個主要弱點是他對真相的反复無常和粗心的處理。 在擔任總統期間,他發表了 30.573 條虛假或誤導性陳述(事實核查員 華盛頓郵報; 引用於 在線鏡像, 24.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。 他仍在一遍又一遍地試圖證明關於“被盜選舉”的“大謊言”。 的內容 MAGA計劃 (讓美國再次偉大)仍然是共和黨及其支持者的核心——對歐洲來說是一個挑戰! 

除其他外,特朗普在 亞利桑那, 一個所謂的 擺動狀態, 誰向右擺動。 XNUMX 月在那裡舉行了初選,“名單上的一些共和黨人趕到 唐納德·特朗普 並接受他對被盜選舉的虛假敘述”(紐約時報, 5.5.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“在亞利桑那州,一個搖擺州轉向極右翼”)。 儘管許多法院無法提供廣泛的選民欺詐的證據,但特朗普陣營及其支持者仍然無所事事。

值得注意的是,特朗普和他的前副總統, 邁克·潘斯, 自 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日以來,他在 亞利桑那 變得活躍 - 但他們支持不同的州長候選人。 特朗普和彭斯曾經是美國的典範 MAGA 在白宮。 彭斯忠於這位奇蹟人物已有四年時間,自從他在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日擔任副總統職務以來一直被特朗普註銷。 拜登 宣布總統選舉獲勝。 我在其他地方描述了 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日在華盛頓特區發生的事情。 

邁克·潘斯 支持在 亞利桑那 的候選資格 凱倫·泰勒·羅布森, 一個女商人 鳳凰; 特朗普站在後面 卡里湖, 前電視台記者 福克斯新聞。 未來 泰勒·羅布森 把它交給了州長 亞利桑那州 其他共和黨候選人。 這不是關於兩位候選人的政治綱領,而是更多關於重要支持者的問題。 潘斯 稱讚 泰勒·羅布森 作為最佳選擇 亞利桑那州 未來。 “當民主黨人出局時 亞利桑那 追求無情的拜登-哈里斯計劃是 凱倫·泰勒·羅布森 唯一的州長候選人 亞利桑那州 保護邊界和道路,賦予父母權力,建設一流的學校,推進保守價值觀”(紐約時報, 18.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“便士再次與特朗普決裂,支持亞利桑那州州長”)。 

兩位候選人的戰術競選存在重大差異。 卡里湖 完全呼應了她的支持者特朗普的策略,“繼續談論 2020 年。”她將陰謀論作為競選活動的核心。 泰勒·羅布森 表示2020年的選舉不公平,但這個問題並不是她競選的重點。 她說話——就像她的支持者一樣 便士—— 關於具體的政治目標,並說,例如,想要完成特朗普領導下開始的與墨西哥的邊界牆。 (紐約時報, 5.5.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“在亞利桑那州,一個搖擺州轉向極右翼”)。 

在2.8.2022年XNUMX月XNUMX日的初選中保留了特朗普支持的那一位 卡里湖 46,2% 佔上風,將於 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日對陣 凱蒂·霍布斯(Katie Hobbs) 民主黨人以 72,8% 的選票贏得了初選。 泰勒·羅布森 獲得44,4%的選票。 她自己資助了大部分競選活動,僅在電視廣告上就比她的競爭對手多花了幾百萬美元 卡里湖. "最後,事實證明特朗普的支持比其他任何事情都更有價值 女士。 泰勒·羅布森 可以買,”她判斷 紐約時報 (nytimes.com, 4.8 年 5.8.2022 月 XNUMX 日 XNUMX 日:“卡里湖,在特朗普的支持下,贏得亞利桑那州共和黨州長初選”)。  

到 30 月初,初選在 200 多個州舉行。 特朗普已經支持了 XNUMX 多名候選人; 他們中的許多人在沒有反對或資金不足的對手的情況下參加了比賽。 在 賓夕法尼亞 “特朗普”贏了,但有 格魯吉亞 多次失敗。 有共和黨州長 布萊恩肯普 成為特朗普的明確目標,因為他是 2020 年 拜登 作為選舉獲勝者 格魯吉亞 已經確認。 然而 肯普 擊敗了特朗普支持的候選人。 肯普 現在必須在 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日反對著名的民主黨人 斯泰西艾布拉姆斯 競爭,他只能在四年前擊敗。

前內政部長 佐治亞州 布拉德·拉芬斯珀格, 一位忠誠的共和黨人,擊敗了特朗普支持的候選人。 拉芬斯伯格 在特朗普因拒絕為特朗普“找到”幾千張選票而落選後被人們所熟知 格魯吉亞 贏。  拉芬斯伯格 在 6 年 2021 月 XNUMX 日的調查委員會公開會議上發表了重要聲明(紐約時報, 2.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“特朗普的代言記錄在初選賽季中途的地方”)。

堪薩斯州憲法公投 - 民主黨人的希望 - 共和黨人的警告

初選中的一個特例是 2.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在保守派占主導地位的州舉行的全民公決 堪薩斯州。 那裡的共和黨人在憲法中以權力競選 堪薩斯州 從憲法中刪除墮胎權,以便隨後在共和黨控制的州議會通過一項限制性墮胎法。 因此,公投成為最高法院裁決後對民眾態度的第一次真正考驗 南德意志報 描述過程如下:

“在 2020 年的選舉中 唐納德·特朗普 以15個百分點的優勢贏得了該州。 共和黨在地方參議院的代表人數幾乎是民主黨的三倍。 他們全力支持取消憲法規定的墮胎權的計劃。 教會團體為此而競選,大主教 堪薩斯城 in 堪薩斯州 向名為 Value Them Both 的相關活動捐贈了近 2,5 萬美元。”

報告的標題 SZ 是:“對於民主黨人來說,堪薩斯州改變了一切”,因為 - 與保守派發起人的預期相反 - 試圖從憲法中墮胎權利 堪薩斯州 刪除,拒絕。 “近 60% 的選民投票贊成不侵犯墮胎權……共和黨人遭受慘敗——堪薩斯州給民主黨人帶來希望”(引自 南德意志.de, 5.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“對於民主黨人來說,堪薩斯州改變了一切”)。 這種情緒變化是否由 期中考試 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日仍然開放。

但不僅是公投的結果 堪薩斯州, 也是國會補選的結果 阿拉斯加州 表明共和黨人與 文化戰爭 被鍍上,他們的喜悅在解除後起舞 卵與韋德 上演得太早了。 在補選時 阿拉斯加州 16.8.2022年XNUMX月XNUMX日,民主黨候選人獲勝 瑪麗·佩爾托拉補選變得必要,因為長期擔任眾議院席位的共和黨人已於 2022 年 XNUMX 月去世。 的成功 瑪麗·佩爾托拉 受到特別關注有幾個原因: 佩爾托拉 來自原住民群體 阿拉斯加 她打敗了別人 薩拉·佩林, 激進保守派的前偶像 茶會運動, 前州長 阿拉斯加州 和副總統候選人 約翰•麥凱恩(John McCain)那時,在 2008 年, 奧巴馬最重要的是 唐納德·特朗普 個人之後 阿拉斯加州 前往 佩林 支持。 “因此,失敗也是特朗普的失敗,”她寫道 南方日報。 特朗普本人有 2020 阿拉斯加州 以10個百分點的優勢戰勝拜登。 補選結果為 51,5% 佩爾托拉 48,5% 佩林。 

競選活動中的一個突出問題是墮胎權。 瑪麗·佩爾托拉 曾主張維護這項權利; 墮胎在 阿拉斯加州 允許。 薩拉·佩林 對最高法院的裁決表示歡迎(來源: 紐約時報, 31.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“瑪麗·佩爾托拉, 民主黨, 失敗 薩拉·佩林 在阿拉斯加的特別眾議院選舉中”和: 南德意志.de, 1.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“佩林出人意料地錯過了進入國會”)。       

2024 - 白宮的關鍵戰役

直到 2024 年 XNUMX 月的總統選舉能夠而且將會 華盛頓特區 仍然發生了很多事情,仍然有很多水 波托馬克河 流了下來。 目前尚不清楚兩黨的候選人將是誰。 與民主黨 拜登 作為現任總統第一次訪問。 但黨內也有質疑他是否應該在2024年再次參賽的聲音。 他能否再次激發民主黨的選民基礎? 他會面臨與可能的共和黨候選人的激烈爭論嗎 唐納德·特朗普 再次度過難關? 除其他外,年齡問題也很重要。 拜登現在 79 歲; 如果他獲勝,他將在 2025 年上任時年滿 82 歲。 “總統的工作是一個強大的挑戰,現實情況是,在第二個任期結束時,總統將接近 2 歲而不是 90 歲。這將是一個關鍵的競選問題,”他說 大衛阿克塞爾羅德, 他為兩次成功的奧巴馬競選活動制定了戰略。

在報告中 “紐約時報” 從我收集到的這份聲明中,關於民主黨提名問題存在矛盾的意見:“民主黨需要一個新的、堅定的領導人來參加 2024 年的總統競選。 這不可能是拜登”(雪莉亞哈金斯, 成員 民主黨全國委員會)。 法伊茲·沙基爾, 2020 年參議員競選 伯尼·桑德斯 進行了假設 拜登 唐納德·特朗普 可以打第二次。 “但如果共和黨人看到一張新面孔,關於州長 羅恩 德桑蒂斯 佛羅里達 提名,拜登可能不是首選”(紐約時報, 11.6.2022 年 2024 月 XNUMX 日:“拜登應該在 XNUMX 年競選嗎? '不'開始興起的民主低語”)。

美國氣候奇蹟——拜登和民主黨人的觀點

在其他地方,我已經描述了參議院中的個別民主黨人是如何讓他們自己的總統冒雨的,比如參議員 喬曼欽三世 來自西弗吉尼亞 和參議員 克瑞滕·西內瑪 來自亞利桑那州, 當他們通過最初的 3,5 萬億美元立法計劃時 “重建得更好” 撞牆。 但奇蹟發生了:7.8.2022 年 50 月 50 日,星期日,參議院以 XNUMX:XNUMX 的微弱多數投票,加上副總統的決定性投票 卡馬拉·哈里斯 (作為參議院主席) dem 《2022 年通脹降低法案》 至。 總統 拜登 16.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在白宮簽署法律,然後將筆交給在場的參議員 曼欽 交出。 

通過巧妙地利用參議院議事規則的規定——該法律規定了預算問題等—— 阻撓規則 被繞過。 50 名共和黨人一致投票反對這項法律,但民主黨以 51 票獲勝。 這個“氣候保護奇蹟”的最大功勞——所以評論的標題 托馬斯·斯潘 於 9.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在 海爾布隆的聲音—— 到期的 查克舒默, 民主黨參議院多數黨領袖。 憑藉極大的耐心和謹慎,憑藉政治和戰術技巧,他讓他的議會小組保持一致數週:“議會小組主要關注法律中的內容——而不是法律中沒有的內容——儘管我們每個人都希望更多……我們必須讓線穿過針眼。”所以帶來了 舒默 他的同事 曼欽 與前財政部長 拉里·薩默 一起, 曼欽 據說已經解釋了為什麼新的支出不會導致更多的通貨膨脹。

結果是立法使美國聯邦政府在應對氣候變化方面的最大投資達到了 370 億美元。 美國希望在本世紀末將溫室氣體排放量比 40 年的水平減少 2005%。 該法律將改善美國醫療保健系統的服務,對大公司徵收 15% 的最低稅。

有關法律的新聞稿: 

  1. 紐約時報,7.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“參議院通過氣候、健康和稅收法案,所有共和黨人都反對”;
  2. 南德意志.de, 8.8.2022/XNUMX/XNUMX:“拜登最重要的成就”;
  3. 南德意志: 8.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:拜登必須顫抖到最後一分鐘”; Claus Hulverscheidt 的評論;
  4. 海爾布隆的聲音, 9.8.2022年XNUMX月XNUMX日:“氣候保護奇蹟”; Thomas Spang 的評論)。

“紐約時報” 列舉了採用 2022 年通脹降低法案 民主黨人:希望。 希望在氣候保護方面取得突破 期中考試 尤其是在氣候變化是一個重要問題的年輕選民中。 但也有希望得到從績效系統改進中受益的老年人的支持 紅藍卡 將受益。 

《紐約時報》指出,美國國會兩大政治陣營的基本目標發生了長期變化:為了公民的利益,關於好的法律的爭論越來越少。 相反,鬥爭是為了防止對方採取此類舉措。 在 7.8.2022 年 50 月 XNUMX 日的投票中,共和黨人沒有達到這一目標。 參議院的 XNUMX 名共和黨議員一致投票反對現在在法律中規定的對氣候保護的投資,例如反對推廣太陽能和風能、反對購買電動汽車的補貼以及擴大節能供暖和冷卻系統。 但他們可以 2022 年通脹降低法案 不阻止。 查克舒默 將 50 名民主黨人團結在一起,直到最後投票, 騙子 巧妙地繞道而歸 卡馬拉·哈里斯 該方案以她作為參議院議長的票數通過了這一障礙。 詹妮弗·奧馬利·狄龍, 白宮副幕僚長愉快地總結了這一切:“國會中的民主黨人成功了——沒有國會中的共和黨人的幫助。”事實上,當被問及新的民意調查時:“哪個政黨應該在國會中佔據多數席位?” 民主黨今年首次獲得多數席位(紐約時報, 9.8.2022 年 8.11.2022 月 2024 日:“手頭有交易,民主黨人帶著新的東西進入秋天:希望”)。 但距離 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的選舉日期還有很長的路要走——距離 XNUMX 年的選舉還有很長的路要走。   

即使是共和黨人,也不清楚誰將在 2024 年開始比賽。 無疑站 唐納德·特朗普 目前仍位於可能的候選人名單的首位。 但是在 6.1.2021 年 2024 月 XNUMX 日前後發生的所有事情之後 - 其追隨者襲擊國會大廈的那一天,它不會成為 XNUMX 年的門票 特朗普/便士 給更多。 特朗普長期以來一直在全國旅行,發表的演講聽起來像是競選活動。 它繼續吸引人群。 即使在重大活動中 保守黨政治行動會議(CPAC) 於 6.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在 達拉斯,德克薩斯 他雖然發表了長篇演講,但並未回答2024年是否再次參選的問題。 克里斯蒂安·扎施克 在評論中寫道 南德意志報: “特朗普無話可說,有時他似乎覺得自己很無聊。他盡職盡責地背誦了一些激進的短語,例如“激進的左派瘋子和法西斯分子”從內部摧毀了這個國家,這就是為什麼它要拯救美國。 但他經常這麼說,以至於只有輕微的掌聲”(南德意志.de, 7.8.2022年XNUMX月XNUMX日:“我們聊了很久,還是什麼都沒說”; 評論者 克里斯蒂安·扎施克).  

XNUMX月底解釋 唐納德·特朗普 在演講中 美國第一政策研究所, 一個機構,在該機構的詳細信息 讓美國再次偉大 (MAGA) 考慮他的第二任期議程可能是什麼樣子。 就像他在 2016 年的競選活動一樣,他想幹掉“沼澤”和“深州”。 國會將通過歷史性改革,授權總統解僱任何腐敗、無能或不必要的官僚。 此外,法律應規定聯邦政府可以使用國民警衛隊來建立法律和秩序,而無需等待各自州長的批准。 

西達·斯科波羅, 政治學家和社會學家 哈佛大學 解釋了這在政治實踐中意味著什麼:特朗普會先驗地任命志同道合、忠誠且無法無天的獨裁者來管理司法、國土安全,尤其是國防。 他將利用政府機構獎勵忠誠者並懲罰反對者。 這位科學家假設該國的機構將無法在特朗普的第二任總統任期內倖存下來,因為與聯邦級別平行的州和聯邦法院級別將發生類似的事態發展。 “氣餒、直接鎮壓和公開威脅暴力將迫使大多數中間派和自由派撤退”(紐約時報, 3.8.2022年2025月XNUMX日:“特朗普對XNUMX年有大計劃,他不在乎你是否認為他會贏”; 客人評論 托馬斯·B·埃德爾).

在我看來,未來兩年共和黨內部不會發生宮廷革命。 但是,可能會發生阻止特朗普候選資格的事態發展:

  • 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日事件處理委員會的最終報告將對特朗普造成如此不利的影響,以致先前表現良好的媒體將撤回其支持,選民將開始認真反思;
  • 司法部可以以刑事和稅收違法行為起訴特朗普。 “美國司法部門不會因為小事調查前總統 唐納德·特朗普“,她寫道 南德意志報 (sueddeutsche.de, 9.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“不忠、欺詐、未遂政變”)。

8.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日搜索到 聯邦調查局 特朗普的莊園在 瑪拉古 in  佛羅里達。 其中包括特朗普離開白宮時非法帶走的文件和文件。 這 海爾布隆之聲 報告稱調查人員移除了至少 12 箱記錄(海爾布隆的聲音, 11.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:陰鬱的日子 唐納德·特朗普"; 更遠: 海爾布隆的聲音, 11.8.2022年XNUMX月XNUMX日:“空氣越來越稀薄”; 評論者 托馬斯·斯潘)。 引用於 12.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日 CNN的 在節目中 新的一天 “華盛頓郵報” 帶有這樣的信息 聯邦調查局 我主要是在尋找有關核武器的機密文件。    

評論員的預測 海爾布隆之聲 關於對特朗普來說越來越稀薄的空氣現在已經部分到來。 21.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日,州檢察長提起訴訟 紐約 以欺詐和稅收違法行為對特朗普和幾名家庭成員提起民事訴訟。 據說被告根據自己的需要增加或減少了他們的財務狀況,以便更容易獲得貸款或減少納稅。 針對特朗普的進一步調查仍在進行中,例如將機密文件帶到他在佛羅里達州的私人住宅,試圖在佐治亞州煽動選民欺詐以及他在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日襲擊國會大廈中的角色(南德意志.de, 21.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“特朗普將被彈劾”)。

搜索結束後,特朗普本人立即公開表示,這是“激進左翼民主黨人”的襲擊。他聲稱民主黨人迫切希望阻止他在 2024 年再次競選總統(南德意志.de,12.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“據說 FBI 還搜查了特朗普的豪宅,尋找有關核武器的文件”)。 在一份詳細的報告中 “紐約時報” 被描述為 聯邦調查局 也有在搜索過程中標記的秘密文件 “分類/TS/SCI” - 的縮寫 “絕密/敏感隔間信息” 成立。 這些文件只能在特別安全的政府辦公室查看。 搜查是對可能違反三項法律的調查的一部分: 

  • 美國間諜法;
  • 一項規定銷毀和隱藏文件以妨礙政府調查的法律;
  • 保護官方記錄和文件的條例。

“目前尚不清楚特朗普為什麼會隨身攜帶這些文件,儘管他應該知道這會給他帶來另一場法律風暴,”她寫道 紐約時報 (nytimes.com, 12 年 13.8.2022 月 XNUMX 日/XNUMX 日:“從特朗普手中奪取的文件是間諜法調查的一部分”)。

如果特朗普因任何原因不再能夠或不願意參加 2024 年的比賽,例如因為 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日這一前所未有的事件趕上了他,這並不意味著結束 讓美國再次偉大(MAGA)。 沉默良久,前副總裁也在挖坑 邁克·潘斯 2024 年總統候選人的起點。四年來,他一直忠實地為特朗普服務,對特朗普的許多出軌行為保持沉默,甚至為他們辯護。 作為一個福音派基督徒 潘斯 將該選區與特朗普聯繫起來,儘管特朗普並不完全是“聖人”。 當他在 2020 年大選後拒絕特朗普及其違憲想法時,他在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日面臨生命危險,成為英雄。 但基本上他只是做了美國憲法要求副總統做的事情。 潘斯 與他以前的“老闆”相反,他忠於憲法。 對未來的任何活動都很重要:他沒有改變作為保守福音派基督徒的基本政治態度:“我是基督徒、保守派和共和黨人,”他這樣描述自己 南德意志報 描述 潘斯 作為特朗普的“虔誠雙胞胎”——以“基督徒”為代表 潘斯 大概意思是“白”。 在最高法院做出墮胎裁決後,他呼籲在所有 50 個州繼續打擊墮胎。 不同於 潘斯 特朗普在宣判後避免了大張旗鼓的勝利,可能是因為他懷疑複雜的領域 流產 可以成為他和他的黨的迴旋鏢。 

23.5.2022年XNUMX月XNUMX日 邁克·潘斯 in 格魯吉亞 為共和黨州長提名 布萊恩肯普 競選並因此首次公開反對特朗普。 因為特朗普是 肯普 當他在憲法上宣布拜登在 格魯吉亞 確認的。 特朗普讓這位前參議員報復 大衛·珀杜(David Perdue) 送入比賽。 然而 珀杜 儘管特朗普支持,但仍反對 肯普 - 因此也反對特朗普 - 以巨大的優勢輸掉了比賽。 的標題 “紐約時報” 描述了戰術 潘斯:“便士躡手躡腳地遠離特朗普,為 24 年的候選資格奠定了基礎”(紐約時報, 23.5.2022 年 24 月 XNUMX 日:彭斯躡手躡腳地遠離特朗普,為“XNUMX Run”奠定基礎)。

布拉德·拉芬斯珀格, 現任共和黨內政部長 佐治亞州 誰拒絕“找到”特朗普 2021 年贏得大選的數千張選票 格魯吉亞 贏得,在共和黨內政部長提名的初選中擊敗特朗普支持的候選人 喬迪·希斯(Jody Hice)休伯特·韋策爾, 的通訊員 南德意志報 in 華盛頓, 被問及特朗普在共和黨內部和對共和黨的權力,並給出了謹慎的回答:“特朗普在黨內顯然是有爭議的,他的話在共和黨中不再自動成為法律。 但也很少有黨的官員會打賭特朗普如果真的參選就會輸掉 2024 年的初選。 無論如何,當你在共和黨的美國旅行時,你只會在旗幟和海報上看到一個名字:特朗普”(南德意志.de, 25.5.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“機構正在反擊”)。

佐治亞州初選後辭職 潘斯 XNUMX月底,與特朗普在華盛頓的同一天。 他想團結保守派運動——仔細觀察這是一個了不起的承認:美國保守派和共和黨在意識形態上不是一個統一的集團。 想 潘斯 實際上要參加白宮競選,他面臨著一個艱難的平衡行動。 他必須贏得大量的特朗普粉絲,而不會從冒險一開始就疏遠他們。 這就是為什麼他避免詳細談論特朗普對國會大廈的猛攻,儘管特朗普的暴徒團伙在 6.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日大喊“絞死邁克彭斯”。 “我是來向前看的,而不是向後看,”說 潘斯  (南德意志.de, 27.7.2022 年 6.1.2021 月 XNUMX 日:“特朗普的副攻擊”)。 與此同時,與許多共和黨人一樣,他在關於 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日事件的明確聲明中作弊。 最遲當調查委員會的最終報告證明特朗普及其助手的糾纏和陰謀時,你將不得不這樣做。 

州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)——一位新的保守派明星正在崛起

瓦倫德 唐納德·特朗普 再次試圖逃避他未來計劃的危險——與此同時,州檢察長辦公室發出了一份私法起訴書 紐約 補充說——2024年總統職位的重要競爭者的明星升起: 羅恩德桑蒂斯, 共和黨州長 佛羅里達 讓自己處於一個聰明的位置——以防特朗普應該留在街上。 特朗普很生氣“因為他已經43歲了 德桑蒂斯 比他的創造”(南德意志.de, 7.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“從特朗普的最愛到最大的競爭對手”)。 寫關於歷史 克里斯蒂安·扎施克 南德意志報, 特朗普有 德桑蒂斯 五年前 福克斯新聞網 見過。 “在那裡,德桑蒂斯(DeSantis),當時還是一個鮮為人知的國會議員,用尖銳、嚴格保守的言辭、潛在的攻擊性和表達的態度引起了人們的注意:我不會讓任何人告訴我任何事情。 特朗普喜歡這樣,當德桑蒂斯在 2018 年競選州長時 佛羅里達 申請後,他向他承諾支持並幫助他參加競選活動。”

德桑蒂斯將於 XNUMX 月在那裡連任,他在沒有特朗普的情況下競選:“他在當選後幾乎沒有提到特朗普的名字,”寫道 扎施克。 但這並不意味著他的政治議程在內容上與特朗普不同。 “沒有其他人能像來自太陽州的粗魯的州長那樣自然地代表‘特朗普主義’的基石,”寫道 托馬斯·斯潘, 的美國記者 海爾布隆納之聲(海爾布隆納之聲, 2.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“新特朗普開始”)。 然而,兩者都有 德桑蒂斯 同樣 潘斯 相同的戰術問題:兩人都在挖掘 2024 年的起跑線,但兩​​人至今仍屹立不倒 唐納德·特朗普 順便說一句。 因此,目前雙方都不能疏遠強大的特朗普粉絲俱樂部,因為兩者都需要這些特朗普粉絲,以便有機會在 2024 年進入白宮——如果特朗普的明星在 2024 年之前仍然沒落的話。

媒體稱他為“有頭腦的特朗普”。 德桑蒂斯。 與右翼共和黨人一起,作為國會議員,他擁有極右翼 自由核心小組 共同創立。 作為省長 佛羅里達 他認為這個州處於反對自由主義者的文化戰爭的最前沿,並支持嚴格限制墮胎權 (海爾布隆的聲音, 2.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“新特朗普開始”)。 一項新的法律在 佛羅里達 禁止在懷孕 15 週後墮胎,包括在強姦或亂倫之後。 但不像 邁克·潘斯, 誰想在最高法院裁決後立即在所有 50 個州繼續“反對墮胎”,德桑蒂斯現在對這個爆炸性話題有所保留:他也可能已經認識到,自從 堪薩斯州 成為民主黨的希望之錨。

兩種描述 德桑蒂斯議程: 

“該 德桑蒂斯議程 一個 Mega MAGA 議程——一個 Mega Make America Great Again——是否會沒有關於 2020 年的抱怨,也沒有特朗普吹噓的內容。 這 德桑蒂斯議程—— 他在他的連任競選中明確表示——助長了文化戰火,並將帶領共和黨(共和黨)進入特朗普後的總統職位”(艾莉森·達格尼斯, 政治學教授 Shippensburg大學). 

前面已經引用過的政治學家和社會學家 Theda Skocpol 來自 哈佛大學 預計無論有沒有特朗普,特朗普主義都會接管共和黨,並且很可能會持續下去。 "德桑蒂斯 顯然有獨裁傾向,並且肯定會採取相應的行動來清除聯邦當局並將安全機構變成禁衛軍和選舉操縱者,就像他在 佛羅里達 已經完成了……像網絡這樣的組織 史蒂夫班農s 會支持他,他們已經有現成的計劃”(引自 紐約時報, 3.8.2022年2025月XNUMX日:“特朗普對XNUMX年有大計劃,他不在乎你是否認為他會贏”; 來賓發帖 托馬斯·B·埃德爾).

但不僅這個極其保守的議程使得 德桑蒂斯 吸引了越來越多的共和黨人。 在對州長政治生涯的全面描述中 佛羅里達 將在 “紐約時報” 莎拉·朗威爾, 中右翼反特朗普新聞和輿論網站編輯 壁壘 引用了這個簡短的聲明:“他們在他身上看到了一個讓他們不必一遍又一遍地為特朗普辯護的人”(紐約時報, 13.9.2022 年 6.1.2021 月 54 日:“羅恩·德桑蒂斯是共和黨的未來嗎?”)。 儘管調查 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日事件的委員會舉行了公開聽證會,但特朗普的民意調查並未發生重大變化。 但至少有 XNUMX% 的選民表示,他反對 XNUMX 年選舉結果的行為是對民主的威脅。 大約一半的選民認為特朗普嚴重違反了聯邦刑法(紐約時報, 22.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“調查、民意調查發現特朗普的支持仍然不受影響”)。 然而,關於特朗普帶入他的私人財產的秘密文件以及對司法部長的起訴,人們進行了​​公開討論。 紐約 因為剛剛開始違反金融和稅法。 

回到 羅恩德桑蒂斯和特朗普一樣,他似乎並不重視顧問團隊的建議。 據說一些高級官員在他上任之初的幾個月裡與他幾乎沒有聯繫。 在立法會 佛羅里達州 是德桑蒂斯最親密的知己是他的妻子的可怕笑話 凱西·德桑蒂斯 耶穌基督德桑蒂斯, 也會如此 “紐約時報” 他的競選團隊成員從 2018 年開始引用,在一些共和黨人的想像中幾乎佔據了神話般的地位 (紐約時報網, 13.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“羅恩·德桑蒂斯是共和黨的未來嗎?”)。

就目前情況而言,三位提名候選人中的一位很可能成為共和黨總統候選人。 但是,如果特朗普在此期間倒下,就會出現一個全新的局面。 然後,我們將不得不考慮其他主要關注提高意識水平的申請人。 特朗普時代損害了國家和美國社會這一事實,我無需贅述。 但即使有另外兩個可能的候選人,美國克服深度分歧的希望也很小。 潘斯 德桑蒂斯 是特朗普學生和 MAGA 政治的支持者。 目前,共和黨人對此沒有嚴肅的選擇。 

這就是為什麼保守派選民在 2022 年,尤其是 2024 年面臨著一個前所未有的決定:他們必須在維護自由民主制度或進一步滑向專制制度之間做出選擇。 決定性因素將是該選民中的至少一部分——儘管對特朗普和 MAGA 非常欽佩——是否重視對憲法的尊重,並拒絕進一步走向專制。 

這對歐洲有什麼意義? - 嘗試總結

任何經歷過這一點的人都可能對一個自相矛盾的國家和社會有印象。 與其他國家一樣,在美國,有更大一部分人徘徊在過去美好時光的夢想中。 許多人對他們的國家提供給他們的當前情況不滿意。 他們擔心隨著多樣性的增加,確定性和 1950 年代的田園詩將會消失 “艾克”艾森豪威爾 是它的總統,社會的傳統形象——白人、基督徒,尤其是男性——沒有受到質疑。 我不確定在這個人口中感到賓至如歸的美國人是否會考慮美國的具體未來可能或應該是什麼。 情緒決定了他們的想像力; 他們對政治幾乎不感興趣。 美國的非選民人數一直很高,可能還會繼續上升,因為更多的人只是屈服於復雜的政治問題和背景。

在美國信息服務局於 1960 年發行的一本小冊子中,“美國的民主” 政黨描述如下:

“……在當前形勢下,兩大黨之間沒有出現尖銳對立,反映了美國廣大人民對現有政府制度和當前社會秩序的基本肯定的高度共識。 出於這個原因,在許多方面不同的不是各方設定的目標,而是他們提出的實現這些目標的方式。 自由民主憲法、自由市場經濟體制、排除宗教衝突、保護個人人格等美國民主的基本要素,實際上凌駕於美國的任何政治討論之上。

('美國的民主”; 由美國信息服務中心 Bad Godesberg (1960) 出版。 小冊子中的註釋:美國信息服務小冊子可從 America Houses 免費獲得)。

這個描述聽起來像是來自另一個世界。 很難反映美國兩黨和美國社會的現狀。 民主黨人和共和黨人跨黨派達成妥協的能力幾乎消失了——當這種情況發生時,就像最近的槍支管制一樣,據說這是一個奇蹟。 兩黨在該國的社會變革問題上經常採取截然相反的方法,例如多樣性問題和保護少數群體的權利。 它不再是通向共同目標的不同途徑。 民主黨的一個重要目標是塑造和保護社會少數群體的權利。 共和黨人傾向於遵循更傳統的保守原則,例如白人、基督徒、男性。 例如,在過去的幾十年裡,這種情況在教育領域發生了變化 文化戰爭 發展,其中存在關於在公立學校教授的教育內容以及國家可以和可能干預公民生活方式的程度的鬥爭。 最高法院最近多次火上澆油。 籠統地說:美國正變得越來越自私。 但仔細觀察就會發現:不僅是兩黨,還有許多民間社會組織和團體都在關注自己。 正是這一點導致了社會的分裂,使政治妥協變得如此困難。 

托馬斯·斯潘, 美國記者 海爾布隆之聲 有共和黨和美國政治的這種困境,以政治冷漠和由此導致的初選失敗為例 莉茲·切尼 in 懷俄明 是這樣描述的:

“唐納德特朗普將曾經的中右翼政黨轉變為右翼八卦小隊,其中反民主勢力、陰謀論者、文化鬥士、墮胎極端分子、槍支愛好者和種族主義者定下了基調。 需要一個可以在不危及民主本身的情況下當選的反對派。 特朗普共和黨人不能再這樣說了。”(海爾布隆的聲音, 18.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“一個時代的終結”; 評論者 托馬斯·斯潘).

換言之,特朗普共和黨人和他們的支持者中有很大一部分已經失去了對本國憲法的政治立場和態度。 它們只是充當“大師”的回音室。 你不能用美國政治的這一部分來建立一個國家。 “大謊言”對共和黨的影響有多大表明,到目前為止,在 8.11.2022 年 552 月 201 日的國會和各州辦公室選舉中提名的 XNUMX 名共和黨候選人中,有 XNUMX 名 拜登 完全拒絕贏得 2020 年的選舉。 另有 61 人懷疑結果,其他人沒有回答這個問題。 近 170 人完全或有限制地接受拜登的選舉(南德意志.de, 27.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“選舉結果否認者想要掌權”)。

美國人(和其他人)的特朗普困境:

“如果特朗普先生再次競選,他可能會贏。 但這種風險是無法避免的——我們處於一個沒有選擇沒有兩難選擇的境地。”(n時代網, 21.8.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“美國的特朗普問題沒有圓滿的結局”; 來賓發帖 達蒙鏈接器).

“如果特朗普陣營重新掌權並長期在那里站穩腳跟,那麼民主制度肯定會受到侵蝕。”(南德意志.de, 6.9.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“與上帝並以武力”; 從 約瑟夫·克羅托魯)

也是我看重的記者和專欄作家 “紐約時報” 托馬斯·弗里德曼, 一直在處理美國在可預見的未來將會和可能成為什麼的問題。 他最近報導了他的午餐邀請 白色的房子 16.5.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日——“不公開”——因此,他無法寫下總統所說的話。 在這種情況下,普京對烏克蘭的攻擊是談話的話題之一,而且 弗里德曼 描述了拜登和美國對統一外觀的承諾 北約 和其他民主國家。 然後是拜登對自己國家的看法:拜登擔心在他將西方團結起來的同時,他可能無法再次將美國團結起來。

弗里德曼 引用拜登當選後盟國政治家所說的話:“感謝上帝,美國回來了——但還能撐多久?”這個問題包含了歐洲和歐盟對 8.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日美國大選的不確定性和擔憂。 如果共和黨重新控制美國國會會怎樣? 應該發生什麼 唐納德·特朗普 2024年連任美國總統?

投票建議不取決於歐洲人。 美國人必須自己決定,但歐洲人可以表達他們的觀點。 “如果……怎麼辦?”這個問題懸而未決。 歐洲、歐盟和德國和美國之間的未來關係將再次佔據我們的位置。 這符合該雜誌第 7/8/2022 期的標題 Neue Gesellschaft/法蘭克福問題:“終於做歐洲了! 這說起來容易,寫起來容易,實際上它充滿了矛盾。 著名歷史學家 海因里希·奧古斯特·溫克勒 最近指出,即使有這個詞 “歐洲主權” 法國和德國歐洲政治家的目標並不相同:“長音符號 意味著與 “歐洲主權” 主要是更加獨立於美國和北約,這絕不與德意志聯邦共和國的外交和安全政策優先事項相吻合,但確實揭示了一個 戴高樂, 第五共和國的締造者,法國國家理由的解讀 “歐洲主權” 經常與“歐盟國家聯盟進一步發展成為歐洲聯邦,甚至成為歐洲聯邦國家,交通信號燈聯盟協議明確承諾在所有三黨的歐洲政治家的敦促下,進一步發展相關聯。”

同樣有問題的描述 溫克勒 因此,歐盟共同外交政策的目標是:“如果像……匈牙利這樣的個別成員國與普京的俄羅斯等歐盟的宣誓反對者聯手,那麼歐盟對外部世界以單一聲音說話的主張就無法兌現。 因此,在 27 國歐盟的框架內,“更多的歐洲”幾乎是不可能的。”(在 25.9.2022 年 27 月 XNUMX 日意大利的選舉結果之後,XNUMX 國的歐盟內將增加另一個經濟放緩的國家)。 

聽起來像是海爾布隆納的成員 歐盟 苦澀的,不幸的是也很現實,如果 溫克勒 聲明:“在當前形勢下,爭取‘更緊密的合作’比‘更緊密的聯盟’更現實(IPG, 18.7.2022; 海因里希·奧古斯特·溫克勒:“歐洲誤解”)。

海因里希·奧古斯特·溫克勒 “最壞的情況下” 2024年美國總統大選的結果。 名字 王牌 他沒有點名,但寫道 2024 年選舉的結果“對他們構成威脅”。很難預期歐盟將在剩下的兩年內解決其長期醞釀的基本問題——例如歐盟的改革。通過擴大多數決策可能性的決策過程——將能夠解決,尤其是那些需要修改條約的領域。 因此,如果發現“願意”共同解決至少一些中等難度的問題——例如在難民和移民政策方面,則向前邁出一步。

但這也是當前現實的一部分: 普京人 戰爭及其後果在歐洲的優先事項清單中名列前茅。 


這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 1

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:10 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享:


  • 發布照片:特朗普支持者在衝進美國國會大廈前不久 | © 泰勒·默布勒 – https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/

    與標題所暗示的相反,我的“對美國中期選舉的看法”已成為詳盡闡述。 8年2022月XNUMX日的選舉結果非同一般。 但同樣令人興奮的是——現在仍然是——美國媒體如何努力解釋這一結果。 可以觀察到一場政治奇觀,它在選舉日之後的幾個階段發生。 最後一個亮點是 眾議院議長選舉的奇觀 權利。

    本來,我想以樂觀的態度結束正文。 共和黨人對議長職位的爭論只為美國的政治前景留下了“一線希望”。 “美國蹣跚而行",我為 29.9.2022 年 2024 月 XNUMX 日的觀察加上了標題。 在我看來,這個國家仍在滾動。 在 XNUMX 年的下一次選舉之前觀察美國的政治發展仍然令人興奮。

    篇目

    看看美國中期選舉 - 簡介民主黨失去眾議院,贏得參議院中期選舉結果 嘗試解釋選舉結果競選主題:民主、“大謊言”和其他神話最高法院提出了一個推動選民投票的問題分章:不是搖擺不定的選民,而是選民投票率決定通貨膨脹——共和黨競選議題唐納德·特朗普的候選人通常都很軟弱莎拉佩林和卡里萊克 - 兩位特朗普偶像的失敗為什麼很多民意測驗者都錯了?競選期間及之後的刺耳聲音文化戰爭還在繼續乾淨的教科書 - 不安全的圖書館工作人員 - 特朗普一次又一次尊重婚姻法——文化大戰中的一線曙光現在會發生什麼?到 2024 年會發生什麼?軟弱的眾議院議長——共和黨製造混亂政治地平線上的一線希望國會議員亞當希夫的閉幕詞
    看看美國中期選舉

  • 海德堡德美研究所的簡短講座“2022 年美國中期選舉”與這篇文章一起發表,該文章將於 12 年 2022 月 12.30 日星期三下午 XNUMX:XNUMX 在海德堡德美研究所發表 約翰尼科爾斯,華盛頓國家通訊員和各種書籍出版物的作者。

    有興趣的可以聯繫 presse@dai-heidelberg.de 註冊它。

    “民主岌岌可危:為什麼 2022 年中期選舉是美國現代史上最重要的選舉? 由於前總統唐納德特朗普仍然無視總統選舉的結果並得到許多共和黨人的支持,2022 年的中期選舉——這將決定美國國會的權力——將考驗一個嚴重分裂的國家的民主美國機構決定的彈性。”

  • 與過去(自 1776 年以來)的危機相比,您是否發現當前局勢中尚未發生或克服的新特徵?