英國脫歐還是什麼?

4
(1)

發布照片:從太空看英國 | © Shutterstock

從英國的金融和政治混亂

當我開始起草這篇論文時, 麗茲·特拉斯時任英國新首相,在她所在政黨和公眾的壓力下,剛剛開始取消她想要用來應對經濟和金融危機的“小預算”。 我想寫那個程序的缺點,裡面倒了很多思想包袱,還有比例是多少? Brexit 對英國特殊的危機局勢。 然後,在 20 年 2022 月 XNUMX 日,預計 麗茲·特拉斯 但尷尬的辭職。 在危機中,她使她的國家陷入政治混亂。 現在出現了關於英國保守黨執政能力和保守主義未來的基本問題。 英國的事情將如何繼續是開放的。 我不敢做任何預測。

英國脫歐還是什麼? – 關於英國的金融和政治混亂

曾經——現在仍然——兩種可怕的瘟疫困擾著世界和歐洲人民:冠狀病毒大流行,以及自 24 年 2022 月 XNUMX 日以來俄羅斯對烏克蘭的襲擊。 中國政府可能要為新冠病毒的迅速傳播負責,因為它沒有及時向世界發出這種疾病的爆發警告。 為歐洲戰爭穿俄羅斯總統 弗拉基米爾·普京 責任; 這是 普京的戰爭。 

但似乎兩次瘟疫及其後果還不夠,英國正在加入第三次瘟疫的後果: Brexit,一方面是前歐盟成員國的保守派政客負責,另一方面是在 23 年 2016 月 XNUMX 日的公投中投票支持的英國選民中的微弱多數 “離開” 已投票。 那些來自 脫歐派 許多人所承諾和期待的偉大未來,沒有布魯塞爾那些大肆宣傳的官僚們的桎梏,還沒有顯現——恰恰相反。 例如,當其餘 27 個歐盟成員國共同承擔大流行的後果時——尤其是與 歐洲復甦計劃“下一代歐盟”, 歐盟歷史上第一次為此提供巨額貸款——英國獨自面對那裡猖獗的三場瘟疫。  戴維·卡梅倫, 特里薩五月 鮑里斯·約翰遜 必須帶前門鑰匙 唐寧街 10 號 回饋,同時也是 麗茲·特拉斯 瘟疫的第四個受害者和他們自己的政黨,他們不同意對抗它的方式和方法。 她說:“我們現在可以實時看到世界歷史上最成功的政黨垮台。” 海爾布隆之聲 理查德·墨菲 來自 謝菲爾德大學管理學院(海爾布隆納之聲, 6.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“保守黨的支持正在消退”)。

三位——現在是四位——英國首相的失敗背後可能有很多個人失敗。 但仔細研究謝菲爾德學者的筆記會發現一個關鍵問題:英國的保守黨是否即將結束? 戴維·卡梅倫 想要那個 Brexit - 公投 他的派對又來了。 他曾預計英國人會投票反對離開歐盟,但他犯了一個巨大的錯誤。 特里薩五月 曾與布魯塞爾談判達成詳細的退出協議,但未能通過下議院。 鮑里斯·約翰遜 確實有這個口號 “完成脫歐” 出色地贏得了選舉,但由於自身的波動和不足而失敗。 強生 繼任者,所以 海爾布隆之聲 至少可以說,作為總理的開局很糟糕。 “上任僅四個星期,她就失去了黨內大部分地區和民眾的支持。” 退出歐盟——按時間順序排列,實際上是折磨英國人的第一場瘟疫——不僅是為了為今天的保守黨災難負責。 但他們過早地陶醉了,低估了後果,或者淡化了他們認為他們對歐盟採取的所謂伎倆。 

麗茲·特拉斯 5 年 2022 月 XNUMX 日,在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日舉行的英國保守黨年會上屈服於這種範式 Birmingham 解釋說:“哪裡有變化,哪裡就有顛覆”——“哪裡有變化,哪裡就有衝擊。”想要(或想要)改變 桁架 尤其是他們國家的經濟和金融政策。 正如她所說,她要結束經濟政策正統的時代,迎來一個增長期。 這種方法的後果 麗茲·特拉斯 描述了 “紐約時報” 在一份來自保守黨公約的詳細報告中 伯明翰: “在她執政混亂的第一個月,特魯斯女士的減稅計劃動搖了金融市場,導致英鎊暴跌,導致偏離了她計劃的核心要素,造成了對其政府財政計劃時間安排的混亂,以及在她的內閣部長和主要的保守黨議員之間引發了一輪爭吵,在年度會議上引起軒然大波”(紐約時報, 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“麗茲·特拉斯,面對她自己的顛覆,承諾英國將迅速改變”)。 

南德意志報 看到“自由落體的首相”,並認為她在伯明翰舉行的保守黨會議的報告中描述了 麗茲·特拉斯 類似的 紐約時報:  “她宣佈為富人減稅,震驚了金融市場,無論如何都震驚了整個國家。 而這一次,在保守黨的大會上,不會有歌聲,而是爭論。 麗茲·特拉斯 以及問題:政府首腦在 29 天內會犯錯多少?”保守黨興奮的更深層原因是:“這是在民意調查中 工黨 明顯領先於保守黨,領先 25 - 33 個百分點,上一次領先如此之大是在 XNUMX 年前,當時 托尼·布萊爾 帶走了英國人。 週三公佈的一項民意調查由 YouGov的 得出的結論是 麗茲·特拉斯 目前不僅在人群中不那麼受歡迎 鮑里斯·約翰遜但也作為 傑里米·科比(Jeremy Corbyn), 前極左的工黨領袖,被認為在很大程度上無法當選”(南德意志.de, 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“自由落體的首相”)。

麗茲·特拉斯 和她的財政大臣 誇西·誇滕 他們的小預算(補充預算)的核心部分失敗了,因為他們發現自己處於無法應對的願望和現實之間的矛盾中。 他們計劃取消社會最富有階層的最高稅率 45% 和銀行家獎金的上限 桁架 誇騰 他們不僅在戰術上不明智,而且還違反了一條看不見的公平線。 “我們不知道減稅的錢從哪裡來 桁架 和她的財政大臣公開,”她寫道 南方日報。 “金融市場隨後變得如此瘋狂,以至於 英格蘭銀行 不得不通過購買政府債券進行干預。 英鎊暴跌,幾家銀行不得不撤回他們的信貸報價”(南德意志.de, 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“自由落體的首相”)。

保羅·克魯格曼(Paul Krugman) 在他的專欄中警告 “紐約時報” 在危機時期,必須傳達每個人都受到影響的想法。 的政治失誤 桁架 誇騰 描述 克魯格曼 所以:“在這樣的時代,降低富人的稅收,他們受能源價格上漲的影響比低收入者的影響要小,這傳遞了一個信息,即只有少數人必須承擔負擔。 鑑於英國公眾已經對削減公共服務,尤其是醫療保健感到憤怒,這一信息尤其有害……當它激怒了大部分人口時,很難有效地治理”(紐約時報, 3.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“如何 麗茲·特拉斯 在這麼短的時間裡造成了這麼大的傷害”; 意見評論來自 保羅·克魯格曼(Paul Krugman)).

一個轉折點——也在保守派的經濟和金融政策中?

類似於2008年崩潰的時候 雷曼銀行 in 紐約 不僅在美國而且在歐洲引發了金融和經濟危機——它已經在美國宣布了自己——英國保守黨的錯誤引發了關於金融政策和科學的根本性討論。 保羅·克魯格曼(Paul Krugman), 在他的評論中,這位 2008 年諾貝爾獎得主經濟學家首先要求放縱中左翼政客(包括他自己)目前所感受到的歡樂。 克魯格曼 使用德語術語 幸災樂禍, 這在美國也很好理解。 他指出,保守派一再警告說,公共支出增加將引發利率上升。 他還描述了英國保守黨實際發生的事情:市場沒有對過度支出做出反應,市場對不負責任的減稅做出反應,而這些減稅也應該是通過債務融資的。 對能力的質疑 桁架 誇騰 當他們用可疑的說法來證明他們的提議的合理性時,他們尤其直言不諱地聲稱降低最高稅率將產生強勁的增長突增。 

馬克·貝斯 在經濟科工作 南德意志報 有類似的問題。 他在評論的開頭寫道:“新的英國政府對最高稅率進行了驚人的逆轉。 你也可以在德國學習。” 指定的 麗茲·特拉斯 作為美國總統時代流行的舊“涓滴論”的支持者 羅納德·裡根 普遍認為,一個社會中的富人所獲得的收入逐漸流向中產階級和社會中的窮人,甚至聲稱富人的更多錢是在剩餘的社會中獲得收入的強制性要求。人口。 不同於 保羅·克魯格曼(Paul Krugman), 在《紐約時報》評論中稱自己為“中左翼”的人懇求 特別是對於平衡的金融政策:“……最遲在 2008 年金融危機期間,世界看到單方面依賴銀行和金融投資者並期望它們促進普遍繁榮是不明智的。 ...最終,它是關於追求平衡的經濟、金融和稅收政策。 政府 桁架 例如,如果他們的稅收概念得到更好的考慮,事情會更容易。 徵收 45% 的最高稅率意味著高收入的中型公司將擁有與千萬富翁相同的稅率——這既不公平也不可傳播。 政府還應該準備好明智的措施來減輕中低收入者的負擔。 聰明的政治意味著:考慮這一切,並把它放在一個整體的概念中”(南德意志.de, 4.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“為高收入者準備的一切?”; 評論者 馬克·貝斯).  

社會凝聚力很重要

麗茲·特拉斯 誇西·誇滕  無法向英國公眾傳達他們的財政和稅收政策理念,因此失去了政黨的支持,因為在危機時期,社會凝聚力對保守派也很重要。 如果社會的弱勢部分認為自己在危機中被孤立了,並且與富裕的人相比負擔過重,如果社會的弱勢部分認為政客沒有以團結的精神對待它,那麼這部分人社會不僅對這項政策的代表失去信任,而且對政治制度本身也失去了信任。

魯珀特·波倫茨, 1994 年至 2013 年在聯邦議院為基民盟任職的人在該雜誌的一篇文章中寫道 Neue Gesellschaft/法蘭克福問題 關注保守主義和現代保守政治問題。 他以人類尊嚴開始他的思考,這同樣適用於所有人,“僅僅因為他們是人類...... 沒有任何‘低人一等的人’可以被視為純粹的對象,”Polenz 寫道。 “人是負責任的主體,他們自己做出決定。 這些可能是對的,也可能是錯的,好的或壞的,因為人們既不只是好的也不是壞的——他們可能是錯的。”Polenz 繼續說,沒有什麼比變化更穩定的了,但保守派希望減緩這種變化改變,以確保久經考驗 - 保守政策方法的簡短而巧妙的總結。 

麗茲·特拉斯 在她的派對演講中唱歌 Birmingham 5 年 2022 月 2008 日,在讚揚經濟增長時,引用了古老保守主義的一句格言:“當政府發揮太大作用時,人們會覺得自己渺小。 高稅收意味著人們不太願意加班、找更好的工作或自己創業。”這與舊的保守觀念“弱國”相呼應,這主要是由市場上發生的事情應該保持出去。 幾十年前,美國共和黨人非常嚴厲地追求這一目標,迫使中央政府通過減稅撤回資金來拆除其服務。 最遲自 XNUMX 年金融和經濟危機以來,這一目標已不再是首要議程,即使在保守派中也是如此。 國家干預市場、“拯救”銀行、保障儲蓄,尤其是受監管的銀行,不僅在美國。 

麗茲·特拉斯 和她的財政大臣陷入困境 波列茲 描述:“當‘保留久經考驗的’時,保守派處於危險之中,他們只關注他們自己的、可能享有特權的情況,而忽視了這種情況並沒有為社會大部分人證明自己的事實。”(Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte No. 10/2022; 魯珀特·波倫茨“世界不是非黑即白——關於保守主義和進步的思考”)。 

魯珀特·波倫茨 在這裡描述了保守派在設計他們的政策方法時可能已經遇到的兩難境地:他們的政策措施因此並不准確,因為他們在分析過程中通過自己的眼鏡看得太多了。 有另一個困境 波列茲 未提及:主要試圖保留“久經考驗”的政策存在導致改革積壓的風險。  理查德·孟, 主編 新社會/法蘭克福小冊子 在本刊已被引用的問題的社論中提到了前聯邦政府,並描述了美國政府的政治風格 安格拉·默克爾 作為“現在的管理”。 “保護久經考驗的人”——也許這就是這位前總理經常對法國總統的歐盟改革提議反應謹慎的原因之一。 如果不說太多細節,歐盟自成立以來已經取得了很大進展。 那麼,為什麼要發起一場關於變革的艱難爭論呢? 然而,在我看來,歐盟結構中的改革積壓已經變得巨大,而默克爾並不是對此負全部責任。 “的時間 新自由主義 結束了:夫人 桁架 在英國失敗了,”今天說 格哈德·鮑姆 ——生於 1932 年,是一位資深的自由主義者——在一次採訪中(南德意志.de, 22.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“有一天普京將受審”)。

保守主義有前途嗎?

這些和類似的基本問題經常被討論,例如在復雜的雜誌或有思想的人的圈子中。 然而,這些討論通常很少被公眾注意到。 但英國保守黨政府在危機中的混亂失敗,讓這場討論變得非常公開和有趣。 古斯塔夫·塞布特 文學評論家、散文家、歷史學家和合作者 南德意志報, 在對英國最近發生的事件的評論中寫道:“保守黨的混亂再次提出了一個問題:究竟什麼是保守派,它有什麼好處?” 自己 提到觀察:在有強大的保守黨派的地方,右翼憤怒的公民和製度的敵人不那麼受歡迎...... “一般而言,保守的思想和保守的政治對不斷變化的進步狀態做出反應,具有保存和延遲的衝動。 最重要的是,保守主義在傳統環境中趨於穩定。” 自己 提出了當前的問題:實際的政治保守派呢? 他的回答是:“環顧世界,他們現在似乎是顛覆力量,而不是保護力量。 在波蘭和匈牙利,他們正在將國家轉變為沒有傳統權力平衡的非自由多數民主國家。 在美國,他們正與一位前總統結盟,這位前總統不怕通過煽動暴民衝擊議會來危害神聖的憲法程序。” 

在英國,脫歐、疫情和普京戰爭三重危機帶來了很多困難,而且還會帶來更多。 由此引發的基本討論是必要的; 她會有字幕 “轉折點” 變得更寬。 古斯塔夫·塞布特 解釋說,保守派的基本情緒不是憤怒而是悲傷。 “悲傷是給無法挽回的失去的,而憤怒則將痛苦的改變視為犯罪。” 

在這個基本的討論中如何 Brexit 分類? 它是進步了,現在是進步了,還是會保留對英國來說值得保留的東西? “英國脫歐在這樣的坐標和區別中在哪裡?”問道 古斯塔夫·塞布特 在他的 SZ 考慮中。 我將引用他更長且發人深省的陳述:“它的支持者夢想在莎士比亞的銀湖中建立一個傳統的英格蘭、帝國和小島,一個主權議會上升到 大憲章 追溯到 1215 年。 但有人可以懷疑 埃德蒙·伯克 其 1791 年的《對法國大革命的反思》成為所有保守主義的基本文本,在我們這個時代是 Brexit 將。 森恩突然切斷了英國在歐盟框架內和與歐盟共同建立起來的兩代人之間的聯繫、規則和慣例。 的 Brexit 是以理想化的過去為名的革命行為。 他在處理歷史時間方面是錯誤的,因為他更喜歡先行者而不是過去。 的 Brexit 從一開始,它就有一種意識形態的、不切實際的、本質上是非歷史的傾向,這使它看起來實際上是不保守的。”最後它拉開了 自己 結論:“ Brexit 只是一個保守主義的劇院,現在可能會在痛苦的幻滅中結束”(南德意志.de, 21.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“一切都是徒勞的”,作者 古斯塔夫·塞布特).

以同樣發人深省的方式描述 米歇爾·奧加, 辦公室經理 弗里德里希·艾伯特基金會 在英國短暫的統治 麗茲·特拉斯 並畫出一條不太樂觀的連接線 Brexit: “使這個國家無法治理的是一個嚴重分裂的保守黨,它被意識形態的頑固分子綁架,根本聽不到務實的聲音。 我們談論的是一個有近 200 年曆史的政黨,它對英國民主的發展發揮了重要作用,但其中的自我毀滅力量 Brexit 正在分解的行為。 事實是,自 2016 年公投以來,英國一直不穩定。 然而,保守黨否認了後果。 麗茲·特拉斯 現在是 特里薩五月 鮑里斯·約翰遜 第三位失敗的總理,據稱 英國脫歐紅利 駛入相反,這個國家已經永久受損”(IPG新聞服務, 21.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“一個國家造了一隻豚鼠”; 採訪 米歇爾奧加).  

規模較小的地區性報紙也關注保守主義的未來。 評論於 26.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日 諾伯特錢包 海爾布隆之聲 英國的政治戲劇,“在其奇異的場景中徘徊在戲劇和鬧劇之間。”描述了保守派的迅速衰落 錢包 如下:“英國保守派以其價值導向的沉著、冷靜的實用主義以及對自由世界貿易和寬容的承諾,被視為能夠改變但基本穩定的保守主義的光輝榜樣。 然而,與此同時,必須說,托利黨已經走投無路了。 黨內沒有領導,原則不穩定,追求個人事業目標不受約束。”(海爾布隆的聲音, 26.10.2022年XNUMX月XNUMX日:《右翼民粹誘惑》; 評論者 諾伯特錢包).       

桁架政府的技術和技術錯誤  

回到今天的英國,除了基本的和道德的,選民已經對違反這些行為非常敏感,並且激怒了英國保守黨反對新的領導層—— 桁架 誇騰 還犯了技術和技術錯誤,這對經濟和科學的很大一部分,甚至 國際貨幣基金組織 (IMF) 批評過很難把它放在一起 英格蘭銀行 與其他國家的中央銀行一起,提高關鍵利率以抑制需求和通脹,同時英國政府宣布將通過減稅來增加購買力,從而降低通脹上升的風險. 英國央行在金融危機期間曾經並且仍然忙於執行一項艱難的平衡行動。 桁架政府 鑑於其“增長”的主要目標,它顯然已經接受了不斷上升的通貨膨脹。 也是已經引用的 保羅·克魯格曼(Paul Krugman) 質疑專業能力 桁架 等待: “當主要銀行的經濟學家宣布該國的執政黨已成為世界末日的邪教時,這絕不是好事。”    

幾天后修改了最高稅率的取消。 幾天后出現了下一個反轉: 桁架 現在支持的 鮑里斯·約翰遜 宣布增加他們所在的公司稅 Birmingham 也打漿了。 目前尚不清楚新政府首腦是否了解長期金融政策問題和聯繫。 在 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的演講中 Birmingham 她解釋說——她的眼睛越來越大:“我有三個優先事項: 增長、增長、增長”(sueddeutsche.de, 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“我有三個優先事項:成長、成長、成長”)。 最高稅率的降低現在已經不在討論範圍內了。 但是 - 如此報導 南德意志報 – “還有其他項目應該讓公民口袋裡有更多的錢。 例如,所謂的基本稅率將從 20% 降至 19%。 除此之外,公司還減少了社會保障繳款和稅收減免。 所有這些都是為了提振消費者需求,然而,這應該會導致價格趨於上漲——從而導致通貨膨脹”(南德意志.de, 11.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“倫敦為金融市場信心而戰”)。 這裡應該再次提到:所有這些計劃項目的資金來源都不清楚; 為此目的可能不得不貸款。      

標題中的 “紐約時報” 用幾句話描述了英國新政府的困境:“麗茲·特拉斯 相信市場,但市場不相信它們”。 在一篇值得一讀的客座文章中,這位加拿大歷史學家描述了 奎因·斯洛博迪安 (截至 2015 年在馬薩諸塞州波士頓附近的韋爾斯利學院)連接線 麗茲·特拉斯 誇西·誇滕 到想像中 瑪格麗特·撒切爾, 1979-1990年擔任英國首相。 撒切爾夫人 和追隨者 撒切爾主義 – 在美國,他們經營 裡根經濟學 有類似的假設 - 讚揚了基本上不受監管的市場的創造力,因此不太關心經濟政策的指導機制。 奎因·斯洛博迪安 在他的客座帖子中引用 撒切爾夫人 用一句話:“經濟學是方法; 目標是改變心靈和靈魂。”對他們來說 撒切爾主義者 是:“除了統計和經濟理論之外,人們仍然感覺英國的許多問題都源於文化價值觀和心態領域。”因此,未來必須從復興 維多利亞時代的價值觀 是由辛勤工作、訓練和自力更生塑造的,無需外界幫助。 “英國現在是他們的實驗室”引述 斯洛博迪安 一名記者 (紐約時報, 19.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“Liz Truss 相信市場,但市場不相信她”; 來賓發帖 奎因·斯洛博迪安).  

在當前形勢下,政府的財政政策(希望用大量資金促進增長)與 英格蘭銀行 它想以更高的利率吸走購買力,以控制通貨膨脹。 由於任務不同,這兩個重要的演員過去和現在不僅在英國處於緊張關係中。 在裡面 “紐約時報” 對這種緊張局勢的描述如下:“世界各地的中央銀行都在提高利率以對抗通貨膨脹,這使得政府借貸和支出變得更加困難。 這會在中央銀行家和民選領導人之間造成緊張——如果不是徹底的衝突的話”(紐約時報, 4.10.2022:“經濟學家緊張地關注英格蘭銀行的市場救援”)。 這兩個參與者似乎無法就英國的共同路線達成一致,市場恐慌。 ——難怪凱恩斯主義者 保羅·克魯格曼(Paul Krugman) 對這一切感到“幸災樂禍”。

什麼結局...

…… 也適用於我論文的這一部分。 14.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日星期五,“ARD Tagesschau at 五點”的最高報告寫道:“總理 桁架 解僱財政部長。 媒體將這一步評論為經典的典當犧牲,因為 南方日報: 保守黨顯然正在討論下台首相。” 麗茲·特拉斯 本身。常見的掉頭 桁架 誇騰 最高稅率是不夠的。 誇騰 不得不去 桁架 現在獨自站在她自己吹來的風暴中。 如果像她的榜樣一樣發生在她身上 撒切爾夫人, 1990年你自己的政黨也駁回了它?

並且——預計結束:在總理任職 44 天后宣布 麗茲·特拉斯 她於 20.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日辭職。 "桁架 在該國最嚴重的危機之一期間離職,”她寫道 海爾布隆納之聲(海爾布隆納之聲, 21.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“遊戲結束”)。

英國脫歐——英國隱形的第三場瘟疫

回到開頭提到的困擾英國的三場瘟疫。 與其他國家一樣,當前的危機根源於大流行病和普京的戰爭。 在英國沒有人對此爭論不休。 還 麗茲·特拉斯 引用科維德和普京在烏克蘭的戰爭作為全球危機的原因。 的負面後果 Brexit 沒有提到她。 你的前任 鮑里斯·約翰遜 曾多次談到沒有布魯塞爾欺凌的國家未來的美好前景。 “我們希望我們的國家回來!”他們說 脫歐派 反复要求。 現在,他們的國家又回來了——危機和領導層的混亂開始了。 來自歐盟計劃“下一代歐洲” 英國沒有受益。 這個國家是“外部的”並且是獨立的。

達斯 麗茲·特拉斯 in Birmingham 不是關於負面影響 Brexit 談到英國經濟是可以理解的。 她想發表“離任演講”; 她的座右銘是: “繼續向上”。  “我們是黨 Brexit 完成,我們將信守承諾 Brexit 意識到......我們正在使用歐盟以外的新自由......我日夜思考如何讓這個國家動起來,“說 桁架 於 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在 伯明翰 有時她的演講聽起來好像保守黨剛剛贏得選舉,需要把國家從沉睡中喚醒。 但她的三位前輩—— 卡梅倫、梅和約翰遜 ——不是來自同一個黨?

桁架 2022 年 XNUMX 月談到了 Brexit 與其前任一樣樂觀和不切實際 鮑里斯·約翰遜一世2021 年 XNUMX 月——早在烏克蘭戰爭開始之前,當時英國“只有”兩次危機。 這 “紐約時報” 當時廣泛報導:“一些行業的工資正在上漲,因為雇主找不到足夠的工人。”該報告包括 2021 年 XNUMX 月拍攝的超市空貨架和封閉的加油站的照片。 曼徹斯特。 當時的原因不是沒有食物或燃料,而是沒有足夠的卡車司機將貨物從“A”運到“B”。 英國的許多卡車司機最初來自東歐。 當這些公司在大流行開始時不得不關閉時,許多公司回到了他們的原籍國。 當他們後來再次被需要時,他們早就在自己的祖國或歐洲其他地方找到了一份新工作。 少數想返回英國的人現在對英國的新移民規定有很大的困難。 英國脫歐後的時間。 當然,勞動力和技能短缺曾經而且不僅僅是英國的問題。 但是疫情和疫情的結合 Brexit 在英國造成了一種非常特殊的情況:“ Brexit 阻止來自東歐的移民成為卡車司機,而新的海關手續擾亂了港口的貨運,” “紐約時報”。 相比之下,慶祝 鮑里斯·約翰遜 這場災難是該國急需的經濟重組的一部分:“ Brexit 給我們帶來了英國十多年來一直缺少的優勢:工資上漲。” 

其他人解釋了實際的聯繫:“到目前為止,這純粹是誇誇其談。 沒有具體的計劃來說明這一點(培養受過良好教育和高薪的英國勞動力)實際上將如何實現,”說 伯恩德·布蘭德爾, 杜倫大學管理學教授。 亞當·波森, 前貨幣政策委員會成員 英格蘭銀行 將這種工資上漲描述為一次性的; 僱員方面在工資談判中沒有得到永久的加強。 “根本問題不會解決”(紐約時報, 20 年 21.10.2022 月 XNUMX 日 XNUMX 日:“鮑里斯·約翰遜 聲稱英國的短缺是積極的,經濟學不同意”)。 勞動力問題可能會在某個時候得到解決,但一些國際公司會將其歐洲總部從島上搬到 共和國 埃蘭 或者搬到歐洲大陸繼續留在歐盟不是那麼容易修改的。 美國芯片製造商 Intel英特爾 曾打算在英國投資其他業務。  Intel英特爾 現在正在歐盟國家環顧四周 (紐約時報網, 20 年 21.10.2022 月 XNUMX 日 XNUMX 日:“鮑里斯·約翰遜 聲稱英國的短缺是積極的。 經濟學家不同意”)。

應該再次提及:一年前,英國的危機有兩個原因: Brexit 和流行病,保守派政府也不得不在公開辯論中應對。 但它比它的繼任者更了解 鮑里斯·約翰遜, 以自己的方式重新詮釋危機的現實。 麗茲·特拉斯 於 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日宣布 伯明翰: 我們是黨 Brexit 已經並將履行以下承諾 Brexit 實施它。”但它的經濟計劃在創紀錄的時間內失敗了。 隨著聲明“我們是獲得 Brexit 完成wollte 麗茲·特拉斯 終於結束了這個仍然困擾著這個國家的問題。 “六年後 Brexit 英國有一定的平靜和穩定的嚮往。 但是這個國家沒有休息,不是現在,不是在 伯明翰, 當然不是 麗茲·特拉斯持有 邁克爾·紐德克爾 保守黨和 英國退歐支持者 從2016年到(南德意志.de, 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“自由落體的首相”)。 這 英國脫歐的後果 英國脫歐問題 未來將繼續可見。 

還有一個問題出現在 Brexit 回去,然後重新出現:死 蘇格蘭民族黨 (SNP) 重申其目標是舉行另一次獨立公投,然後重新加入歐盟。 Nicola鱘魚, 單核苷酸多態性主席 和地區政府負責人 愛丁堡 已經宣布了 19.10.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日的日期。 英國政府在 倫敦 拒絕同意第二次公投,並指出蘇格蘭人早在 2014 年就投票決定留在英國。 蘇格蘭地區政府對此表示反對,並指 英國脫歐投票 從 2016 年開始,蘇格蘭人投票決定留在 歐洲聯盟 投票。 在法律上保持安全——像西班牙這樣的情況 加泰羅尼亞 Nicola鱘魚 避免——她已經將蘇格蘭是否可以再次投票給倫敦最高法院的問題。 預計將在幾週內做出決定 (sueddeutsche.de, 11.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“蘇格蘭可以再次投票嗎?”)。  

但這還不是全部。 在 卡迪夫, 的首都 威爾士, 一個人準確地觀察到在分離方面正在發生的事情 蘇格蘭 發生。 在鄉村部分 威爾士 在 2016 年的公投中,只有微弱多數 Brexit, 但尤其是農民,尤其是養羊人 威爾士 與此同時,很明顯不再有資金從布魯塞爾流出。 這 法蘭克福評論報 引用於 2021 年 XNUMX 月 理查德·溫·瓊斯 從大學 加的夫  暗示在很大程度上取決於情況如何 蘇格蘭 發達。 儘管遭到反對,倫敦還會舉行另一次公投嗎? 蘇格蘭 來吧,如果蘇格蘭人隨後投票支持獨立,這也可能產生多米諾骨牌效應 威爾士 扳機 (法蘭克福廣播電台, 26.4.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“英國脫歐:蘇格蘭之後,威爾士遠離倫敦”)。 

蘇格蘭 威爾士—— 還有另一個未解決的英國內部問題 英國脫歐問題: “北愛爾蘭議定書”。 英國和歐盟之間的退出協議的這一部分主要是為了拯救國家 耶穌受難日協議 從 1998 年開始,在屬於英國的省份發生了暴力和血腥的衝突 阿爾斯特 在北愛爾蘭結束,和平進程開始。 在一層薄薄的洞察力和理性之下,醞釀著英格蘭和愛爾蘭之間、天主教徒和新教徒之間、“我們”和“他們”之間以及更多的不容忍和仇恨的悠久歷史。 在 阿爾斯特 它之前 耶穌受難日協議 關於對這段悠久歷史的解釋,表面上也是關於宗教,但基本上是關於該地區未來的決策權。 他們應該成為愛爾蘭共和國的一部分,他們已經決定 愛爾蘭共和軍 (IRA) 還有他們的政治部門, 新芬黨 寫入程序。 它應該而且應該仍然是王國的一部分,是王國的基本要求之一。 民主統一黨(DUP)。 格里·亞當斯, 黨的領導人 新芬黨 從 1983 年到 2018 年,以及牧師和政治家 伊恩佩斯利 代表著無情的矛盾,可以說是該地區的兄弟之爭。 

Brexit 帶來了,因為 耶穌受難日協議 長出和解的嫩苗,危在旦夕。 英國離開歐盟必須意味著在那裡,在 阿爾斯特 und明鏡 愛爾蘭共和國 創建了歐盟外部邊界,並帶來了所有後果:邊界控制、安全、警察等等——有時甚至穿過一個社區的領土。 一些農民必須每天開車越過邊界,在另一邊耕種田地並忍受相關程序。 為了防止這種開放和可見的邊界, 北愛爾蘭議定書 協商並簽署。 貨物控制不發生在 阿爾斯特 和歐盟成員 愛爾蘭共和國 相反,但在愛爾蘭海。 這不是通勤者和貨物之間的流動 北愛爾蘭 und明鏡 愛爾蘭共和國  受影響——但整體 北愛爾蘭 他仍然是事實上的成員 歐洲關稅同盟。 對於中間的強硬派 脫歐派 也為他們 DUP 一種無法忍受的狀況。 “毫不誇張地說, DUP 恨透了這個協議。”在她眼裡 北愛爾蘭 自從 Brexit 不再是英國的平等部分(南德意志.de, 27.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“貝爾法斯特的封鎖”)。 鮑里斯·約翰遜, 退出協議之前的那個,因此也是 北愛爾蘭議定書 本身已同意,要求歐盟進行修訂。 談判很艱難,在 2022 年春季被打斷,變得更加複雜 約翰遜 再次是管轄權問題 歐洲法院 在歐盟和英國的爭端中發揮作用。

當美國總統上台時,情況變得更加複雜 拜登 英國首相 鮑里斯·約翰遜 聲明稱,美國反對任何破壞中美微妙平衡的舉動。 北愛爾蘭 可能會危及。 拜登 涉及政治和私下。 那 耶穌受難日協議 在美國外交官的積極支持下 比爾·克林頓 來吧。 此外 拜登 與愛爾蘭的家庭聯繫(紐約時報, 18.10.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“北愛爾蘭對決有一個關鍵的幕後球員:拜登”)。  

麗茲·特拉斯 延續了她的前任的不屈路線,但在她的短期任期內出現了一個積極的驚喜:“經過七個月的無線電沉默,歐盟和英國政府之間的談判已經重新啟動並運行了三週,”報告說 南方日報。 然而,在政府 蘇納克 在接下來的幾週內沒有發生太多事情。 “鑑於混亂 桁架 在金融市場上觸發 蘇納克 目前,議程上的其他主題除了在 貝爾法斯特“ (sueddeutsche.de, 27.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“貝爾法斯特的封鎖”)。 那裡,在 貝爾法斯特, 拒絕 DUP 自 2022 年 XNUMX 月的地區選舉以來,在選舉獲勝者的政府中 新芬黨 像這樣進入 耶穌受難日協議 提供。 小傢伙 DUP 將繼續努力爭取新的保守政府 倫敦 施加壓力。

儘管英國脫歐:英國仍然是歐洲的一部分

對於許多保守黨來說,1 年 2021 月 XNUMX 日是一個公共假期。 這個國家終於被“收回”並擺脫了布魯塞爾官僚的束縛。 這 脫歐派 認為英國現在有一個美好的未來。 媒體報導了許多大大小小的問題 脫歐派 以前根本沒有在清單上:例如,現在寄往歐盟的包裹需要報關,或者現在年輕人在內地學習或工作變得更加困難。 在 1 年 2021 月 XNUMX 日之前,英國港口的卡車排起了長隊,因為 電暈 後來因為更複雜的海關規定。 較小的英國公司再也負擔不起文書工作,並放棄了與歐洲大陸的貿易。 我已經提到了工人和國際公司從島上的外流——大小問題的清單可以擴大。 有些事情在此期間已經恢復正常,有些事情將不再改變。 

複雜的後果 Brexit 不僅在英國國內政治中很明顯。 還有外交政策問題。 核電、北約成員國和前歐盟成員國英國未來在歐洲和世界上的地位如何? 這 脫歐派 提出了這個詞 全球英國 發揮作用——在一定程度上是為了在外交和安全政策中更具體地描述“奪回我們的國家”。 尼古拉斯·韋斯科特 來自倫敦 SOAS 大學國際研究和外交中心的研究人員在 2020 年 80 月已經將該術語描述為“定義不充分”。 “溫情的言辭,再加上下議院XNUMX票的多數票,都可以看出脫歐後英國國際立場的赤裸裸。 Brexit 不要掩蓋它。” 

韋斯科特 描述了 1945 年後的英國外交政策基於三個支柱:

  • 跨大西洋聯盟,
  • 歐洲的經濟一體化(自 1960 年以來),
  • 維護多邊體系和國際法。 

Brexit 摧毀了中間的柱子,另外兩個似乎在搖擺。 因此是 全球英國 過於模糊地定義為一種替代性的外交政策,在國內沒有用,在國外也沒有吸引力。 

“在經濟上,英國目前(2020 年)在世界上排名第六。 但如果任其自生自滅,與美國、歐盟和中國相比,它就顯得相形見絀,依靠與其他國家的貿易來確保自身的繁榮。 (英國)商品和服務出口約佔英國國民產品的 30%; 進口占另外 32% - 49% 的進出口來自歐盟成員國 韋斯科特 並寫出“全球英國” 蜂擁而至 脫歐派 家譜中寫道:“沒有糧食進口,大不列顛不能長久,沒有歐洲市場,它就會失去”(歐洲外交關係委員會 – ecfr.eu, 23.3.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“大擠壓:脫歐後的英國外交政策”; 評論者 尼古拉斯·韋斯科特)。 在這一點上應該再次指出:該評論發表於 2020 年 XNUMX 月,即在實際退出歐盟之前。 如前所述,一年半之後,在 “紐約時報” 空蕩蕩的超市貨架和封閉的加油站 Manchester veröffentlicht。

鮑里斯·約翰遜 一個現實主義者就足以意識到他使用了這個詞 全球英國 不得不指定。 這是在 2021 年 90 月發布的,有一份長達 180 頁的關於該國新外交和安全政策的概述。 該報告主要是強調英國的獨立性。 指導方針指出,該國核武庫中的核彈頭上限將從260枚提高到XNUMX枚(南德意志.de, 16.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“約翰遜恢復力量的夢想”)。 此處不應描述更多細節,尤其是因為 強生 接班人 麗茲·特拉斯 在 5.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日的演講中 Birmingham 這根本沒有涉及外交和安全政策。 歐洲的現實——尤其是普京對烏克蘭的戰爭——現在再次趕上了保守黨。

斯蒂芬·科尼利厄斯 16.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日寫了關於英國當時的新外交政策指導方針 南德意志報: “文件中只提到了與北約有關的英國近鄰。 具有共同外交政策的歐盟沒有出現。 美國被稱為最親密的盟友和最重要的軍事夥伴。 中國,尤其是俄羅斯被視為威脅,但中國也被視為需要務實應對的重要貿易夥伴。 英國將轉向印太地區,所以 約翰遜 在議會中。”進一步強調 約翰遜 投資於研究將使該國具有外交政策優勢。 在這種情況下,他談到了“科學超級大國” (sueddeutsche.de, 16.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“約翰遜重振雄風的夢想”; 報告自 斯蒂芬·科尼利厄斯).

“新力量的夢想”和“對印太地區的奉獻”——新方法的向後看性質在其他報告和評論中也有所提及。 標題為“大而懷舊”。 斯蒂芬·科尼利厄斯 中的另一份報告 南德意志報: “政府 約翰遜 制定雄心與現實不符的外交政策原則。 歐盟當然不在其中——就好像你希望它消失一樣” (sueddeutsche.de, 16.3.2021年XNUMX月XNUMX日:《大而懷舊》; 報告自 斯蒂芬·科尼利厄斯). 還有作者和電視記者 保羅·梅森 倫敦報導:“英國正在從根本上重新評估其在世界上的地位。 傲慢戰勝了現實感——這對歐洲來說是個壞消息” (IPG新聞服務,  22.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“迫切需要帝國”)。 

一年後——可以說是命運的悲慘諷刺——普京將倫敦的政客們帶回了歐洲。 鑑於俄羅斯對烏克蘭的進攻,英國政府也在支持北約的戰略,在對俄羅斯的製裁上與歐盟保持一致——幾乎就像英國還在。 

但現在就夢想“浪子回頭”之類的事情還為時過早,而且完全是冒昧的。 新任英國首相 里希·蘇納克 他確實辭去了政府財政部長的職務 約翰遜 引發了他的離開,因此被一些保守黨視為叛徒。 然而,這並不意味著 蘇納克 麻省理工學院 強生 政治方向將被跨越。 在他擔任新首相時宣布 蘇納克, 他希望將誠信、專業和可靠作為工作的核心。 這無疑是必要的; 他是六年來第五位保守黨首相。 但他對歐洲的感覺如何? 邁克爾·紐德克爾 指定的 蘇納克 在評論中 南德意志報 比說服 脫歐者. 26.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在下議院露面時,他指責反對派 英國脫歐選舉 不被尊重。 “他聽起來不像是一個最終能夠團結這個兩極分化國家的人,但至少在某些時候,他更像是一個更嚴肅的版本 鮑里斯·約翰遜 Schrieber Neudecker (sueddeutsche.de, 26.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“里希·蘇納克 講誠信——但行為不同”)。 歐洲酸試驗何時到來 蘇納克 就北愛爾蘭問題作出決定。

下屆英國大選最遲將於 2025 年舉行。 就目前的情況來看,保守黨會大敗,但兩年時間很長,屆時競選的核心議題將是什麼也無法預測。 如果提前選舉和 勞工 這會贏得併提供總理嗎? (一個可疑的問題,因為現實不同:保守黨不會政治自殺並提前舉行選舉)。 但還是:如果……怎麼辦? 還有 工黨 在關於 Brexit 沒有以令人信服的歐洲方式展示。 但我相信現任反對黨領袖 基爾·斯塔默爵士 比現實主義 鮑里斯·約翰遜 麗茲·特拉斯德國總理髮表了恰當的聲明 奧拉夫·肖爾茨 15.10.2022 年 27 月 30 日在柏林舉行的歐洲社會主義黨 (SPE) 大會上:“一個由 36、500、XNUMX 個國家組成的統一的歐盟,當時擁有超過 XNUMX 億自由和平等的公民,即使更多帶來”(南德意志.de, 15.10.2022 年 36 月 XNUMX 日:“Scholz:擁有 XNUMX 個國家的歐盟會更強大”)。 英國還能被排除在外嗎? 第一次見面後也有一點希望 長音符號 “歐洲政治共同體” 於 6.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日在 布拉格。 來自英國 麗茲·特拉斯 ——當時的英國首相——探索在被排斥的歐盟之外與歐洲合作的方式,甚至提出主辦下一次歐盟會議。 歐洲政治共同體 在英國結盟。 在布拉格會議的初步報告中,她寫道 “紐約時報” 英國脫歐後的憂鬱 該國最近增加了 (紐約時報網, 6.10.2022:“馬克龍的新歐洲在戰爭的陰影下首次亮相”)。 請允許我對歐洲的未來抱一點希望……

但英國目前的現實情況有所不同。 4.7.2022年XNUMX月XNUMX日,英國日報引述 “每日電訊報” 基爾·斯塔默爵士 聲明他不渴望加入歐洲市場或任何關稅同盟。 斯塔默 提倡“使 Brexit 工作”—— Brexit 實施。 然而收到 斯塔默 為此,來自 薩迪克汗, 市長 倫敦 和別的 勞工-政客。 的 電報 從一個寫 勞工起義 論題 英國脫歐 (telegraph.co-uk, 4.7.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“基爾·斯塔默爵士 與工黨就英國脫歐發生衝突”)。 本次討論的結尾是什麼 勞工 出來是開放的。 但至少歐洲仍在或再次在島上討論。 深信不疑的歐洲人從中獲得了一點希望——眾所周知,希望最後死去。

反思:前景不樂觀 - 兩條評論

25.10.2022年XNUMX月XNUMX日 柯尼希 查理三世 里希·蘇納克 任命了新首相。 沙納克斯 呼籲團結——他的首要任務是讓保守黨和國家重新團結起來——表明英國一切都不是很好。 “保守黨中有很大一部分人不屬於 仙人 將服務,”她寫道 海爾布隆之聲 並報告來自 保守黨(海爾布隆納的聲音, 25.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“Sunak 應該清理碎片”)。 有什麼機會 蘇納克 他將如何處理 英國脫歐的後果 逃避? 對此我不敢做任何預測,而是想引用兩句批評的評論,一個來自島嶼,另一個來自大陸。

英國作家兼編劇用苦澀的諷刺寫作 尼克·霍恩比 南德意志報: “過去幾年的可怕混亂當然是在 Brexit 返回。 但這不僅僅是因為 Brexit 代表著一場我們可能永遠無法從中恢復的政治和經濟災難。 瘋狂或愚蠢現在是獲得工作的必要條件。 自上任以來 鮑里斯·約翰遜 每個內閣成員,如果不想被貼上叛徒的標籤,必須證明他們無條件地致力於 Brexit 相信。 現在已經證明,如果政客們認真地認為 Brexit 帶來的不是恥辱和毀滅。”  (sueddeutsche.de, 23.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“保守黨已經摧毀了自己。 沒有人在他們身後流淚。” 尼克·霍恩比).

同樣在 南德意志報 施雷布特 斯蒂芬·科尼利厄斯 發表了同樣苦澀的評論:“慢慢地,非常緩慢地,保守黨正從他們自 2016 年以來一直努力的民粹主義狂熱中擺脫出來。 鮑里斯·約翰遜 得到了這種民粹主義 UKIP黨 一定 奈傑爾Farage 被帶到系統的核心並使保守黨成為退出歐盟的政黨 - 一個多代人的問題,將繼續佔據英國政治。 在這之後 Brexit 約翰遜 然而,一個問題遲早會影響到所有反民粹主義者: 為了什麼 事實上,他的立場是什麼,他的政策的建設性目標是什麼? 作為一個有魅力的獨唱藝人,你不會創造就業機會,也不會解決任何能源問題。 如果也存在性格弱點,那麼在一個有功能(媒體)公共領域的理性社會中,每個民粹主義者都會很快赤身裸體地站在那裡。”在他的評論的結尾 科尼利厄斯 對於新首相來說,問題是:“他能否將保守黨從他們的詛咒中解脫出來,並為他的國家找到一個當代的國際角色? 六年後 英國脫歐投票 那不是壞消息嗎?” (sueddeutsche.de, 24.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“瑞舍蘇納克,保守黨的最後希望”)。 

新任英國首相面臨著艱鉅的任務. 科尼利厄斯 寫道它 蘇納克 以前是這樣嗎 桁架 自殺式的減稅計劃,並被嘲笑為不愛國,幾乎是左翼。 “今天,他是每一個音節都正確的先知。” 桁架 曾宣布,他們將在 31.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日公佈未來計劃的細節。 蘇納克 此後將其推遲到 17.11.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 這 “紐約時報” 寫了恢復英國在國際市場上的信譽的艱鉅任務 (紐約時報網, 26.10.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日:“里希·蘇納克,新的英國領導人,推遲重大經濟計劃”)。 我很好奇如何 蘇納克 和他的財政大臣 傑里米亨特 隨著 Brexit 並處理其後果。


這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 4 / 5.評論數: 1

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:10 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享: