民主問題

發布照片:示例圖片 | ©

俄羅斯襲擊整個烏克蘭的副作用以及進一步的嚴重威脅,例如B. 摩爾多瓦共和國被俄羅斯聯邦認為是來自更左派的西德政黨的風暴部門越來越關注否認美利堅合眾國的民主。

事實是,如果沒有勇敢地使用 拜登動員美國一切力量和手段再次拯救自由的歐洲人,我們應該已經對俄羅斯聯邦做出了很大的讓步,至少也犧牲了波羅的海國家; 但歐盟很可能已經轉變為俄羅斯聯邦的後社會主義附屬國。 

這有很多跡象,例如B. 有自己 海洋勒龐 特別是在今天的競選活動中,加強了與 弗拉基米爾·普京 並要求離開美國。 格哈德·施羅德維克多·歐班 長期以來一直是這個獨裁者的熱心崇拜者,甚至社民黨的官方代表也只是稍微迴避一下,以免公開炫耀他們與俄羅斯獨裁者的良好關係。

即使在更資產階級的政黨中,也有許多“普京理解者”,這意味著近年來對俄羅斯的所有侵略及其許多謀殺案都有跨黨派的理解。 善意的人可能會爭辯說,從俄羅斯獲得廉價石油和天然氣的期望不僅嚴重限制了人們對人權的理解,而且也嚴重限制了對民主的理解。

但是,如果您將資產出售為天然氣和石油,那麼如果有一天您在獨裁統治下醒來,您應該不會感到驚訝。

但回到現在越來越多地針對美國的指控:“最遲從 唐納德·特朗普 很明顯,美國不再是一個民主國家。”我們都能夠目睹這位總統是如何在四年後被選下台的。

然而,這並不重要,因為人們現在喜歡談論眾所周知的美國選區劃分以及美國試圖讓不受歡迎的選民遠離投票箱的事實。 在西德人的眼中,這兩個誤殺論點都認為美國不再是一個民主國家。 這些女士們和先生們現在想要達到什麼目的?

我們是在試圖讓我們相信普京正在發動一場將歐洲從美國反民主主義者手中趕走的十字軍東征嗎?

但不管怎樣,是的,美國在一些同胞中對民主的理解存在問題!

但這對我們來說更好嗎? 指責別人不就是在壓制自己的問題嗎?

在這裡,選區也在不斷地改組,我至今還記得很清楚,經過改組後,社民黨是如何抓住機會,為改組這項繁瑣的工作而慶幸自己的。 與“gerrymandering”有什麼區別? 我們可以從這個角度來看待我們國家的這些選區變化。

最近,巴登-符騰堡州的選舉法發生了變化,發起人毫不猶豫地解釋說,他們想要抵消選民投票與政黨所希望的不同的事實,因此必須通過這次改革進行調整。

更糟糕的是,在最近的海爾布隆選舉中,只有不到 31% 的合格選民(包括整個社會階層)投了票。

如果你還注意到這些選民群體是如何被政黨故意排除在外的,那麼我們可能比美國走得更遠一些。 這種排除存在,否則這些團體的積極黨員不會將自己描述為他們黨的“配額土耳其人”或“不在場的土耳其人”。

我們自己民主赤字的另一個跡像是,很長一段時間以來,公民一再要求“更多的民主”、“更多的公民參與”、“更多的透明度”或“更直接的民主”。

這就是為什麼我建議這些政黨的噴子,尤其是在目前的情況下,不要指責別人,而是在他們自己的政黨中工作,以確保民主再次變得更好——只要我們還有機會。

海洋勒龐 今晚已經可以確保我們很快將不再有機會這樣做。 如果她不成功,歐洲和德國的其他政客很快就會要求新任州長 弗拉基米爾·普京 成為。


“反智主義的壓力一直在我們的政治和文化生活中蜿蜒曲折,受到民主意味著‘我的無知和你的知識一樣好’的錯誤觀念的滋生。”

艾薩克·阿西莫夫(Isaac Asimov) 無知的崇拜, 新聞周刊(21 年 1980 月 XNUMX 日)

留下評論

您的電子郵件地址將不會被發布。 Erforderliche費爾德信德麻省理工學院 *