想法

發表照片：想法 | ©斯特凡·凱勒在Pixabay上 

眾所周知，思考發生在頭腦中，儘管人們一再聲稱有些人用胃甚至生殖器思考。 甚至有人認為思維是智人的專利。 還有一些人認為，即使是人造機器也能（在未來）思考。

但是到底在想什麼？ 我的意思是，首先，需要一種主體，這意味著類似於“Cogito ergo sum”。 並且為了能夠做到這一點，需要一種主體可以識別的外殼。 為了能夠做到這一點，仍然需要一種環境和感官，主體可以通過這種環境和感官來認識自己，將自己與環境區分開來，並在一定程度上感知環境。

因此，可以假設上述思想必鬚髮生在以任何方式設計的 shell 中。 現在人們假設大腦至少是思想的控制中心，但不知道一個人是否可以在沒有大腦的情況下思考。 我懷疑發展史上的第一批主體仍然沒有大腦，並且主體與環境之間的外殼中的所有“電路”都能夠思考。

所以我假設大腦中不斷相互連接的神經元是思維的重要組成部分，但不是整個思維裝置。 類似於樂器的琴弦，它會因刺激而振動，並且只有在與共振體相關時才會引人注意。

這就是為什麼我認為不是神經甚至大腦在思考，而是整個主體都在振動。 思考的不是大腦中的神經元連接，而是基於它們或僅被放大的主體本身的振動。 所以思想會是一種波浪。

這導致了這樣一種假設，即思考不僅僅發生在一個主體身上，還可以由多個主體共同完成——無意中，但也有意識地進行。 我認為“群體智能”這個詞非常合適。

這也可以解釋為什麼有些想法突然掛在每個人的嘴邊。 與基因類比，假設也有確保這種知識轉移的模因。 我個人更喜歡波浪的想法。

從邏輯上講，這使我想起了記憶。 而且根據我之前的思路，根本就沒有這種東西，至少不是作為一種“知識或思想存儲”的想法，比如人類的硬盤。 而大腦，無論它有多少聯繫，無論它有多大，它既不是記憶本身，也不包含記憶。

如果我們認為我們正在記憶，我們只是簡單地重複我們已經思考過的思維過程，並且根據刺激和振動以及我們自己主體的當前構造，我們會得出類似的結果，即我們的記憶。

這就引出了一個問題，當我們的外殼不復存在時，我們的思想和思想會發生什麼變化？ 其他人是否進一步思考我們的想法？ 就像光一樣，我們的思想輻射到我們自己的主題之外，進入無限——波長變得越來越小，因此越來越難以檢測到，但光本身永遠不會完全消失。 我們甚至活在這些想法中嗎？

附錄 11 年 2023 月 XNUMX 日

作者的文章很有意思 奧利弗沃爾 在今天的《紐約時報》中，同樣針對上述主題，題為“智力可以與身體分離嗎？ – 一些研究人員質疑如果沒有身體與物理世界互動並從中學習，人工智能是否可以真正智能。”說道。

這篇文章免費提供給我的讀者。

“哲學是面對絕望時唯一可以接受的哲學，它會試圖從拯救的角度來看待所有事物的出現。 知識除了從救贖中照亮世界之外別無光輝：其他一切都在重建中耗盡，仍然是技術的一部分。

THEODOR W. ADORNO，最低道德標準（第 14 版 2022 [1951]：283）