社交工具包正在崩潰

貼圖:琢磨女人 | ©

當今的西方社會運轉良好,只要每個人都遵守相同的規則,並願意在必要時為他人介入。 這是純粹出於自願,還是由國家控制,都是次要的。

社會中成員的這種相互支持通常被稱為一個社會工具包,它將整個州團結在一起,從家庭開始,跨越城市。 尤其是在國家的情況下,這種社會工具,即對個體成員的保護,是它們存在的原因。

與金錢一樣,公民必須確信“系統”是有效的,至少在原則上是這樣,而其他經歷——甚至是非常個人的經歷——是例外。

從失業保險到社會市場經濟,國家領導人創造了很多東西,不僅加強了這個社會工具包,甚至將其擴大到包括“全面綜合保險”。

不幸的是,這變得越來越困難,尤其是因為我們的相關控制和監管系統不再能夠真正兌現這些承諾。

原因之一是我們都生活在一個移動性很強的世界中,現有系統仍然太小而無法對其所有成員有效。 在我看來,另一個更嚴重的原因是,即使是這些控制和監管系統中的“參與者”,也越來越少地服從它們,甚至為了自己和他人的利益而操縱它們。

像今天這樣的新聞很多”超級富有“不僅他們的公司繳納很少或不繳納稅款,還表明社交工具在西方社會中是如何崩潰的。 在德國,也有越來越多的公民相信我們的社會市場經濟不再正常運轉——多樣化的市場經濟 市民抗議和表達不滿 在社交媒體上可以作為指導,在我看來,這只是嚴重分配鬥爭的先兆,因為大多數公民早就認識到,這些錢、他們自己的積蓄和所有其他資源對所有人來說都不會持續太久我們會的。

許多人已經在自己的​​島上自救(聯合王國) 或偏遠山區 (瑞士) 並相信他們自己可以逃脫“厄運”——這是多麼荒謬的結論! 社交工具包早已在英國脫節,在瑞士也將緩慢但肯定地崩潰。

當每個社會不能再保證其成員之間的社交工具包時,它就會崩潰。 因為那時每個人都不再同舟共濟,每個人都有權以自己的方式快樂,而不必考慮其他人——也可以將最終產品描述為無政府狀態。

我們都非常熟悉為什麼這在我們的社會中不再那麼順利的例子。 我記得以下內容:

  • 大公司或高科技公司在全球範圍內運營,因此在全球範圍內活躍,即使來自非常大的國家仍然難以控制;
  • 甚至資本市場也不再由個別國家控制;
  • 平等原則,所有民主社會的基礎之一,正越來越多地被古老的原則所破壞和取代:“男孩坐在源頭上”——團結變成了政治戰場。

我們需要改變什麼?

我們的國家結構必須確保

  • 它們對居住在其所在地區的所有人有效且適用; 人人享有平等權利!
  • 知識、金錢和人員的遷移受到監管,並在必要時由國際協定和協會提供補償。

此外,我們都必須確保

  • 一個社會的所有成員都感到安全,並且可以確定他們不會因為自己的過錯而被遺棄在雨中;
  • 我們不會繼續在同一個社會中分裂成小群體甚至小群體,因為這樣做會危及我們自己之間最後的團結; 我們也必須儘自己的一份力量,確保平等適用於每個人(權利和義務)的社會制度恢復我們社會的社會工具包。

“多元文化社會是艱難、快速、殘酷和缺乏團結的,其特點是社會失衡嚴重,有移民的贏家,也有現代化的輸家; 它趨向於分化為不同的群體和社區,失去凝聚力和價值觀的約束力。”

丹尼爾·科恩-本迪特和托馬斯·施密德, 時代 (1991, #48)
你可以在 Patreon 上支持這個博客!

留下評論

您的電子郵件地址將不會被發布。