特色照片：阿爾布雷希特丟勒的騎士，死亡與魔鬼（1513 年）的細節
作為一個深信不疑的歐洲人，寫這篇文章對我來說非常困難，但我也越來越難以閉上眼睛，簡單地忽略最新的發展及其影響。
事先有足夠的跡象：銀行危機， 移民增加，全球變暖——僅舉最著名的那些。 但是我們忽略了所有這些，並且很高興看到我們的代表竭盡全力讓我們昏昏欲睡。 因為我們幾乎沒有人真正想要沒有下一次馬勒訪問，甚至是即將到來的慕尼黑啤酒節狂歡。
如果圍欄柱的提示還不夠，它必須是一個警告標誌。 從那開始 英國脫歐，英國自願退出歐盟。 不僅負責任的政治家最終應該在這裡醒來，而且我們聯盟公民也應該接受我們自己作為主權者的責任。
第二個警告信號現在是 COVID-19，這對我們所有人來說都是一個非常痛苦的提醒，無論我們喜不喜歡，我們都生活在一個星球上，沒有人可以真正永久地孤立自己。
如果這兩個警告信號不足以首先摧毀歐盟，然後立即摧毀我們的整個文明，或者真正希望的是，最終導致我們將我們的主要過程至少擱置一次，實際上開始成為人類然後是第三個也是最後一個警告：俄羅斯聯邦吞併波羅的海國家。
第三個警告標誌將向我們所有人表明，波將金村不是生計。 隨著這最後的認識，我們的西方世界將陷入廢墟，歐洲的理念本身也將陷入廢墟。
歐洲理念從人們過去幾千年來的糟糕經歷中結晶出來，不僅為整個人類互動提供了可行的解決方案，而且從一開始就向每個人承諾了安全和繁榮。
這也是為什麼這麼多人熱衷於這個歐洲理念，以及為什麼所有國家都揮舞著旗幟愉快地加入歐盟的原因。
在這樣做的過程中，大多數人忘記了，首先，“安全與繁榮 至“其次，那個 噴氣式飛機 為它做點什麼，即使不必做。
“大事”是建立一個能夠保護每個人的利益並為每個人創造安全和繁榮的歐洲聯邦國家。 這筆交易並不是要建立一個“半生不熟的聯邦”，在這個聯邦中，團體（更不用說個人）的挑選被提升為“國家理性”。
“大事”還在於，這個歐洲聯邦國家應該成為世界其他地區的榜樣，幫助使整個世界成為一個更美好的居住地，最終保障每個人的安全和繁榮。 這筆交易並不是為了讓“一個歐洲”再次超越世界其他地區，從中受益，並試圖捍衛它所創造的繁榮，反對世界上 90% 以上的人口。
“大事”可以奏效，這就是為什麼世界其他國家在 1945 年之後將目光投向了歐洲，支持它，並希望歐洲正在出現的成功將很快對其自身產生積極影響。
但世界現在在 21 世紀的歐洲看到的是熟悉的：小國、自負、民族主義、嫉妒、怨恨、沙文主義甚至種族主義——所有這些顯然都不是成功的模式！
我親愛的同胞和聯盟公民，從來沒有人向我們保證過民主和聯邦制很容易，更不用說生活在一個世界裡很容易了。
但是，我們確信，如果我們沿著這條艱辛而漫長的道路前進，我們將不再需要遭受戰爭，因此將比我們的祖父母更加繁榮。
這是可行的！
然而，要做到這一點，我們還必須播種一個歐洲聯邦國家，而不僅僅是不斷收穫。
“你會成為一個人……你會成功。”
哈羅德·品特，生日派對 (1959)
“如果你不在乎我發生了什麼事，
平克·弗洛伊德（樂隊名， 機翼上的豬（上）
而我不在乎你，
我們會在無聊和痛苦中曲折前進，
偶爾在雨中抬頭，
想知道該怪誰
並觀察機翼上的豬。
《歐洲聯盟條約》（TEU）的序言指出，該條約的簽署方決心“將隨著歐洲共同體的建立而啟動的歐洲一體化進程提升到一個新的水平”。有義務做兩件事：繼續歐洲一體化進程並塑造歐盟的未來（而不是逆向發展）。 有趣的是，為了讓英國人留在歐盟，歐盟在公投前提出將他們從這個宣言性目標中豁免。 對於英國來說，歐盟進一步發展的目標將不再是強制性的。 我認為這是控制英國人的危險嘗試。 具有諷刺意味的是，對歐盟的進一步發展沒有太多重視的國家應該明確免除對歐盟進一步發展的共同責任？ 英國脫歐——儘管它對整個歐洲都不利——使歐盟免於發現當你在社區中有一個官方批准的製動員時會發生什麼。
但英國的離開會解放剩下的 27 人嗎？ 歐洲一體化進程現在能否再次提速？ 例如，那些留下來的人會將新冠危機視為積極塑造歐盟未來的機會，還是會滿足於現狀並追求他們的國家目標：盡可能少花錢； 盡可能多地從中受益； 如果公民對決定不滿意，把它歸咎於布魯塞爾？
在他對 24.4.2020 年 19 月 XNUMX 日討論的貢獻中，海因里希·庫默勒（Heinrich Kümmerle）點名了三個 menetekels——對歐盟未來的三個不祥警告：英國脫歐、Covid XNUMX 和俄羅斯聯邦吞併波羅的海國家。 從他的貢獻中，人們可以感覺到歐洲人對歐盟狀況的不滿和不耐煩。 Kümmerle 喚起了歐羅巴聯盟的舊目標：建立一個歐洲聯邦國家。 我和他一樣對近年來的事態感到不滿——可以說是一種歐洲自滿的狀態。
對布魯塞爾，尤其是對必須為歐盟做出根本性決定的國家元首和政府首腦會議發出了許多警告：
“必須防止特別受危機影響的成員國和地區落後，防止公民失望地離開歐盟。”
（Rudolf Stahl；北京大學匯豐商學院教授和
布魯日歐羅巴學院客座教授； 散文“關鍵時刻”
在 IPG - 國際政治與社會 - 22.4.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日）
人們可以補充這一呼籲：必須防止成員國中特別受危機影響的年輕人不再認為歐洲一體化的想法很重要。
放棄整個歐盟——無論它多麼不完整，多麼容易受到批評——並從頭開始重新開始是沒有意義的。 我們在歐洲沒有“一無所有”，我們必須讓“那裡”的東西再次動起來。 在之前的歐洲討論中，我有時會問：什麼是最緊迫的？ 應該在哪裡恢復整合過程？ Jo Leinen (MEP) 提出了一個新的公約，以獲得一個新的歐洲討論平台。 他被反駁說合同變更z.Zt。 無論如何都無法聯繫到 - 該建議在文件中的某處。
歐盟可以通過非常小的步驟變得更加透明。 如果安理會的討論部分公開，會發生什麼？ 屆時，公民將能夠更好地了解誰代表歐洲。
理事會決定為陷入困境的成員國製定一項重大援助計劃——支持失業救濟金、向成員國提供貸款和向中小企業提供貸款——歐盟表明它也是一個基於團結的共同體。 重建基金仍需由委員會設計，然後由理事會決定。 該解決方案將通過歐洲穩定機制 (ESM) 運行。 應該記住，儘管大多數歐盟成員國屬於金融危機期間創建的 ESM，但作為一個獨立的法律實體，它在製度上獨立於歐盟，即委員會和歐盟議會都沒有正式參與 ESM 決策。 這是可以被描述為歐洲民主赤字的要點之一。
如果重建基金——歐洲馬歇爾計劃——進一步擴大，難道就不能創建一個“真正的”歐洲機構嗎？ 這可能是歐洲財政部長的任務之一。
今年21月，德國接任歐盟理事會輪值主席國。 總理設定了目標：“……在德國總統任期結束時，我們將擁有更多的歐洲和一個比今天更適合 XNUMX 世紀的歐洲。” 許多歐洲人深信不疑，包括海因里希·庫默勒和我自己，非常希望...