特色照片：巴基斯坦 Shinkiari 難民營 | ©
除了二戰前的最後一次大規模移民到美國之外，我們的社會更有可能記住二戰結束時“德國人”逃往德國自由地區的活動。 這些來自德國的前定居點或國家領土，在戰爭結束時越來越受到當時蘇聯的影響，並成為其他國家的財產。
即使在那時也可以觀察到，更有政治頭腦的人正在轉向那些受到民主國家保護的地區，即當時的西方大國； 也就是說，來自德國俄羅斯佔領區的德國人也搬到了聯邦共和國。 還觀察到，其他也不想受到蘇聯制度影響的人口群體與“德國人”一起逃亡。 是什麼導致了接收人群的防禦反應增加，並且直到今天沒有顯著變化； 除其他外，“背包德國人”一詞可能應運而生。
即使在新的政治結構鞏固和冷戰肆虐之後，仍然有進一步的從東向西的移民運動。 移民的動機一方面是對自由的渴望，渴望能夠在開放的社會中自由發展，另一方面僅僅是對經濟上更好的生活的渴望。
在這 40 年裡，當那些也想逃離蘇聯恐怖的人，除了少數例外，在 1989 年已經生活在西方時，可以在移民中觀察到以下情況。 那些因政治原因逃離的人試圖盡快融入他們的新家，並從一開始就非常成功地參與其中。 另一方面，那些主要關注經濟改善的人希望生活在一個開放的社會中，尤其是社會市場經濟中，但他們希望盡可能地保持他們的舊生活方式，因此，實現改變而不改變。 在我看來，這些人類同胞的失敗，不是因為社會，而是因為他們自己！
更糟糕的是，從“客工”開始，大量新的人口被邀請，而不要求他們融入甚至參與，誘使他們想要在經濟上過得更好，但又想保持現狀。 通過這種方式，這兩種具有經濟動機的移民創造了平行社會——儘管我不認為他們的移民動機是應受譴責的——這取決於他們的出身。
這些平行的社會，其生活模式對於我們的開放社會來說往往是完全過時的，在經濟上也不是很成功，這也是導致他們的成員和非自願親屬失敗的原因，也確保了我們整個開放社會越來越威脅。
只要我們的經濟蓬勃發展，人們就可以忽略這些嚴重的差異並以所謂的寬容來抵消負面影響，但前提是能夠為每個人創造足夠的繁榮。
然而，現在越來越明顯的是，實際上構成開放社會、支持開放社會並對其經濟成功負有主要責任的部分人口越來越不願意承擔開放社會的成本。自己的。
大多數平行社會的排他性消費行為以及越來越明顯的整體人口拒絕使人們擔心我們開放社會的成就正在緩慢但肯定地落後，我們社會的存在正受到質疑。
因此，我們必須盡快向所有同胞表明，一個開放的社會及其經濟成功取決於絕大多數人口的參與，而移民也為每個人帶來好處，只要移民不僅融入我們的社會。開放社會，也參與其中。
這就是為什麼一旦和我們一起生活的人拒絕開放社會，無論移民背景如何，你都必須批准它。 後者在參與的情況下 拒絕整合 但最大的好處是你不能強迫任何人和我們一起住在這裡，他們可以很容易地搬回或搬到符合他們實際意願的公司。
“因為沒有思想的自由交流，就沒有真正的思想自由。 我們需要別人來測試我們的想法； 找出它們是否有效。 批判性討論是個人自由思考的基礎。”
Karl Popper，所有的生活都是解決問題：論知識、歷史和政治 (2005:164)
