專題照片：美國、歐盟和中國 | © Shutterstock
在新一期的 Europa aktiv（No. 1/2021）中有一篇文章值得一讀，標題為“歐洲、中國和美國“。 兩位作者處理的主題與我在投稿中所涉及的主題完全相同。
當 Europa aktiv 找到我的時候，我已經完成了我的文本。 因此，我無法再安裝 EUD 文章。 但我想指出這一點。
美國新總統——歐洲的挑戰
在這個論壇帖子中，我想重新審視我在之前的帖子中提出的一些問題“美國回來了——但共和黨人要去哪裡？“27.2.2020 年 19 月 XNUMX 日。 對於 XNUMX 月 XNUMX 日的虛擬慕尼黑安全會議 拜登 通知盟國，隨著他擔任外交政策外交和相互協調的總統，外交和相互協調將再次成為前台。 “美國回來了！”他這樣宣布，盟友們鬆了一口氣。 甚至在慕尼黑會議之前，拜登在 4 月 6.2.2021 日就在華盛頓國務院的一次演講中宣布，他將加強近年來被忽視的外交權力。 拜登承諾與盟友“肩並肩”站在一起，並從“強勢地位”為民主和人權而戰（引自海爾布隆納之聲，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日：“外交捲土重來”）。
《南德意志報》的一篇專欄文章中的一句話說明了拜登的外交政策方法與他的前任有多大不同：“在特朗普的世界裡，聯盟承諾減少到可以用美元量化的程度。 拜登對德國的要求將遠遠超過增加國防成本的舊承諾”（評論 丹尼爾布羅斯勒：“不再糊里糊塗”，sueddeutsche.de 21.1.2021）。 然而，拜登不僅應該期待德國，也應該期待歐盟。 在我更詳細地討論歐洲面臨的這些挑戰之前——它們也是機遇——兩個例子應該說明自拜登本人上任以來美國政府的氣氛發生了多大變化； 還有他的前任特朗普及其政黨可能對新外交政策構成什麼威脅。
在我 27.2.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日的帖子快結束時，我描述了五角大樓對特朗普白宮的不信任，並報告了五角大樓的軍隊如何——在當時國防部長的知情和批准下 馬克·T·埃斯珀 - 未能將兩項非常特殊的晉升請求傳遞給白宮。 這些申請的問題在於，它們是為了將兩名高素質的女性提升到最高軍銜。 但從以往的經驗可知，特朗普和他的手下非常不願意提拔女性。
“新”白宮將這個在特朗普時代非常成問題的過程變成了公開露面 拜登 在白宮。 這發生在國際婦女節（8.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日）和兩位女性將軍（General 杰奎琳·範奧沃斯特 和中將 勞拉·理查森 在鏡頭前宣布：“很榮幸擔任你們的總司令。”美國第一位女副總統 卡馬拉·哈里斯，印度移民和牙買加移民的女兒。 除了 勞埃德·奧斯丁，美國第一位黑人國防部長。 這很合適，拜登已經解決了這個問題，四星範奧沃斯特將軍是美國武裝部隊歷史上第二位領導戰鬥突擊隊的女性，是荷蘭移民的女兒。 拜登在白宮儀式上宣布，他現在將把這兩項晉升請求轉發給參議院。 他在兩位候選人獲得參議院批准之前就公開承認了這一事實，這表明事情已經“結束”。 拜登無法更好地解釋白宮風格的變化。
我想帶著一個問題來介紹第二個例子：歐洲盟友在多大程度上可以依賴“新”外交政策？ 反之亦然：如果共和黨重新掌權，外交和相互協調的回歸將被擱置，危險有多大？ 以下是關於最近在美國國會通過並由拜登總統簽署的金額為 1,9 萬億美元（約合 1,6 萬億歐元）的新冠病毒援助計劃（American Rescue Plan），乍一看是美國人的國內政治問題。 但仔細觀察——特別是如果你看看共和黨在參議院的拖延戰術以及他們在國會兩院一貫的投票行為——這對外交政策也不是好兆頭。 盟友為拜登的“美國回來了！”而歡欣鼓舞。 但他們也必須考慮到特朗普的共和黨人仍然指望“美國優先！”。
美國救援計畫的細節不應該在這裡展開——大約70%的美國人支持它 拜登 多次主張將援助計劃作為雙方的項目。然而，當十名共和黨政客在白宮舉行的一輪會談中向他提出了一項價值約618 億美元的折衷方案時（僅佔拜登目標的三分之一左右），很明顯，兩黨合作，即雙方的合作，無法實現這一目標。為了拖延救援計畫的通過，共和黨參議員提出了多項修正案，並作為參議員 羅恩約翰遜 來自威斯康星州的人要求逐字閱讀 600 多頁的整個法律文本，很明顯共和黨人的首要關注是保持他們的隊伍團結。 在眾議院的最後投票中——嚴格按照黨派劃分——有 200 張“贊成”票和 211 張“反對票”。 沒有一個共和黨國會議員或參議員投票支持救援計劃。 “兩黨合作已死”是《紐約時報》的頭條新聞。 新總統不會有蜜月期； 更醜陋的衝突是意料之中的（紐約時報 6/7.3.2021/XNUMX：“在參議院的刺激勝利之後，現實陷入：兩黨合作已死”）。 共和黨仍受困於 唐納德·特朗普.
描述這對美國外交政策意味著什麼 馬里奧·特洛，布魯塞爾大學和羅馬路易斯大學國際關係教授：“拜登 和 卡馬拉·哈里斯 將被迫達成艱難的內部兩黨共識，因此將不可避免地有非常有限的時間來尋求與外部盟友和夥伴的團結。 正是這些內部因素對新外交政策的影響最大”（馬里奧 泰洛：“新的美國總統及其限制”，Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte No. ½, p. 25 ff)。
寫於 7.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日，國會大廈風暴後的第二天 尼古拉斯·里希特 《南德意志報》評論道：「美國已經危險地接近內戰。川普很快就會離開，但他煽動的仇恨將繼續存在，並將繼續威脅政治體系」（sueddeutsche.de，7.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日：「民主的支柱似乎很脆弱」；評論者 尼古拉斯·里希特)。 6 年 2021 月 XNUMX 日的假愛國者將繼續培養他們“讓美國再次偉大”的理念。 基於與盟國合作和夥伴關係的外交政策在特朗普之後也將面臨艱難時期。
現在輪到歐洲了
在拜登喊出“美國回來了！”之後，歐洲的回答只能是一個：“歐洲準備好了！”據我所知，大多數政治家、科學家、記者和感興趣的公民一再強調，在美國權力更迭之後美國必須為歐洲制定一個可行的概念。 歐盟應如何在內部向歐洲合眾國進一步發展？ 27 個成員國希望如何在外交政策和世界政治方面共同定位？
以下是其中一些陳述：
歐洲聯盟德國和年輕的歐洲聯邦黨人：
“獨立於美國的歐洲必須對其安全承擔更多責任，並爭取在世界上產生更大的影響力，以捍衛自由價值觀。 然而，這並不排除加強跨大西洋合作。 相反，我們迫切需要在應對氣候變化等當今緊迫問題上開展更多合作。
幾年來，美國一直在遠離歐洲，這體現在總統任期內 唐納德·特朗普s 已經急劇加速，尤其是美國國內的嚴重危機正在加劇這種情況。 隨著新總統上任 拜登 我們明確促進跨大西洋關係的更新和加強。 現在是大西洋兩岸民主力量建設性地開會並意識到他們共同的責任的時候了……”
（摘自 EUD 和 JEF 19.1.2021 的聯合決議：“歐洲和美國：強調共同利益，捍衛共同價值觀”）。
CDU關於歐洲政策的綱領性聲明：
“歐洲的統一是一個與基民盟緊密相連的成功故事。 如果歐洲做得好，德國也只會從長遠來看做得好。
歐盟不僅僅是一個價值觀和經濟共同體：最重要的是，六多年來，歐洲的統一確保了我們的自由與安全、和平與繁榮。 我們希望加強這種團結，讓歐盟更有能力採取行動。 基民盟過去、現在和將來都是歐洲理念的政黨。 德國是歐盟穩定的支柱。”
（引自基民盟網站“歐洲政策與歐元”。基民盟2021年聯邦大選的選舉計劃尚未公佈）。
SPD 的綱領性聲明——“世界上的主權歐洲”：
“我們的目標是從根本上加強歐洲，以便我們能夠在多極世界中繼續保持我們的獨立性和生活方式。
這樣一個歐洲同樣可以利用其影響力來保護和加強歐洲的價值觀和利益，充當自信的和平力量，從而幫助塑造一個合作的、多邊的世界秩序……”
（摘自社民黨 2021 年聯邦大選選舉方案草案。歐洲章節標題為：“加強歐洲意味著加強凝聚力”）。
Bündnis 90/Die Grünen 的綱領性聲明——“我們繼續建設歐洲”
“我們認為德國對歐盟的凝聚力和進一步發展負有核心責任。 然而，最近，柏林充其量只是管理得當，經常放慢速度。 我們希望再次積極塑造歐洲政治——與我們的歐洲夥伴有明確的價值指南。 我們的目標是一個團結一致、向前邁進的歐盟……”
（摘自 Bündnis 2021/Die Grünen 的 90 年聯邦議院選舉計劃草案）
科學家 Mario Telò 教授的聲明：
“他們（歐盟）應該提出他們的具體建議，以並將其嵌入新的全球戰略，以深化和更新 2016 年 Mogherini 文件。 歐盟 2 月 XNUMX 日的提案（全球變革新跨大西洋議程）是朝著正確方向邁出的一步，但在政治上還不夠強大。 被動等待來自的建議 拜登 和他的新外交部長 安東尼·布林肯 歐盟將有效地回到北約內部的“初級夥伴”模式……”
(馬里奧·特洛：“美國新總統及其局限性”； Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte，第 ½-2021 號； 第 25 頁以下）。
記者 Thomas Spang 的聲明：
“‘西方’的聯合修復工程要成功，歐洲人必須放棄觀望者的角色，主動承擔更多責任，承擔更大的負擔。”
（來自評論 托馬斯·斯潘 “美國外交政策需要歐洲”； 海爾布隆之聲，10.2.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。
外交官埃克哈德·布羅斯的聲明：
“如果我們想成為一個有效的跨大西洋夥伴，我們必須加強我們歐洲的決策能力……”
（摘自採訪 埃克哈德·布羅斯，前駐伊拉克大使；海爾布隆之聲，26.2.2201 年 XNUMX 月 XNUMX 日：「窗口再次開啟」）。這些引述反映了德國-歐洲的觀點；它們必須得到外部觀點的補充。
拜登在慕尼黑安全會議上發表演講後，《紐約時報》立即發表了一篇由三位經驗豐富的記者撰寫並由其他三位記者補充的廣泛報導。 (大衛·E·桑格, 史蒂文·厄蘭格, 羅傑·科恩：“拜登告訴盟友‘美國回來了’，但馬克龍和默克爾反擊”——貢獻了報導： 梅麗莎艾迪, 埃利安·珀爾帖 馬克蘭德勒 – 紐約時報，19.2 年 20.2.2021 月 XNUMX 日/XNUMX 日）。除此之外，該報告還包括以下方面的不同反應： 伊曼紐爾·馬孔 和 安格拉·默克爾 拜登的演講。標題中已經使用了「推回」一詞；人們應該想到「謹慎」一詞，因為正如文章所說，過去四年對美國的影響力和實力造成了傷害。馬克宏的關鍵字被引用為歐洲的“戰略自主”，因為“歐洲不能再完全依賴美國，美國越來越多地把目光投向亞洲，特別是中國。”馬克宏的「策略自主」概念於2020年XNUMX月首次發表。所以它是在某個時候構思的 唐納德·特朗普 仍然在白宮統治，世界每天都必須期待新的驚喜。 在 2017 年 XNUMX 月與特朗普第一次接觸後，總理不是也宣佈歐洲必須掌握自己的命運嗎？ 就今天的情況而言，問題是歐洲應該和應該期待什麼 唐納德·特朗普 2024年再次競選總統。 斯蒂芬·科尼利厄斯 用激烈的措辭描述了美國的這種僵局：“對拜登來說，外交政策的力量……只是藉來的。 兩年後，最遲四年後，選民將決定惡魔的複活。 在他的對手眼中，誰必須以這種威脅來統治，誰就是軟弱和脆弱”（評論來自 斯蒂芬·科尼利厄斯：《西方無計劃》； sueddeutsche.de，19.2.2021）。 “惡魔”一詞是指 唐納德·特朗普;美國的對手是中國、俄羅斯等國，四年來，川普開了一個又一個笑話給這些國家。
在紐約時報的文章中，反應 安格拉·默克爾s並未將其描述為“反擊”，但她還補充了對拜登取消從德國撤軍的讚揚，並警告說“我們的利益並不總是一致”。了解德國對中國的矛盾處境，中國是德國汽車和其他高科技產品的重要市場。 也可作為對 Nord Stream 2 爭議的參考。
歐盟對於歐洲安全、振興跨大西洋關係以及歐洲在世界舞台上的貢獻的概念，一直以來都在等待。 當它與美國人一起起草時，令人欣慰的是，白宮現在由一個人——連同一個團隊——管理著歐洲是政治上的伙伴，而不是世界市場上的競爭對手，他可能會被馴服貶義詞和關稅可以使。 但這位英國記者兼作家寫道：“如果歐洲不只是想成為董事會中的一員，它就必須配合。” 保羅·梅森 論英國脫歐後的地緣政治形勢（保羅·梅森: 主權但孤獨”，載於 JPG – 國際政治與社會，26.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。
結論：歐洲必須變得更強大、更自信，必須準備好在世界事務中承擔更多責任。 尤其是在拜登發表講話後，美國新總統宣布外交時機已到。 力量、自信、更多責任——人們往往首先考慮軍事方面。 軍事實力無疑是世界政治頂級聯賽的一部分，但僅靠坦克和火箭還不足以承擔更多責任。 拜登知道，他還需要藉助整個政治手段，尤其是外交技巧來實施共同確定的目標的盟友。 特朗普顯然不知道他的“美國優先”政策的這些秘訣。 現在是歐盟與美國和其他盟國一起制定一個考慮到今天和明天現實的共同概念的時候了：
- 一個自信的中國早已著手
有朝一日成為世界政治的主導力量。 - 普京的俄羅斯，在蘇聯解體後仍在崩潰
沒有受傷。 - 印度次大陸的事態發展，迄今為止歐洲幾乎沒有反應。
- 歐洲和其他地方的許多小獨裁者以某種方式“捲入其中”
想，如果只是最終保持自己的權力地位。 - 非洲，就在歐洲的門口。
- 南美洲。
- 和和和。 我們生活在一個複雜的世界。
昨天談論“文化衝突”，今天和明天談論權力和影響範圍。 “中國在製度衝突中尋求勝利，”寫道 斯蒂芬·科尼利厄斯 在他題為“Planlos im Westen”的評論中（sueddeutsche.de 19.2.2021）。 “中國正在遵循一項發展計劃，該計劃在世界經濟領導地位之後，也設想軍事主導地位，至少在該地區是這樣。 如果這次崛起的目標不是在體制衝突中取得勝利，不是實施一個威權的、技術控制的控制國家，奪取其公民的自由並鞏固黨的權力主張，這將是不應該受到譴責的。”而且因為歐洲必須考慮到所有這些挑戰，這聽起來很陳舊，如果 Viktor Orban 引用捍衛基督教西方作為他的政策目標之一，或者當瑞士組織公投以禁止將來在那裡戴全臉面紗的大約 30 名穆斯林婦女這樣做時。 任何時候都可以將二級戰區的戰鬥風格化為非常重要的事情。
《南德意志報》的各種頭條新聞顯示了當前和未來的全球政治爭端：“北京充滿自信”（sueddeutsche.de，4.3.2021 年 10.3.2021 月 11.3.2021 日）； “攤牌開始”（sueddeutsche.de，XNUMX）； “計劃目標：獨立於世界其他地方”（sueddeutsche.de，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。
在此，需要再次指出的是：全球體系的衝突也是軍事實力的衝突，但最終這場衝突不可能靠坦克和飛彈來贏得，因此裁軍和軍控是安全政策的重要組成部分。大幅增加軍事支出的中國正在透過新絲路計畫展示如何獲得軍事以外的影響力：經濟實力、投資援助、低利率貸款、有針對性地接管基礎設施，例如軍事設施。例如港口、機場、關鍵產業——最後但並非最不重要的一點是電暈口罩和疫苗。這場場地緣政治爭端主要是關於政治和經濟實力，而不是關於世界的毀滅。
近日，《紐約時報》描述了中國如何巧妙而有遠見地利用其新冠疫苗來促進其他出口業務：
巴西長期以來一直計劃建造5G網絡，但由於美國的警告，最初希望在沒有中國大公司華為的情況下實現這一目標。然後是疫情——就像美國的川普一樣，巴西總統長期以來的行動非常粗心。當Covid-19使巴西的一切發生翻天覆地的變化時，電信部長前往北京與華為進行談判。 《紐約時報》引述部長的話說：“我抓住了這個機會，要求提供疫苗。”兩週後，巴西公佈了5G網路招標規則：除了歐洲公司諾基亞和愛立信之外，華為也被允許參與招標——這在之前是沒有計劃的。 「突然間，北京發現自己在拉丁美洲擁有巨大的新影響力，該地區擁有龐大的投資網絡，並有擴大貿易、軍事夥伴關係和文化聯繫的雄心」——「突然間，北京在拉丁美洲擁有巨大的新影響力該地區已經擁有廣泛的投資網絡，可以進一步擴大貿易、軍事夥伴關係和文化聯繫。報告指出，中國發現自己在應對Covid-19方面存在缺口，而包括美國在內的富裕國家正在為自己囤積數百萬劑疫苗。 （《紐約時報》，16.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日：「巴西需要疫苗，中國正在受益」）。
歐洲應該怎麼做？
回到最初的問題：歐洲應該怎麼做？ 德特勒夫·普爾北約前高級顧問、安全專家，在最近一篇關於馬克龍主義的期刊文章中這樣說道：影響範圍越來越重要，對他（馬克龍）來說，“國際合作的再造”正有待商榷。 而要讓歐洲人在其中發揮作用，就必須建立“政治歐洲”的結構，一個“能夠提高聲音、以原則發揮作用的更強大的歐洲”。 德特勒夫·普爾：“法國獨立宣言”； IPG – 國際政治與社會，30.11.2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。
值得注意的是，除了法國總統馬克龍的長期考慮外，還有來自德國的根本性表態。 在 9.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日在華盛頓布魯金斯學會弗里茨·斯特恩主席就職典禮上從柏林播放的講話中，德國外交部長呼籲 惠子馬斯 美國和歐洲結成共同反對獨裁者的聯盟。 “如果俄羅斯、中國或其他國家威脅到我們的安全與繁榮、民主、人權和國際法，你們必須共同行動。”關於美國對馬克龍“歐洲主權”概念的擔憂，馬斯說：“投資於歐洲主權意味著投資於跨大西洋夥伴關係。”只有強大、開放和團結的歐洲，才能“繼續成為美國未來的重要夥伴”（馬斯演講報告：“馬斯要求聯盟反對獨裁者” sueddeutsche.de，9.3.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。
美國總統提議舉行民主峰會，馬斯外長和他的法國外長 Jean-Yves Le Drian 談到多邊主義聯盟。 應該有可能從所有這些中發展出一個共同的跨大西洋概念。
歐盟還有功課要做
在審視了歐盟未來的主要外交政策任務之後，以下是歐盟內部發展的幾個方面。 大流行也動搖了歐洲的議程。 這方面的一個例子：關於歐洲未來的會議應該在 2020 年 XNUMX 月開始，之前 伊曼紐爾·馬孔 建議並由 Ursula von der Leyen 得到了支持。 這個對歐洲一體化進程的進一步發展非常重要的項目，也被科羅娜拋棄了。 該會議現在計劃於 9.5.2021 年 2022 月 XNUMX 日以公開對話的形式開始，並將在 XNUMX 年春季提出結論。 “如果這是公民想要的，我們需要修改條約。” 大衛·薩索里（David Sassoli）歐盟議會議長最近在《南德意志報》的一篇報導中引用了這一說法。執行委員會由九名成員組成，包括： 曼弗雷德·韋伯 （CSU），EPP議會小組負責人。 他在 SZ 報告中被引述如下：“一些成員國似乎完全害怕討論歐洲的未來。” 卡塔琳娜大麥 (SPD)，議會副主席，這是一個令人鼓舞的跡象，在 2020 年秋季的一項調查中，四分之三的歐洲人對未來的會議持積極態度； 在德國，這一比例為 59%。 然而，大麥警告不要將未來的會議視為“強制性演習”，結果已經到位。 （引自：sueddeutsche.de 10.3.2021：“歐洲的‘民主協定’”）。
歐洲聯盟 德國 - 根據其自身的職責 - 反复處理歐盟的進一步發展問題。 n Europa aktiv No. 5/2020，EUD 的協會機構寫信給秘書長 克里斯蒂安·莫斯 2021 年特別是未來會議的“新希望”：“但鑑於迫切需要製度調整的各種生存挑戰，很明顯，它將會而且必須到來，歐洲需要一個新的公約。穆斯寫道“制度調整”； 這個詞幾乎要求修改條約。 然而，在南德意志報的報導中，希望被縮減：“這樣的想法在許多首都城市被拒絕。”會議實際上只是一個“強制演習”。
這場大流行覆蓋了許多問題，並為 2020 年制定了歐洲議程，無論好壞。 最初，在理事會於 2020 年 750 月決定了價值 27 億歐元的新冠病毒援助計劃和多年期金融框架後，有一種樂觀的精神：然而，當波蘭和匈牙利威脅要讓整個一攬子失敗，如果相關的法治機制沒有被取消。 為了“拯救”整個事情，在滿足了議會的各種要求後，德國議會主席提出的妥協方案最終在議會獲得通過。 談判妥協意味著在準備新冠援助計劃的細節上浪費了大量時間，XNUMX個成員國之間的情緒再次陰雲密布。
隨著選舉勝利 拜登 歐洲的天空也再次放晴，只是當波蘭和匈牙利最近向歐洲法院提出關於法治機制妥協的投訴時，再次變得陰雲密布。 這表明，即使做出妥協，如何確保歐盟遵守民主和法治原則的問題還遠未結束。 匈牙利司法部長 朱迪特·瓦爾加 在 Facebook 上寫道：“我們不能允許這項嚴重違反歐盟法律的歐盟條款繼續有效”（sueddeutsche.de，11.3.2021 年 18.2.2021 月 XNUMX 日：“波蘭和匈牙利正在起訴歐洲法院反對歐盟法治條款” ）。 儘管妥協同意歐洲法院應審查新規則，但深信了解匈牙利和波蘭司法機構情況的歐洲人只能對此類聲明做出複雜的反應，因為波蘭和匈牙利是最大的贈款接受國之一歐盟計劃。 他們當然有權向歐洲法院投訴，但歐洲法院一再證明兩國違反了條約。 歐洲最高法院多次證明波蘭的司法改革違反了歐洲法律。 歐洲法院譴責匈牙利以類似於拘留的方式將難民關押在靠近邊境的“住所”中。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，委員會對匈牙利提起了侵權訴訟，因為它不想接受歐洲法院關於與非政府組織打交道的裁決。 這些國家應該讓自己成為歐盟法律的守護者，這似乎很奇怪。 波蘭和匈牙利已共同承諾在侵權訴訟結束時阻止任何制裁； 這種制裁需要安理會一致同意。 也許兩國都在期待另一個有利可圖的妥協，但他們並沒有為他們的國家提供任何服務。 這場關於歐盟基本價值觀的博弈不能拖多年。
很長一段時間以來，歐盟的獨裁者都可以自由地破壞民主和法治。 做出了太多妥協，批評德國聯邦議院的海爾布隆議員和歐盟民主聯盟的成員， 邁克爾·林克 (FDP) 在接受海爾布隆納之聲採訪時。 Link 擔心匈牙利和波蘭可能會在其他地方重蹈覆轍（Heilbronner Voice，7.1.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日：“太多妥協”）。 這些妥協的後果之一是削弱了公民對歐盟的信任，削弱了歐盟的外部形象。 令人沮喪的是，負責任的政客們已經對自己進行了這種削弱，並且仍在這樣做。 希望人們越來越意識到歐盟也必須在社區內捍衛其價值觀。 問題是匈牙利和波蘭的公民是否意識到他們的政客的行為對其國家在歐洲的形象產生了什麼樣的影響？
就連歐洲議會中 EPP 集團的耐心也快用光了， Viktor Orban 以宣布辭職的方式驅逐他的政黨 Fidesz 應該是一個明顯的跡象。 在某些時候，無論是與匈牙利大型農場的農業補貼有關，還是與波蘭正在進行的司法改革有關，都將（必須）攤牌。 受到威脅的不僅是歐盟的信譽，還有公民對歐洲項目的信任。 如果隨著時間的推移，在民主和法治方面的雙重標準觀念在歐洲公眾中確立起來，那將是世界各地反對獨裁者聯盟的終結，甚至在他們能夠遵循提供的 拜登 曾經開始。
關鍵字未完成的業務
- 氣候政策是一項長期任務
歐洲綠色協議中提到的碳邊境稅——歐盟已討論多年，並設想對所有進口商品徵收二氧化碳價格，該價格基於生產過程中產生的二氧化碳排放量。只有其他歐盟國家的生產商才需要繳納碳邊境稅。在關於該主題的論文中，MdB 梅廷·哈克威爾第 目前，歐洲和美國有機會就二氧化碳補償制度達成一致，成為應對氣候變遷的先鋒。哈克維爾迪（Hakverdi）看到例如目前在美國，有來自不同陣營的支持者：“不僅左翼氣候活動人士贊同他們，還有傾向保護主義的全球化反對者，他們希望保護美國經濟免遭國外產品傾銷。”該報指出，拜登的氣候行動清單很長，不一定會讓他的許多政治對手滿意。但拜登卻隨著這位舉世聞名、人脈廣泛的前國務卿的任命 約翰·克里 向氣候問題特使發出了明確的信號。 (梅廷·哈克威爾第：“新跨大西洋聯盟”； 在 IPG – 國際政治與社會，1.3.2021）。
- 擴大基礎設施、數字化和教育系統。
- 庇護、難民和移民政策是非洲和中東策略的一部分。
- 在一切之前、之上、之下和旁邊：克服這場流行病及其後果。
