特色照片:鹿特丹市場大廳 | © Shutterstock
13 年 2018 月 XNUMX 日,在上一次市議會選舉之前,我有一個比較老的想法 海爾布隆的市場大廳 想要重新發揮作用,這個想法只被少數自由選民採納。 艾琳·西伯格 提請我注意這樣一個事實,即自由選民在 2014 年的競選活動中已經未能成功地使用市場大廳。 因此,不幸的是,在 2019 年,我無法在海爾布隆的人民或海爾布隆市議會的政黨中以這個想法得分。
我很高興在 9 年 2019 月 XNUMX 日自由選民 再次向市議會申請開發“Reim-Areal”和建造市場大廳; 可惜又白費了。
所以我今天更高興的是,在 2024 年地方議會選舉前夕,不僅自由選民想要競選海爾布隆的市場大廳,而且部分基民盟和自由民主黨似乎也熱衷於海爾布隆市場大廳的想法。
新鮮的是,來自海爾布隆的一些人甚至將 Wollhaus 用作市場大廳的可能位置。 然而,即使是市場大廳的 Käthchenhof 和 Reim 地區的組合解決方案也可能是更便宜的選擇。
一些市議員在談論市場大廳時首先想到一個酒館或幾家酒館,這並不奇怪。 然而,人們希望提前就市場大廳的共同概念達成一致的想法是受歡迎的。 然而,我想指出,一個潛在的投資者應該在這裡負責——也就是說,試圖向他們出售大約 XNUMX 種不同的酒吧作為市場概念,很可能從一開始就失敗了。
諸如“海爾布隆市場必須考慮到當地的問題,例如葡萄酒”或“最終,該地區的特點也必須融入市場必須提供的內容”等聲明。引發不良恐懼,並可能阻止潛在投資者。
此外還有 赫伯特·伯克哈特 在他 21 年 2022 月 XNUMX 日的貢獻中,考慮到“只有在(剩餘的)業主在某個時候理解並將他們的城市發展區域(帶有市場大廳)納入概念的情況下,蘭姆地區才能成為某種東西。”
然而,無論如何,自由選民和我繼續支持我們對海爾布隆市場大廳的要求。
如果市議會和市政府的絕大多數人支持海爾布隆市場大廳的想法,市場大廳只能成為海爾布隆的東西。 如果我們不想把市場建設成一個城市,而是要為它尋找投資者,我們不應該提前用不必要的“地方政治”條件嚇跑他們。
附錄 (5.9.2022/XNUMX/XNUMX)
托馬斯·奧里奇 引起我注意的是,關於市場大廳的第一個建議來自海爾布隆旅遊局,大約在世紀之交。
一個很好的場合,也強調了去貝濟耶旅行的緊迫性。
告訴我,貝塞爾現在也有一個覆蓋市場。
在我看來,這只是法國良好標準的一部分。
如果我們只從別人手中接過好東西,我們將擁有多麼美好的世界。