特色照片：巴基斯坦 Shinkiari 難民營 | ©
最近的政治聲明表明我們目前不得不經歷一場“難民危機”，人們將越來越墮落到這種地步，因此我寫下了各種移民運動——幾十年來政客們完全忽視了這一事實– 並提出可能的解決方案，例如可以更好地應對目前的情況，這對所有相關人員來說都是不幸的。
移民運動與人類歷史本身一樣古老。我們的祖先都來自非洲，大約在十萬年前移居非洲，然後在大約三萬年前到達歐洲。 從那時起，出於各種原因，人們不斷地從東方向西方遷移，目標是歐洲，自現代以來，甚至更遠地遷移到美洲。
可以假設，東西向遷移是來自亞洲、近東和中東的人的持續流動。
我們歐洲人也一直參與這些移民運動，幾個世紀以來一直居住在美洲大陸和澳大利亞。
因此，移民潮和移民潮是我們生活的一部分，通常只是定期到達的人數不同。 可以假設，這種移民對我們人口的健康和穩定做出了貢獻，並且在戰後和流行病時期對我們歐洲人來說至關重要。 我們還必須假設我們自己的歐洲文化歸功於這些移民浪潮； 因此，我們今天的歐洲人是這些持續不斷的移民運動的產物。
然而，對我們大多數人來說，新鮮的是當前進入歐盟的“難民潮”的強度和質量。 然而，這種發展幾十年來一直很明顯，最遲從上世紀 1970 年代以來，科學家和感興趣的公民一直在一次又一次地指出這一點； 也許有些人還記得 1990 年的英國電視劇 The March。
為了能夠更好地了解當前的情況，這當然也對我們歐洲人構成威脅，需要對當前的移民運動進行更詳細的檢查。
首先，我想提一下持續不斷的歐洲內部移民運動，其主要原因在於歐洲不同的安全和繁榮狀況以及就業機會。 一方面，我還包括歐洲傳統上不穩定的人口群體的移民運動，另一方面，北非部分人口的移民努力，他們一直認為自己屬於歐洲。
其次，來自東方的移民運動已經持續了數千年，非中國人或非印度人繼續向西遷移，並在歐洲或更遠的地方尋找他們的新家。
第三，我列出了來自近東和中東的“戰爭難民”的移民流動，他們不再希望或無法承受各自本國持續多年的災難性條件。
除了這三種不同的移民運動之外，最近又增加了兩種，它們在質量和由此產生的對歐洲的影響方面都是獨一無二的，最終至少會質疑歐洲的存在——正如我們所知。
歐洲的第四次、可能也是最重要的移民運動來自撒哈拉以南非洲的一群人，他們必須離開自己的大陸，這是大約十萬年來的第一次，只是為了確保自己的生存。
第五波移民，在質量上是獨一無二的，來自中國和印度這部分人口，他們抓住所謂的全球化機會，填補我們在歐洲創造的空白，尋找合格的工作或採取有機會建立自己的企業。
綜上所述，所有這五次進入歐盟的移民運動似乎完全令人驚訝或使目前在歐洲負有責任的人負擔過重。
民粹主義、行動主義和僵化的衝擊目前正在取代尋找合適的行動選擇，因此繼續推遲關於每個相關人員都可以接受的泛歐移民政策的不可避免的政治討論。 通過以下建議，我想為這個必要的討論做出貢獻。
第一波移民應該能夠通過統一適用於歐洲的規則來管理。
一種可能性是歐盟公民留在各自的社會體系中，無論他們在歐盟的哪個地方，或者責任國家必須為其公民支付賠償金。 另一方面，非歐盟公民應被轉移到整個歐盟的社會體系中。
第二波移民的管理應基於歐盟對合格工人的需求，並受歐洲移民法的監管。
應對第三波移民潮的唯一方法是通過負責任的歐洲外交和安全政策促進原籍國的政治穩定； 這也可能包括軍事行動。
庇護權必須在整個歐洲得到統一監管——包括在歐洲以外建立“安全居留地”。 即將製定的歐洲移民法也可以起到緩解作用，減輕尋求庇護者“接待中心”的壓力。
即使是歐洲移民法也將不再能夠公平對待第四波移民。 歐盟必須盡快履行對非洲的責任，至少停止歐盟成員國對非洲大陸的進一步開發，最終制定一項歐洲發展政策，不僅為歐盟公民創造就業機會難以放置或維護自己的經濟利益。 還應該考慮讓非洲最終能夠通過歐洲的賠償金獨立運作。
第五波移民潮必須通過在整個歐洲盡可能統一的社會和教育政策來應對，以使大多數歐盟公民能夠繼續填補或創造必要的合格工作。
“唯一能看到全貌的人……是那些走出框架的人。”
薩爾曼·拉什迪 (Salman Rushdie)，她腳下的土地 (2000: 43)
