精選照片：音樂會| © 圖片由 Pexels 在 Pixabay上的
我非常感興趣地閱讀了最近的 部落格文章 德特勒夫·斯特恩 讀出人們聽不到的內容。早在 1980 年代初期，我的聽力就受到了影響，其中之一就是受到喚醒藥物（DM22）的影響。
幾年前， 德特勒夫·斯特恩 注意到我客廳裡的揚聲器不工作了。順便說一句，我今天仍然不能完全理解這一點，可能是因為聲音首先在大腦中形成，這可以彌補缺乏甚至有缺陷的感測器。因此，這也應該為相應的音豬或尖叫立方體提供平衡。
從純技術角度來看，人們當然可以比較頻率、調製甚至音軌，如果我們都有相同的聽覺和大腦，那麼肯定可以進行良好的比較。儘管如此，我仍然欽佩那些能夠在空間上分配單個音調，然後還能區分它們的音調的耳朵和大腦；儘管我只能從理論上理解這一點——人們也可以忘記如何聽。
令人興奮的是，自從與 德特勒夫·斯特恩 我現在聽音樂更加仔細了，有時確實能注意到差異。確定這些差異最終出現在哪裡將會非常有趣？
或許我還能得到解釋，為什麼唱片聽起來和感覺起來比 CD 更溫暖？
在那之前，我會繼續聽音樂，或者至少我認為我可以。就像下面這首 Erste Allgemeine Verunsicherung 的歌曲，它在 1985 年在所有頻道上反覆播放。
那時，我們也像歌曲的主角一樣，開著各種「豪車」從慕尼黑開到外省，儘管通常我們甚至不需要離開慕尼黑。我當時就被這首歌的歌詞迷住了。 托馬斯·斯皮策。 「溝針」這個表達立刻引起了我的興趣。
該 第一普遍不確定性 成立於 1978 年，並於 1980 世紀 XNUMX 年代發行了一些非常值得一聽的作品，例如以下內容。
即將舉行的會談 德特勒夫·斯特恩 肯定會澄清我是否、在哪裡以及如何真正聽到這種音樂。
在此之前，以下音符適用…
Fediverse 反應
很抱歉這篇文章對您沒有幫助！
讓我改進這篇文章！
關於“週末音樂視頻“
您的揚聲器肯定「能用」。從某種意義上說，從那裡發出的聲音可以融入音樂中。它們在某些頻率範圍內的工作有些不對稱，而且效果不如其他頻率範圍內好 😉 是的，你可以學習（和忘記）聽。我仍在努力聆聽。好的裝備很有幫助。
我對唱片聲音更溫暖的解釋是：播放器的機械裝置對變化的反應更慢，就像放大器電子管對變化的反應比晶體管更慢一樣。這意味著各個色調的分離不太明顯，混合程度更高（有些人認為這是“溫暖的”）。
我又一次變得更聰明了。可能不會，因為當你學習新事物時，你往往會忘記舊的、幾乎沒用過的東西。如同生命的其他部分一樣，能量守恆定律也適用於此。智力不在於知識的數量，而是在正確的時間擁有正確知識的能力。這也可以解釋為什麼我們終身學習，或至少為什麼我們應該學習。