政黨和選區

專題照片:歐洲議會競選活動 | © Shutterstock

德國大多數知名政黨和選舉團體都在其章程和基本綱領中致力於歐洲的統一。 這些政黨中至少有一個正在重新發現歐洲,另一個正在重新發現歐洲。

顯示對我們歐洲的親和力的最快方式是他們在 歐洲運動網絡 決定。 以下政黨和選民團體是該網絡的成員:Bündnis90/Die Grünen、德國基督教民主聯盟 (CDU)、巴伐利亞基督教社會聯盟 (CSU)、自由民主黨 (FDP)、FREE WÄHLER - 聯邦協會和社會德國民主黨(SPD),這些政黨也證明,他們按照“歐洲慣例”,認為跨黨派合作是正確的,當然,他們也在實踐。

基於對共同歐洲及其習俗的這種基本認識,現在只是“如何”的問題,也許還有“多遠”的問題。 這意味著歐洲人可以毫無保留地投入到與上述政黨和選舉團體的相關討論中,並試圖獲得能夠贏得多數席位的自己的觀點和信念。

不幸的是,迄今為止,這些政黨都沒有成功地為自己建立一個歐洲結構。 因此,他們仍然是各自民族國家的囚犯。 安德魯·達夫 如下所示:

“但是,儘管歐洲國家政黨聯盟是在傳統政治光譜中形成的,但這些鬆散的聯盟並不是真正的政黨,也沒有像聯邦主義者所希望的那樣不可避免地演變成這樣。”

安德魯·達夫(2018:103)

這一點尤為重要,因為民主國家的政黨,尤其是那些在聯邦基礎上組織起來的政黨,有責任平衡不同地區或群體的利益,從而首先使民主成為可能。

我們最近能夠在小範圍內跟踪這可能產生的嚴重後果,因為在德國,人民政黨無法成功確保這種平衡,單一的聯邦國家一再給整個共和國造成困難; 更糟糕的是,目前看來,我們所有的主流政黨似乎都很難在各國之間找到統一的政治路線。

在歐盟的框架內,這一缺陷的影響更為嚴重,因為沒有任何一方能夠甚至願意確保跨國界的利益平衡。

安德魯·達夫 在這方面的進一步說明:

“......雖然在每次選舉之前,歐洲層面的政黨都在宗教上製作了共同宣言,但在實際競選期間,它們無一例外地被國家政治家忽視,此後議會中的議會團體或多或少地忘記了它們。”

安德魯·達夫(2018:104)

我還認為,我們政黨的“歐洲化”對於歐洲及其公民以及各政黨本身來說都是雙贏的局面。 這不僅會振興各方本身,還將通過他們的重塑來激勵他們自己的成員和整個公民社會,讓他們對我們共同的歐洲和平項目充滿熱情。

另一個好處是,由於他們的民族主義和反民主情緒而將自己拒之門外的政黨和選民團體最終會將自己邊緣化,充其量將自己視為 地域特色 會索賠。


“為了實現一個統一的歐洲,德意志聯邦共和國參與了歐盟的發展,該聯盟致力於民主、憲法、社會和聯邦原則以及輔助性原則,並保證基本權利保護具有本質上的可比性對本基本法。 為此,聯邦政府在徵得聯邦參議院同意的情況下,可以依法轉讓主權權力。 第 79 條第 2 款和第 3 款適用於歐盟的成立及其契約基礎和類似法規的變更,這些變更或補充了本基本法的內容或使此類變更或補充成為可能。”

《基本法》第 23 條第 1 款[歐盟]

如果你現在有點好奇,我建議閱讀我的書 歐洲適合所有人!

您還可以獲得有關本書的更多詳細信息 這裡 找到的。

留下評論

您的電子郵件地址將不會被發布。 Erforderliche費爾德信德麻省理工學院 *