儲量 | 議會選角 | 社交媒體

5
(2)

發布照片: 書籤 | © Kertlis,蓋蒂圖片社

為什麼德國最大的儲氣設施屬於俄羅斯天然氣工業股份公司?

弗洛里安·蓋斯根 這正是 28 年 2022 月 XNUMX 日在 Wirtschaftswoche 提出的問題。 他指出了兩件事:第一,“德國人嚴重依賴普京的天然氣”,第二,議會和政府長期以來一直被警告這種事態發展。 

但是,當普京多年來一直參與德國政治時,我們還能期待什麼呢? 格哈德·施羅德長期以來,他們在俄羅斯從事著一份非常賺錢的工作,還有其他——也仍然活躍的——政治家,他們因“顧問服務”或獲得競選幫助而獲得報酬。

諾伯特·羅根 然而,作為對這種痛苦負有主要責任的一方的代表,對此的看法有所不同:“我們低估了這種關係產生的依賴性和安全政策風險。”(Wirtschaftswoche,28.01.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日)

我敢打賭,一旦記憶完全空了,每個負責的人都會堅持說他們對此一無所知,但他們絕對可以為此命名“替罪羊”——美國人已經對不起我了。

您可以在此處找到 Wirtschaftswoche 中的相應文章:

https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/gefaehrliche-abhaengigkeit-warum-gehoert-deutschlands-groesster-gasspeicher-gazprom/28014654.html


沒有專業資格的政客絕不能成為常態

奧利弗·馬克桑 1 年 2022 月 XNUMX 日在《新蘇黎世報》(NZZ)上寫道:“新的綠黨主席 里卡多·朗奧米德·努里普爾 既沒有大學學位,也沒有專業資格。 這種現像在其他政黨中也存在。”因此問題出現了:“但這些政客想要通過教育宣傳進步,有什麼可信度?”

他說出了我的心聲,並談到了我多年來一直在 Kümmerle 的博客中討論的話題。

奧利弗面具 用以下的話結束他的貢獻:“儘管如此,從政黨結構到議會的無縫過渡不應成為常態。 否則就有議會被拋棄的風險。”——現在已經是五點到十二點了!

您可以在此處找到 NZZ 中的相應文章:

https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/ricarda-lang-und-omid-nouripour-politiker-ohne-berufsabschluss-ld.1667402


立即刪除社交媒體帳戶的十個理由

從一開始我自己就使用了各種社交媒體,但從一開始我就一直在糾結這是否是正確的做法! 特別是因為很早就可以預見,這不是關於彼此之間盡可能最好的溝通,而是關於用戶的最大可能營銷。

一開始,我試圖自己創建這樣的網站,以提供一個在道德上盡可能正確且對交流有用的系統——市場懲罰了我的所有嘗試。

前段時間我又開始精簡我現有的賬戶。 所以我現在很好 康斯坦丁·庫默爾 的書 賈倫·拉尼爾(Jaron Lanier) 從 2018 年開始,我的筆記本電腦旁邊有題為“立即刪除社交媒體帳戶的十個論據”。

為了有機會在我最喜歡的座位旁邊的現有一堆書上完成一半,我必須立即批准我最後的 Facebook 頁面進行刪除。 而一旦這些消失在數字涅槃中,我的相應賬號就會隨之而來。 結論將是相關博客文章的更正。

關於我是否還會刪除我的 Twitter 和 Linkedin 帳戶的問題,我沒有回答。

賈倫·拉尼爾(Jaron Lanier)列出的 10 個論點不言自明,儘管您不必自己遵循每個論點。 他的第一個論點,即社交媒體正在摧毀自由意志,這可能是最具決定性的,儘管一些科學家現在懷疑是否存在自由意志這樣的東西。

他的第 7 個論點可能對大多數讀者來說是最容易理解的:社交媒體讓用戶不開心。 無論如何,我建議大家處理拉尼爾的十個論點。 您是否也與您心愛的帳戶分開是您自己的決定 - 讓我們假設存在或仍然存在類似您自己的決定。

這本書有 146 頁,讀起來很快; 所以它不會長時間躺在你自己的書堆上。

你可以在這裡找到亞馬遜上的相關書籍:


“上癮會逐漸把你變成殭屍。 殭屍沒有自由意志。 再一次,這個結果不是總的,而是統計的。 如果時間久了,你會變得更像殭屍,而不是其他情況。”

Jaron Lanier,立即刪除社交媒體帳戶的十個論據(2018:23)

這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 2

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:13 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享: