發布照片：監管辦公室 | © 亞歷克斯福克斯
基於數十年的觀察和個人經驗所塑造的經驗，我現在必須陳述以下幾點； 毫無疑問，這一說法也動搖了我自己早期的信念。
簡而言之：一個社會只有在其司法和行政部門明確不寬容的情況下才能真正寬容。
我們共同的法律、規則和原則已經形成了幾個世紀，不僅塑造了我們今天自由民主的基本秩序，而且是我們社會站立並將繼續發展的基礎。
民主、聯邦主義、基督教和人文主義是我們社會不可分割的一部分：它們塑造了我們開放的社會，從根本上向所有不僅承認我們的價值觀和習俗，而且想要自己生活的人開放。 我們的開放社會不能與其他理想、價值觀和習俗共存，因為那樣它將是一個不同的社會，也許是一個同樣開放的社會，但絕對是一個完全不同的社會。
因此，每個人，無論是歷史悠久的人還是有移民歷史的人，都必須致力於我們的開放社會及其自由民主的基本秩序並予以支持。
我們開放的社會可以容忍我們隊伍中那些想法不同的人，在一定程度上也與他們的想法和觀念相抵觸，也可能採用其中一種或另一種為好的，因為每個社會都在變化中蓬勃發展，烏托邦從定義上講就是純粹的烏托邦和從一開始就停滯不前，但一旦上述原則受到威脅，我們整個社會就必須積極有效地作出反應。
德懷特·D 艾森豪威爾 在他作為美國總統的就職演說中已經警告說，
一個將其特權置於其原則之上的民族很快就會失去兩者。
德懷特·D 艾森豪威爾, 首次就職演說”（20 年 1953 月 XNUMX 日）
彼得·哈恩 2004 年，他在廣受好評的著作《快樂的城堡》中呼籲結束歡樂社會。 不幸的是，我們的大多數同胞可能將其視為比以前更愉快地動搖我們所有基礎的開始信號。
正是我們的法律、規則和原則首先使我們的社會取得成功，並使我們的國家成為世界各地許多人為數不多的夢想國家之一。 隨著進一步的不遵守、破壞甚至廢除我們繁榮的基礎，我們將緩慢但肯定地廢除我們整個開放和迄今為止成功的社會。
而這正是我的訴求所在，即我們的司法和行政部門對任何違反我們規則的人都是零容忍的！
既然我們早已越過了寬容的底線，我們就必須迫使立法機關讓司法和行政機關冷酷無情、不屈不撓。 此外，即使是最小的違規行為，我們也不能再寬容，否則很快就沒有能力控制整個事情了。
別再搞笑了！ 最終不僅要成為普遍提出的要求，還要得到大家的落實和支持。
必須盡快制裁違反規則和違反法律和秩序的行為。 對人員和努力的額外需求很快就會收回成本，並且還釋放了以前必須用於限製或修復損壞的容量。
無論是精神上的、身體上的、技術上的還是其他性質的要求，都必須再次得到充分滿足，並且不能繼續為過時的時代精神而犧牲。 沒有精神的醫生，沒有頭腦的法官，沒有受過教育的老師，就像沒有胳膊和腿的消防員或警察一樣無用。
但即使是這些修正也不夠；我們必須不斷擰緊螺絲，以避免我們的開放社會逐漸瓦解。
宗教自由是構成我們社會的自由之一，但這並不意味著我們必須保護或容忍拒絕開放社會或我們自由民主基本秩序及其價值觀和規則的宗教。
零容忍甚至必須走得太遠，以至於即使是在其內部犯罪時拒絕與國家合作的基督教會也會受到有效制裁。 即使是違反兩性平等的行為，不僅要受到懲罰，缺陷也要得到彌補。
雙重國籍實際上是不可能的，在以下情況下只有一半意義，即在歐盟成員國的情況下，這些成員國正在將本國公民換成歐洲公民身份，以及歷史上與以色列、美國和加拿大的情況.
在這種情況下，零容忍必須確保記錄多重公民身份，並在可能的情況下在此過程中解散，並且在具有其他公民身份的犯罪公民的情況下也有機會撤銷德國公民身份。
庇護權是一般人權之一，不僅得到我們的承認，而且被載入法律。 但即使這樣也有其必要和普遍公認的限制，即當尋求庇護者被列入刑事起訴時，這種情況實際上是因非政治性犯罪或違反聯合國宗旨和原則的行為而發生的。
此外，一旦尋求庇護者成為罪犯或拒絕我們的自由民主基本秩序及其價值觀和規則，零容忍也必須立即適用。 為此目的，由聯合國維持的接待營地是完全可以想像和可取的。
我們的開放社會顯然仍然過於脆弱，無法繼續抵抗從內部和外部引發的侵蝕。
如果我們現在不採取行動並最終以進攻性的方式捍衛我們的價值觀和信念，尤其是非常可持續地，那麼我們的開放社會將不會從外部而是從內部崩潰，並回到沒有正常人真正存在的時代想要擁有甚至度過。
這就是為什麼我們需要要求我們的司法和行政部門實行零容忍，即使這對我們自己來說可能非常困難，甚至可能非常不舒服。
奧巴馬 在 2006 年寫到：
“如果我們不願意為我們的價值觀付出代價，那麼我們應該問問自己，我們是否真的相信它們。”
奧巴馬，大膽的希望：關於恢復美國夢的思考（2006：68）
“我只後悔我只能為我的國家失去一條生命。”
Nathan Hale，紐約，市政廳公園
