失去信任

0
(0)

發布照片:手 | ©

今天我們被允許用海爾布隆納的聲音(20.01.2022/2/XNUMX:XNUMX)讀到 弗蘭克 - 瓦爾特·施泰因邁爾 認為我們國家的一些公民會“砍掉基本的民主信任”,然後從他非常狹隘和有限的黨派政治角度將他們描述為極端分子。 不好的是,它是德意志聯邦共和國的現任總統。

統治者和被統治者可能從一開始就存在,因此後者一次又一次地將被“統治”視為壓迫和反抗也就不足為奇了。 特別是當他們自己無法認識到他們被強迫不成熟的背景和必要性時。

因此,幾千年來,關於統治者如何將蒸汽從鍋爐中排出,已經制定了許多措施。 其中包括,除其他外,各種常規戰爭,甚至更背信棄義的是,無數的大屠殺、焚燒女巫和其他人類暴行,這些暴行只是為了讓各自的統治者繼續掌權。

另一種可能更加背信棄義的措施是,將被統治者全部置於完全依賴的關係中,然後單獨對付他們,使他們不斷地想擺脫“債務陷阱”或再次想戒毒——總是想擔心自己的存在的公民既不成熟,也沒有足夠知識的現有條件的批評者。 他們也很難禮貌地譴責他們,或者非常精心地和令人信服地對其他人進行譴責。

這種對自己不成熟的感覺,加上對自己難以擺脫的認識,以及對失去自己生計的不斷恐懼,不可避免地導致仇恨,進而爆發為國家控制的甚至完全自發的過度行為。

16世紀的農民起義或19世紀的資產階級起義可以看作是被統治者想要擺脫統治者的企圖——正如我們所知,所有這些企圖都被有償僱傭軍非常血腥和可持續地鎮壓了各自的統治者。

因此,1945 年民主——(全體)人民的統治——在歐洲緩慢而堅定地確立了自己的地位,可以說是一個真正的奇蹟,因此不僅在法律上統治者與被統治者之間的區別被消除了,而且多數人的決定以及對少數群體的保護也成為人類共存的決定性方面之一。

真正的成功秘訣,我們德國人喜歡稱之為自由民主的基本秩序,並且沒有任何如果或但被認為是最好的政府形式——只要那些目前負責的人自己堅持下去。

因此,特別重要的是各個人民的代表不斷變化,沒有固定的權力關係發展! 每個公民都可以、應該而且必須在他們的一生中扮演“決策者”的角色——正如我們的許多歐洲議會議員最近喜歡這樣稱呼自己——以便了解硬幣的兩面。 這就是為什麼草根民主模式也有其正當的魅力,因為它們使必要的角色轉變變得非常容易。

不幸的是,我們的民主國家從一開始也受到社會知名部分的破壞。 喬治·奧威爾從一開始就是歐洲聯邦主義者,他很快就意識到了這一點,並為自己承擔了後果——他早在 1945 年就對歐洲理念和我們的民主失去了信心; 有史以來最好的兩本書都出自其中。 對我們來說第一個是“動物農場’,即使在今天,官方仍聲稱這僅僅是對蘇聯社會制度的批判——儘管他如此精彩地描述了人們如何從根本上對基本的民主信任下手(施泰因邁爾); 不是在學校或任何隨機的公司或城市播放他的故事。

我們的基本民主信任正在被一個新的、同時也完全建立起來的“統治階級”摧毀,俗稱“統治階級”。職業政策它準確地描述了那些完全通過他們作為人民代表的職能謀生的同胞,從最早的青年到老年,而且幾乎不需要任何社會公認的基礎甚至優點——順便說一句,購買,給定的甚至被騙的都不算數。

而既然對民主的“基本信任”已經從根本上被摧毀,那麼無論在什麼場合,不滿的表達都會越來越多,被壓抑的仇恨越來越蔓延,感染社會的各個層面。

當前無法確保在我國做出可行且合理可理解的決定,這些決定可以讓人們希望他們不必總是害怕甚至為自己的生存而戰,再加上越來越廣為人知的事實,因為越來越多我們人民的代表 - 跨黨派(!) - 沒有任何抑製或個人後果,甚至從我們國家和我們公民的苦難中充實自己,現在意味著人民的最高代表現在正在頑固地尋找可以指責的替罪羊他們為這整個混亂。

仇恨已經存在,希望我們這次能免於過激!


“信任是一株嬌嫩的植物; 如果它被摧毀,它不會很快回來。”

奧托·馮·俾斯麥,論王權與祭司(10 年 1873 月 XNUMX 日)

這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 0 / 5.評論數: 0

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:1 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享: