貼圖:新聞 | © Gerd Altmann 在Pixabay上
我喜歡與比我更了解該主題的人交談。 這通常可以節省您自學、訪問圖書館或相應講座的時間。
最近,除此之外,我們還談到了“三個過濾器”,一位教授總是樂於推薦他的學生使用。
結果,我在筆記中找到了這三個過濾器的一個版本,它可能會讓學生更容易理解。
我不知道這個短篇小說的作者,它也在萬維網上流傳了好幾年,沒有點名。
三重過濾器測試
有一天偉大的哲學家 蘇格拉底 一個熟人興奮地跑到他面前說:“蘇格拉底,你知道我剛剛聽說你的一個學生嗎?”
“等一下,”蘇格拉底回答。 “在你告訴我之前,我希望你通過一個小測試。 這被稱為三重過濾測試。”
不久
“三重過濾器?” 熟人問道。
“沒錯,”蘇格拉底繼續說。 “在你跟我談論我的學生之前,讓我們花點時間過濾一下你要說的內容。 第一個過濾器是真理。 你確定你要告訴我的是真的嗎?”
“沒有,”男人說,“其實我只是聽說過。”
“好吧,”蘇格拉底說。 “所以你真的不知道它是真是假。 現在讓我們試試第二個過濾器,Goodness 過濾器。 你要告訴我關於我學生的事情是好事嗎?”
“不,相反……”
“所以,”蘇格拉底繼續說,“你想告訴我一些關於他的壞事,即使你不確定這是不是真的?”
男人聳聳肩,有些尷尬。 蘇格拉底繼續說。 “儘管如此,你仍然可以通過測試,因為還有第三個過濾器——有用性過濾器。 你想告訴我的關於我學生的事情對我有用嗎?”
“不,不是真的……”
“好吧,”蘇格拉底總結道,“如果你想告訴我的既不是真的,也不是好的,甚至沒有用,為什麼還要告訴我呢?”
這個人被打敗了,感到羞愧。 這就是原因 蘇格拉底 是一位偉大的哲學家,受到如此崇高的敬意。
這也解釋了為什麼他從來沒有發現 柏拉圖 正在和他的妻子上床。
我於 15 年 2011 月 XNUMX 日首次在我的其他網站上發布了上述三過濾器測試。
順便說一句,我的對話者發起了這個附錄,他非常重視“他的”過濾器在邏輯上被否定的事實,因此他必須滿足所有三個標準。