16.3.02024

5
(4)

發布照片:戴眼鏡的女人 | ©

戰爭的吶喊

確實,無論我們喜歡與否,我們 長期處於戰爭狀態。這是2022年以來的事實,儘管大多數人仍然不願意承認。對我們德國人來說,這與第二次世界大戰期間瑞士人、葡萄牙人和愛爾蘭人等人的處境是一樣的。但他們當時並不知道這場槍戰是否會蔓延到他們身上。

即使我們這樣做了──還能指望什麼呢! - 即使我們在沒有炸彈和導彈的情況下在這場戰爭中倖存下來,我們也會受到嚴重損害,至少在經濟上如此 - 更不用說社會動盪了。

但它走到這一步有兩個主要原因。首先,我們的專業政策永久拒絕最終實現歐洲聯邦國家——這將使他們自己付出太多的閑職——其次,聯邦政府在2008年至2014年期間徹底失敗——僅僅是因為政府沒有當時我們能夠就誰可以透過必要的開支來充實自己達成一致。這種政治和道德上的無能讓我們陷入了困境(許赫爾穆特精神道德的轉變仍送上問候!

因此,戰後職業政治現在在所有管道上哭泣!他們希望盡快使幼兒園適合戰爭用途。所有這些戰爭呼聲只有兩個共同點:他們拒絕繼續建立可持續的政治,而所有這些戰爭呼聲仍然只考慮如何為自己謀取最大利益。

更不用說人的生命了,這場戰爭將讓我們損失數萬億歐元,而這些戰爭咆哮者仍然只想著他們還能從中賺到多少——類似於 COVID-19 時期的口罩交易。

傾斜

我最後的發言 到不平衡 在我們的社會體系中,這不僅引起了一些讀者的普遍同意,也引起了直接受影響者的舉報。所以再次澄清。任何正常運作的國家都必須能夠照顧其能力較差的公民——簡單地讓他們挨餓並不是一種選擇。

問題只是如何最好地照顧這些同胞,以及如何盡可能經濟有效地做到這一點。

然後整件事情就變得危險了,當這種所謂的關懷變成了獲得和維持權力的政治工具時,這可能就是民粹主義的實際誕生。

不管怎樣,如果每一個社會制度也被用來保證稍微聰明的同胞們盡可能過上最舒適的生活,那麼它就變得難以承受——我主要指的不是稍微聰明的社會福利接受者,而是指需要為了照顧這樣的事情,圍繞著它建立了一個完全過度的社會制度。

一位烏幹達教授曾在2010年表示,現在烏幹達每有一個流浪兒童就有十個援助組織聲稱照顧這個孩子。在德國,還有無數的公務員和行政機構,它們的存在完全取決於潛在的社會福利受益者的存在。

我在這方面的建議是,我們應該尋找替代模型來解決因果挑戰。我自己的想法還是很簡單:教育、教育、再教育。

腐敗

在昨天的斯特拉斯堡之旅中,腐敗問題在乘客中是一個完全令人驚訝的話題。令我非常遺憾的是,我不知道最近報道的歐洲議會貪腐案件的情況如何。

然而,在進一步的討論中,我們發現腐敗絕對是一個全球性問題,我們德國絕不是最腐敗的國家之一,而是處於稍微好一些的國家的前列——儘管不是在世界上最腐敗的國家。正派的頂尖群體。

為了與這次討論保持一致,我昨晚在部落格上註意到,維基百科上的「德國腐敗政客名單」的連結(Recumbent 曾經在評論中提供過)不再有效。當我查看維基百科時,我發現整篇文章也消失了。

涉及德意志聯邦共和國政界人士的腐敗醜聞清單

這篇文章不存在。

維基百科,15.3.2024

然而,至少昨天,相應的連結仍然存在於維基百科有關「腐敗」的文章中,該連結正是指上述維基百科文章。

德國情況

另請參閱: 涉及德意志聯邦共和國政界人士的腐敗醜聞清單

維基百科,15.3.2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日

維基百科的一個根本問題無疑是,文章在那裡出現或再次消失,可能完全取決於受到個人影響的同胞的錢包。

因此,考慮在透明度和科學性方面具有最低標準的百科全書可能再次成為一個主題。


這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 4

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:74 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享: