19.1.02023

貼圖：脫口秀圓 | © Thomas Malyska 來自 Pixabay 

論壇

那跟論壇大概也就罷了，至少跟 此博客上的論壇. 當我將我的論壇移至此博客時，整個事情似乎並沒有像我想像的那樣融合在一起。 沃爾夫勒姆·赫爾佐格 最近給了我建議，更好地擴展博文下的評論功能。 由於我不抗拒建議，所以我已經嘗試了兩個相應的工具。 不幸的是，它們都沒有與博客相協調。

相應的論壇工具在這里工作得更好，但如果幾乎沒有人使用它，它就沒有任何作用； 與此同時，我已將其重新投入到博客和常見問題解答中。 由於該工具仍然與博客兼容，沒有任何問題，也沒有給我帶來任何工作，我可以保留論壇，看看它是否找不到一個或另一個愛好者。

關於評論功能的擴展，我很感興趣進一步的建議； 也許其中一位讀者已經有了​​積極的經驗，可以幫助我提供建議。

脫口秀主題

顯然有 凱文·庫內特 對海爾布隆一無所知，但仍然使我們的城市成為自我推銷者常用電視節目之一的主題。 然而，他的無知一點也不令人驚訝，因為這位政治家本人對於職業培訓或大學學習來說太愚蠢了——或者可能只是太懶惰了。

然而，更有趣的是海爾布隆之聲（19.1.2023 年 4 月 54 日：XNUMX）中的結論，該結論將兩個城市的現狀與各自的移民配額聯繫起來，但正確地指出海爾布隆的移民配額比海爾布隆高出 XNUMX%在柏林。

因此，我們可以問心無愧地認為，造成苦難的原因不是移民的比例，而是負責任的政治家無法處理大局。 如果我們在未來選出能夠處理這些非常普通的情況的政治家，也許這將是一個非常好的主意。

如果我們的政治家除了完成職業培訓外，還已經工作並展示了技術和社交技能，那肯定會對我們的政治家有所幫助——脫口秀和黨的會議不足以做到這一點。

Zettelkasten 回合

昨晚有一場關於 Zettelkasten 的非常激動人心的比賽。 這導致我現在可以為我自己的 Zettelkasten 添加一些新想法。 與此同時，也聚集了一個非常異類的群體，其中包括幾個老熟人，比如 德特勒夫·斯特恩 或 托馬斯·米歇爾.

無論如何，它激勵我再次加快我的 Zettelkasten 速度，至少重新考慮我走過的一條或另一條路。 不，我絕對不想要一個合作的卡片盒或一種產卵的 Wollmichsau，例如B. 克里斯·奧爾德里奇 為自己解決，我已經遠離了自己。 我現在看到了我已經走過的道路，讓我的 Zettelkasten 的一部分公開，有點不同。

我實際上有我的公眾博客，我的論壇可能更適合合作社。 所以我很好奇自己想看看整個事情是如何發展的。 無論如何，即將到來的 Zettelkasten 回合將再次提供新的想法，也可能會徹底質疑兩週內剛剛審查的內容。

再一次，我沒有抽出時間來推廣我的論壇； 但這也可能不是這樣一輪的正確選擇。

---

閱讀推薦

彼得·金，一位前共和黨國會議員，寫到關於 喬治桑托斯，一個欺詐性的參議院共和黨人在國會議員的工作和基礎上。 不用多說，他的發現也可能適用於其他民主議會。

您可以在《紐約時報》(18.1.2023/XNUMX/XNUMX) 上找到並下載這篇文章，標題為“為什麼喬治·桑托斯無法假裝通過國會” 在這裡閱讀. 這篇文章對我的博客的讀者是解鎖的。