發布照片：磚牆| © 皮克斯
篇目
鮑斯特倫
昨天的會議時間稍長一些，如果不使用 GoTo，我現在通過 Delta Chat 和 Threema 進行更多的聊天，這表明我目前在公司擁有比我希望的更多的開放建築工地。
完全是我了，我立即開設了一個新的建築工地； 這裡有潛力成為一個“主要的建築工地”，並且肯定會確保我在赫滕斯坦會談後醞釀一場重大的歐洲活動。 這樣做的魅力在於，我再次提醒自己，在海爾布隆很難或不可能組織這樣的活動。
目前這些警告似乎是正確的，因為第七屆赫滕斯坦會談的報名進展非常緩慢。 其餘的活動組織得很好，參與者可以在一個非常愉快的環境中進行非常有趣、內容豐富和令人興奮的討論。
如果其他公民接受這一會談提議，那就太好了，因為在那裡你會發現很多輕鬆的機會來關閉一個或另一個建築工地——包括我。 這對雙方來說可能是真正的雙贏局面。
布蘭德毛爾
即使基民盟對選擇黨的防火牆可能仍然存在，至少在該地區，基民盟議員正在加緊行動 克里斯蒂安·馮·施泰滕 立即再次澄清整個事情：“但我不是那些僅僅因為區議會中選擇黨議會團體提出的好建議來自選擇黨而拒絕該建議的區議員之一。”（Heilbronner Voice，25.7.2023年1月XNUMX日：XNUMX）。
海爾布隆基民盟名譽派系領袖 托馬斯·蘭德克 另一方面，目前“無論是在道義上還是在內容上”都排除了與選擇黨的合作，並指出海爾布隆市議會中的選擇黨派係是“純粹破壞性的市議會派系”，迄今為止“絕對沒有提出任何有用的申請”。
因此，我們只能希望基民盟中更民主的力量將繼續佔據上風，並繼續大聲疾呼，至少在大多數人中反對與反民主勢力合作——無論是左翼還是右翼。
不幸的是，不太挑剔的觀察家發現基民盟根本不會與選擇黨合作。 甚至連柏林的基民盟大主席也不太確定是否與選擇黨合作，因為對他來說，這更取決於情緒和天氣。 未來是否還會繼續以這種“優柔寡斷”贏得選舉，還有待觀察。
同時代人
海爾布隆的一位政治家長期以來一直有這樣的謠言：政客在其他政黨中尋找對手，但總是在自己的政黨中找到敵人。 這與我在 1970 世紀 1980 年代和 XNUMX 年代的經歷非常吻合。 因此，去年，當我成為自由選民主席時，我決心養成不同的習慣，至少在我的職責範圍內。
作為一個純粹的志願者，如果在空閒時間還要處理這種無用的爭吵，那根本沒有意義。 因此，我很高興我的活動家同事們也有同樣的看法。 也許這就是為什麼我昨天能夠參加一場專門為海爾布隆市的政黨和選民協會舉辦的活動—— 尤金·加爾 和 赫伯特·伯克哈特 就帶我去了。 由於我們是第一個到達現場的，因此我們能夠很好地跟踪其他參與方。
我很高興 博士安娜·克里斯特-弗里德里希, 塔尼婭·薩加塞爾-貝爾 和 赫伯特·泰勒 花時間親自打招呼。 讓我有點驚訝的是，即使是幾十年前與我坐在一起的人今天也不得不扭曲自己，以免不得不說“Grüß Gott”。
一旦官方允許報導昨晚的演出， 我會很樂意這樣做，因為展示相當不錯，所展示的內容無疑是我們城市的財富。
如果你想遏制德國選擇黨，你只需為了公民的利益而開展政治活動即可。 然而，由於基民盟也只代表“綠燈”立場，因此它成為反對派。
更不用說自民黨了——它最近在“公民自由”方面已經徹底失敗了。
那麼對於公民來說，替代方案（從這個詞的意義上來說？）是什麼呢？ 誰來捍衛公民自由，反對柏林泡沫中的歐盟官僚和腐敗政客？
不想為基民盟辯護，人們目前可以說它正處於一種發現階段。 那裡正在劇烈地隆隆作響。 我相信，負責任的聯盟政治家早已認識到基民盟必須再次參與負責任的政治，甚至可能超越其長期主流。 僅僅像其他反對黨那樣進行攻擊，對任何人都沒有幫助。 如果你質疑民主本身，那當然不是！
然而，我認為歐盟的核心問題在於它最終必須與那些多年來撒謊和欺騙我們公民的政客分道揚鑣。 我認為，如果基民盟想要成為一個合理且可信的反對黨，並將自己定位為未來的執政黨，那麼這種必要的更新就必須到來。
人們總是罵歐盟，我不知道有什麼不同。 這通常也是因為責怪別人比打掃自己的房子容易得多。 我可以在這裡繼續寫很多頁，但這遠遠超出了我對你的反對意見的回答。