8.1.02024

投稿照片：「農民戰爭五百年」州政府網站截圖| © 土地

健康電影

德特勒夫·斯特恩 他的心裡有我 最近的部落格文章 引起人們對自由藝術家和插畫家製作的「本土電影」的關注 納塔利斯·洛倫茲 被創建。他在 YouTube 影片中展示了他的動畫項目“Tales of the Undead Beats”。您還可以在那裡找到他的頻道，該頻道播放了這部與 2015 年略有不同的本地電影的所有劇集。

我現在也知道為什麼沒有更多的錢用於歐洲交匯點 - 你還必須在城市管理中確定優先事項。

有趣的是，我們在上次地方議會選舉活動中也展示了一個 關於我們城市的本地電影。不過，這比較適合海爾布隆年齡稍長的居民。

農民戰爭

巴登-符騰堡州以紀念 1524 年和 1525 年農民戰爭 大型國家展覽。除了巴特舒森里德的文化歷史展覽外，斯圖加特還計劃舉辦互動展覽和「兒童動手展覽」。我不希望所謂的兒童參與展有「我們在玩戰爭」的座右銘。

我們的州政府現在將農民戰爭美化為建立民主和共同決策的嘗試，我們可能會感到高興的是，當時的農民領袖沒有對性別、婦女權利和 LGBT 運動負責。

溫弗里德·克雷奇曼（Winfried Kretschmann） 引用如下：「只有回顧過去並使其可見和有形，我們才能為現在和未來學習。因此，回顧 1524/25 年也能打開現在的視野。」—有些農民現在可能甚至過於字面理解了。

無論如何，這次展覽將花費我們納稅人至少7萬歐元，這表明我們巴登-符騰堡州可支配的稅款仍然比我們的政客可以扔掉的還要多。只要聯盟共同執政，就不可能有任何改變，至少在丟錢方面是如此。

如果工會不共同治理，而科爾的金庫空得比議員們擔心的更快，他們就會更加猛烈地退回到糧穀。因此，各自的繼任政府必須嘗試真正管理像施瓦本家庭主婦這樣的事情，而不僅僅是口頭上的，這是一件好事。

所以聯盟的反對派領袖可以很高興他們當中有這樣的人，例如： b. 約阿希姆·魯奎德，還有農民領袖和補貼大王。但更重要的是，我們的農民仍然可以輕易、很好地被剝削，達到各種目的，就像 500 年前的情況一樣。

如果 弗里德里希·梅爾茨, 馬庫斯·索德 如果誰的黨內同事不盡快回到原來的蜜罐，那麼不僅會出現“熱秋”，而且會導致整個熱年。聯邦議員的額外收入持續下降，許多前部長已經不得不出售他們的第一套房屋和公寓——這可能比農業柴油稅要糟糕得多。

顯然，有關政治家並沒有考慮到這一點 愛麗絲韋德爾, 莎拉·瓦根克內希特 和 伯恩德·霍克 與那些一開始就毀了農民湯的人相比，有更多的候選人更有可能從起義中受益。

所以問題依然存在，我們的農民會繼續為了他人的利益而讓自己被燒死嗎？對此，我希望這次國家大型展覽也能回答這樣一個問題：當年的農民戰爭到底誰是受益者？ ——恐怕不是農民幹的。也許，用 Kretschmann 的話來說，我們可以從中學到一些關於 2024 年的東西——我甚至不敢談論未來。

對照

今天我搭乘meseno巴士的行程放慢了一點，而且由於我收集的貨物有點少，這周有些人可能要勒緊褲腰帶了。

當我跟在一台或多台拖拉機後面緩慢前進時，我首先想到的是，在我面前嘎嘎作響的 300 歐元怪物中，我實際上用我的稅款支付了多少費用。然後我有點心煩意亂，因為我開車經過一個絞刑架，那裡有人戲劇性地掛了一個交通燈——他花了很大力氣才這麼做，因為它還亮著。當我開車經過幾個漂亮的詢問公平價格的標誌時，我不禁想起了一個古老的法國笑話。

一名秘書憤怒地找到老闆，要求依績效支付薪水。

然後他回答說他不能讓她挨餓。

不久

無論如何，我接著問自己，我們的農民是否知道他們是長達數十年的完全誤導性政策的受害者，該政策用計劃經濟和補貼取代了市場，而這些政策只為大農民和農業公司的利益服務。農民們是否也知道，他們只是靠著農用柴油補助和其他小額禮金得以保持沉默？

他們應該知道並串通接受這些禮物。如果我們國家的奶油繼續成長，而不是債務堆積如山，那麼現任聯邦政府就不會改變這種經濟和社會詐欺行為，我們的農民將繼續保護和愛護車庫裡的拖拉機。

但現在我們宣布將抗議農民與「氣候膠粘者」進行比較。兩人都走上街頭抗議，並試圖劫持同胞為人質。這兩個組織都危害道路交通，並導致一些生病或受傷的公民太晚到達醫院。農民的組織性更強，也得到了民主敵人和反對派的支持，這些反對派正在推動糧食短缺。 「氣候膠合者」正在為更大的利益而戰，只有農民在抱怨失去補貼。

我們示威的權利是正確且重要的！然而，我們應該問自己，是否只有當我們對我們的同胞而不是實際的接受者造成最大可能的傷害時，我們才能行使這項權利？

普丁的鐵路工會弟子們是否也應該捫心自問這個問題？因為除了對我們所有人造成傷害之外，我們的民主也日益被瓦解──而這可能是太多示威者的真正目標；與其他聲明和公告相反。

這並不意味著我反對抗議者的要求。我們迫切需要加強對環境的保護，我們最終需要可持續和功能性的農業，我們也需要可靠的本地和長途公共交通。

問題是，目前的示威和封鎖能否實現這個目標？恐怕不是！

---