書架

液化天然氣 | 自由 | 1 年喬·拜登 | 基礎知識 | 粒子數據組

專題照片:圖片由 S. Hermann 和 F. Richter 提供 | © 

液化天然氣 (LNG)

文森特·紐邁爾 和 奧馬爾·澤瓦爾 21 年 2022 月 XNUMX 日,Wirtschaftswoche 提出了為什麼德國沒有液化天然氣接收站的問題。

幸運的是,歐洲其他地區也有不少液化氣終端,所以我們很高興計劃在波羅的海建造的終端沒有建成。 試想一下,如果美國油輪必須駛過幾個歐盟碼頭,圍繞丹麥進入波羅的海,然後在那裡卸下他們的天然氣,然後通過我們的管道將其運回魯爾區。

但這並不能回答為什麼我們在德國的問題,例如B. 在北海,沒有這樣的碼頭。

無論如何,我們已經使自己不必要地依賴俄羅斯天然氣,並且不顧我們朋友的所有警告,放棄了所有替代品,我們的儲罐正在慢慢變空。 我們可能無法等待 - 但我們一定會做到的! ——所有運抵歐洲的天然氣首先提供給我們德國人。

您可以在此處找到 Wirtschaftswoche 中的相應文章: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/fluessigerdgas-importe-warum-deutschland-fast-als-einziges-land-keine-lng-terminals-hat/27994348.html


自由對政黨來說越來越不重要

已經寫於 20 年 2021 月 XNUMX 日 西蒙·哈斯卡斯帕·曼茲 在《新蘇黎世報》(NZZ)中,對我們德國政黨聯邦選舉的選舉計劃進行了有趣的評估:““自由”一詞在德國選舉計劃中變得越來越不重要。 在過去的兩場派對中,它幾乎從未出現過。”

現在新政府上任了,這篇文章值得再讀一遍,不考慮競選。

我已經在別處提到過,正是自由黨首次讓德國的環境保護需求為社會所接受。 不幸的是,自民黨無法用相應的實際可行的概念和解決方案來維護自己,不得不把這個領域留給純粹的吹牛者,他們最近再次在政府中,也將幫助確保他們曾經如此妖魔化的核電作為綠色能源,它們可能會成為整個歐洲更具破壞性的天然氣發電廠。

“人民”越來越過時,“孩子”變得越來越重要,這對任何人來說都不足為奇。 選舉計劃越大,閱讀量就越少。

您可以在此處找到 NZZ 中的相應文章:

https://www.nzz.ch/visuals/wahlprogramme-bundestagswahl-freiheit-ld.1644576


美國需要一個更大膽的拜登

艾瑪阿什福德 20 年 2022 月 XNUMX 日,第一年,她在外交事務中的文章中藉鑑了美國的外交政策 拜登擔任總統,一個非常清醒的結論。 她承認,“最有經驗的美國外交政策官員”拜登—— 喬治HW布什 ——然而,承認四年後這非常困難 唐納德·特朗普 再次建立必要的信任,以便能夠在國際上採取行動。

然而,在她的文章中,她列出了在此期間取得的一些成功,並沒有省略拜登政府已經做出的任何失禮。

你的結論是 拜登美國的外交政策仍然過於謹慎、過於老套——這是在政治建制40多年後可以預料的。 這就是為什麼她要求他在外交政策決定中更加勇敢。

“對政府官員來說,好消息是,這些決定的政治代價可能比他們想像的要低。 國內兩極分化有很多弊端,但也有一個好處,那就是相對的行動自由。”

以下是《外交》上的相關文章:

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-01-20/america-needs-bolder-biden


基本面

我不是說我關於他們的文章 歐洲基本面,我去年也在這個博客上發表過,但是參考2021年物理學諾貝爾獎獲得者2004年的書, 弗蘭克·維爾澤克,他以“現實的十個關鍵”的副標題發表。

他深入探討了我們世界的基礎知識,並希望使它們對讀者來說盡可能簡單易懂。 閱讀時我不得不經常 斯蒂芬·霍金s 已經在 1988 年出版了《時間簡史》一書,我也非常喜歡。

從那時起已經過去了相當長的一段時間,不僅我們的世界在前進,而且我們的科學也得到了進一步的發展。 就是這樣 弗蘭克·維爾澤克我最近的作品更多是為像我這樣的外行人寫的,讓他們了解當前的知識狀態。

我不能說專家甚至頑固的物理學家是否會對這本書感到高興。 但我懷疑,從非常人性化的角度來看,他們可能會批評它有點過於平庸。

但對於普通人來說,這只是科學的正確劑量,可以更好地了解我們的世界,遠遠超出政治和垃圾電視——也許這種新的理解甚至會導致你自己的行為發生變化。

我特別喜歡這本書的一點是,它引用了我自己喜歡讀的書中的詩人和哲學家,因此反复提到“感知的現實”,順便證明了一個事實,即好奇心無國界,無國界。學科領域。

所以他不可避免地 雷·卡明斯 引用了一句好話,我已經將其包含在我的貢獻中 時間變化 已經使用。

為了讓這本書更有趣,我引用 弗蘭克·維爾澤克 (2021: 47) 他自己:“時間是時鐘測量的,一切變化的都是時鐘。”

在亞馬遜上找到這本書: https://amzn.to/343hWEv


粒子數據組

推薦給所有在閱讀上述書籍後想進一步深入研究該主題的人 弗蘭克·維爾澤克 粒子數據組網站:“粒子數據組 (PDG) 是一項國際合作,提供粒子物理學和宇宙學相關領域的全面總結: 粒子物理學評論“。

對我來說,這已經是太好了。

這是粒子數據組網站: https://pdg.lbl.gov


“我一直在努力明確科學告訴我們什麼是現實,而不是應該是什麼。 一旦選擇了目標,科學就可以幫助我們實現目標,但它不會為我們選擇目標。”

弗蘭克·威爾切克(Frank Wilczek),基本面(2021:227)

留下評論

您的電子郵件地址將不會被發布。