可靠性

5
(13)

精選照片:握手| © Pexels 上的 olia danilevich

文明主要建立在人民的可靠性之上。 沒有可靠性,它們就會再次崩潰。 我們的歷史提供了足夠的例子。 於是,人們喜歡聲稱這種或那種文化已經過時了,並為新事物騰出了空間。 有些人將這些衰退歸因於環境變化或人口遷移等外部因素,儘管在這兩種情況下,內部原因往往被忽視或簡單地歸類為道德和所有良好習俗的衰退。

每個社區的成敗始終取決於可靠性。 最平庸的可靠性形式是準時,即使是最愚蠢的公民也能採用這種特質。

可靠性帶來可靠性、可信賴性、可信賴性,以及最後但並非最不重要的一點,整個社會的功能。

對我們來說,透過握手就可以密封任何事情的時代早已過去,文書工作只是對整體的有用補充(即使是我們當中最願意的人也可能會發生健忘的簡單補救措施)。

更糟的是,準時性已經下降到現在只有祈求者才能做到的程度。 一旦一個人被從他的同胞中挑出來,他就會透過讓其他人等待來發出信號。 這些人感覺自己地位越高,你等待他們的時間就越長——你已經可以相應地設定時鐘了。

但現在最糟糕的是,即使在聯邦政府、總理和部長層面,也普遍存在不可靠性,這牢牢控制著我們整個國家:“‘我關心昨天的閒聊’政策。”

在德國,不可靠成為我們仍然保留的唯一格言。 這可能是我們剩下的唯一可靠的東西了!

我們都為此感到自豪! 在我們國家唯一仍然具有普遍效力的法律是,每一項德國法律一公佈就立即失效——如果它不是令人難堪的話,我甚至可以嘲笑它。


這篇文章有多大幫助?

點擊星星即可對帖子進行評分!

平均評分 5 / 5.評論數: 13

還沒有評論。

很抱歉這篇文章對您沒有幫助!

讓我改進這篇文章!

我該如何改進這篇文章?

頁面瀏覽量:77 | 今天:1 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算

分享:

  • +1。 有些人也利用不可靠來行使權力。 一位希望是前總統的例子就是太明顯了。

    順便說一句,當有人做阿登納的事情時,我喜歡問:“為什麼我要從今天開始關注你的喋喋不休?”