特色照片:帶有紋章的海爾布隆旗幟
如果海爾布隆是一個村莊,是的,那麼你仍然可以理解整個事情。 那麼每個人都會充分理解村里的紳士或女士,幾十年來自願在村里到處走動(ergo:沒有報酬!)因此贏得了最後一次市長選舉,然後是一個市長做得很好,是的,如果市議會中的所有派別以及所有地方俱樂部都支持連任,並會要求現任者繼續做這項工作。
這樣的事情在全國各地的許多村莊和小鎮上一次又一次地發生。 海爾布隆的問題是我們既不是村莊也不是小鎮,因此我們的城市政治早已變得完全專業化。 海爾布隆的市長是該州收入最高的職業政治家之一,而市議會早已不再是志願公民照顧城市的機構。
因此可以——是的必須! ——公民要求他們選出的代表,無論是市長還是市議會,他們也用昂貴的錢提供最好的服務。 這就是為什麼在大城市裡,你不能從當地的銅管樂隊市長中成為好紳士,而是尋找具有成熟專業知識的最佳行政專家或已經在較小城市證明自己的市長 - 它應該在海爾布隆獲得報酬不要失敗。
而且,由於我們生活在一個多元化的城市,至少在紙面上,不同的政黨和選民團體,每個人都有自己關於如何繼續下去的想法! 應該有,也許其中有一個或另一個實際上想要推進海爾布隆,而不僅僅是個人,在一個運作良好的地方民主中,公民應該能夠得到至少兩個合適的候選人可供選擇。
Am 星期天,6。 二月2022 現在在海爾布隆 10. 市長選舉 二戰後——實際上是資產階級對民主的慶祝! 並且在 1948 年開始時,超過 86% 的 Heilbonners 被說服並投票。
海爾布隆市長選舉結果和我對官員的評價
(1) 23。 5。 1948: 選民投票率 86,6% - > 保羅·邁爾 | 4 分(滿分 5 分)
(2) 9。 5。 1954: 投票率 64,9% -> 保羅·邁爾 | 4 分(滿分 5 分)
(3) 21。 5。 1967: 選民投票率 82,0% - > 漢斯·霍夫曼 | 3 分(滿分 5 分)
(4) 8。 6。 1975: 投票率 62,4% -> 漢斯·霍夫曼 | 2 分(滿分 5 分)
(5) 11。 9。 1983: 選民投票率 67,0% - > 曼弗雷德·溫曼 | 3 分(滿分 5 分)
(6) 15。 9。 1991: 投票率 51,6% -> 曼弗雷德·溫曼 | 3 分(滿分 5 分)
(7) 27。 6。 1999: 選民投票率 51,6% - > 赫爾穆特·希梅爾巴赫 | 4 分(滿分 5 分)
(8) 17。 6。 2007: 投票率 31,6% -> 赫爾穆特·希梅爾巴赫 | 4 分(滿分 5 分)
(9) 16。 3。 2014: 選民投票率 39,0% - > 哈里·默格爾 | 2 分(滿分 5 分)
(10) 6。 2。 2022: 選民投票率 ???,? % - > 哈里·默格爾
為了完整起見,還必須提到,明天你可以在現任總統和民主黨無法當選的候選人和完全沒有機會的候選人之間做出選擇。
Bündnis 90 / Die Grünen 和基民盟對此負有責任,他們以可悲的方式為他們的實際政治對手(SPD)服務 - 但什麼不是為了錢?
自民黨、左派和自由選民派是好我壞遊戲,這不應該歸功於他們。
我們中的許多選民,長期以來一直關注這場幕後遊戲,想知道我們為什麼要參加投票,因為沒有實際的決策權,投票已經淪為一場純粹的鬧劇。
選民投票率的下降可以說明這一點。 在這種情況下,我不接受一些黨員提出的選民“只是愚蠢和懶惰”的觀點。 這只是面對這些親信感到無助的公民的一種可以理解的反應。
但只要我們還有自由和無記名的選舉,我們公民就絕不是束手無策! 作為一個公民,你不只是去酒吧吃喝提供給你的所有東西——尤其是因為你必須支付全部賬單,對吧?
因此
- 明天去投票! 在任何情況下,如有必要,讓您的選票無效,但更好的是:給“沒有機會的候選人” 凱瑟琳·米科夫,可是這樣的一個,哪怕只是很小的一個!
這樣做的時候,作為公民的你們,是在發出第一個信號,就是我們公民又要被重視——也就是說,我們也要被重視! - 並通過選舉同樣致力於我們的海爾布隆和我們公民的候選人來結束即將到來的市政選舉中的海爾布隆幕後政治。
- 懲罰那些在這次市長選舉中向你明確表示他們只關心自己的閒暇的政黨和候選人。
- 請永遠記住,海爾布隆是一個大城市,這就是我們選擇專業人士而不是業餘愛好者的原因; 但至少像專業人士一樣工作的業餘愛好者也物有所值!
上午
在海爾布隆的 120 多人中,海爾布隆的 000 人被允許決定下一任市長。
這些來自海爾布隆的人還幫助海爾布隆的近 30 名不被允許投票的人做出決定,他們取決於有權投票的人的決定。
請務必記住以下內容:
如果你不在民主國家投票,你就不算數!
我可以如何投票以及投票給誰?
你有一票,可以用它來選舉列出的三名候選人之一。 但是,您也可以在選票上輸入第四人(選票上的空白處)。
為了使投票有效,在那裡登記的人也必須有資格投票——即達到投票年齡的海爾布隆納。此外,此人必須能夠清晰識別。 “托馬斯穆勒「例如,這還不夠,因為海爾布隆內外肯定有幾個這樣的地方。最好包含您的街道地址或職業。
不過,我想指出的是,能夠當選並當選的候選人最終必須接受選舉。所以如果海爾布隆納 (Heilbronner) 托馬斯穆勒 會獲得 51% 的選票,但隨後不接受選舉 - 這是可以理解的,因為他顯然也沒有競選公職。
對於這樣一個大城市來說,30% 的投票率已經很低了,當現任總統只任職 3 年(實際上是 8 年)時,這是有道理的。
根據目前的法律情況(海爾布隆市的聲明),他可以度過這八年,但他是否會這樣做還有待觀察。
人們可以這樣解釋 2014 年的投票率,即 61% 的選民不想投票給受歡迎的 Harry M....
還有選民故意不給他投票。 最後,絕大多數。