發布照片：跳舞 | ©
篇目
雜項
今天很高興在 Heilbronner Stimme（28.7.2023 年 28 月 139 日：17）上讀到 Harmonie 計劃舉辦另一場新年前夕舞會。新年前夕舞會的門票價格為每人 XNUMX 歐元，可在 Kaiserstrasse XNUMX 的旅遊資訊中心和線上購買。我和我的另一半肯定會在那裡。
喜歡除夕舞會的人也會喜歡 13 年 2024 月 XNUMX 日星期六在 Harmonie 舉行的歐洲舞會。 那裡只有八張桌子，已經可以向我預訂了。
新的海爾布朗納壟斷，這一次 E-踏板車，讓我微笑又哭泣。 一方面我很高興這些玩具將來在海爾布隆會越來越少，但另一方面你必須問自己如果只有一家公司對用戶是否有好處。 畢竟，他們希望繼續在海爾布隆展出 600 輛踏板車和 300 輛自行車。 因此，希望此事能繼續受到市場的調節，市政府不會允許自己陷入補貼壟斷者的境地，甚至讓其他可能的供應商更難進入海爾布倫。
新燃氣發電廠的發展令人高興，因為市議會現在也批准了該發展計劃。 此外，還將增加區域供熱儲存系統，並擴大海爾布隆區域供熱網絡。 由於海爾布隆繼續依賴區域供熱，現在應該考慮最遲在燃氣發電廠改用氫氣時是否不應通過垃圾焚燒產生區域供熱，因為用氫氣進行區域供熱可能不是最後的決定。 另外，燃煤電廠拆除後，我們已經有空間建垃圾焚燒廠了。 而且我們還有很多垃圾。 到目前為止，這些垃圾必須通過卡車運輸到斯圖加特或曼海姆，焚燒後，再通過卡車返回海爾布隆並存放在我們這裡。
這樣做的魅力在於，我們可以節省卡車運輸次數，並且可以將昂貴生產的氫氣用於其他目的。
夏季區
正如我擔心的那樣，海爾布隆夏季區現在正在成為當地政治的棋子。 作為這些夏季地區之一的前居民，我在那裡生活了整整二十年，至今仍然受到直接影響，我有我相應的信念，順便說一句，在過去的五年裡，這一信念沒有改變。 人們還認識到，僅由於氣候變化，就絕對有必要進一步重新設計我們的內城！
當時，我父親在蘇爾默大街和圖姆大街上來回走動，說服店主需要建立步行區。 即使在那時，當代城市發展的反對者的論點與今天是一樣的。 這些論點在今天和當時一樣都是錯誤的。
我不知道有哪一家酒吧、商店或企業在過去幾十年裡因為無法開車到門口而破產。 總體而言，今天許多商店和餐館的日子都不好過，甚至可能比幾十年前還要困難。 造成這種情況的原因多種多樣。 但沒有一家企業會因為門前沒有停車位而關門——除了大型超市和購物中心。 然而有趣的是，這些最近又以略小的版本回到了步行區。
更令人興奮和悲慘的是，在我家鄉的那些街道和小巷裡，許多商店和企業不得不關門，儘管他們的門前有停車位。 Turmstraße 只剩下 Elektro Krauss 了，其他街道和小巷裡我所知道的所有商店和酒吧都已經消失了。 就連 Kaffee Roth 也沒有像人們一直擔心的那樣，因為缺乏停車位而不得不關門。 不幸的是，不會跳舞的女孩又把責任歸咎於音樂。
如果幾十年前就確定下來，將整個市中心變成步行區，那就更好了。 我聲稱我們今天的處境要好得多，並且擁有現在所缺少的客戶頻率！ 此外，還有我一直抱怨的，缺乏清潔，缺乏公共廁所，對小販、乞丐和小罪犯的更多檢查，從停車場到商店的更好的標誌以及更有吸引力的到達方式— 因此，這是一個可行的市中心概念！
看看麥琴根郊區的人們是多麼高興和滿意地把購物袋拎到車上，其中包括許多來自海爾布隆的人，如果你問他們，他們只有在允許停車的商店前面才會在海爾布隆購物。免費。
我買例如B. 在海爾布隆市中心不是一個高質量的產品，順便說一句，購買後會免費帶回家給我，因為我在現場找不到停車位，只是因為我想得到服務好在店裡賣這麼多錢！ 我什至步行幾公里去喝一杯好咖啡； 門前的停車位並不能彌補糟糕的咖啡甚至糟糕的服務。
但我也認為夏季區完全是浪費錢！ 一方面，它們繼續阻礙必要的城市發展——向有吸引力的步行區擴張——另一方面，它們給民粹主義者提供了再次以非常低的代價揚名的機會。 有趣的是，這些人大多數在城市的某個地方過著舒適的生活，喜歡去大城市購物，只有在有免費的東西或者不錯的新聞稿時才會出現在我的家鄉。
如果我們的市議會現在對夏季區如此憤怒，那麼他們可以向我們解釋這些年來他們為我的家鄉所做的事情； 四年前，他們就已經承諾對 Turmstraße 進行必要的改造。 我想知道您在進一步的概念、想法、實驗、視察旅行、專家意見、會議、曝光和活動上花費了多少數百萬稅款。 Turmstrasse 很久以前就可以用黃金稱重了。
因此，我懷疑我們絕大多數地方議員並不關心我的家鄉地區，他們只是利用它來使自己脫穎而出 - 這是以犧牲我和我的海爾布隆同胞為代價的！
大城市
今天，州級自由選民會議上有一場激動人心的演講。 教授、博士、工程師。 M·諾伯特·費甚 給當前的政治在建築翻新、新建築和供暖概念的適應方面帶來了非常糟糕的報告。 這是可以預料的，因為幾十年來，我們的政治家只會在孩子已經掉進井裡時才對問題做出反應。
有關當前新建築環境成本的信息非常有趣。 即使這些滿足最新的能源要求，目前也是不合理的。 當然，大城市也沒有新的單戶住宅。 在再次更深入地討論這個主題之前，必須對建築進行整體改造。
因此，沃爾豪斯不應該被拆除和重建，而應該使用舊的建築結構，這是非常合適的。 正如我今天所了解到的，僅此一項就節省了巨大的環境成本。
最後，海爾布隆較大城市的自由選民能夠交換有關 2024 年市議會選舉籌備情況的信息。 有趣的是，所有主要城市都必須應對類似或相同的挑戰。 這就是為什麼巴登-符騰堡州的自由選民聚集在一起組成一個州協會也是非常好的——你不必每次都重新發明輪子。
完成可以 赫伯特·伯克哈特 向其他自由選民展示我們新的海爾布隆競選理念，順便說一句，這是 2019 年的舊理念 - 順便說一句，這也節省了成本，甚至還稍微保護了我們的環境。
考試
幾天前，我能夠自己完成這個主題並查看結果 德特勒夫·斯特恩 或將其傳送至大學； 我對結果非常滿意。 現在我要做的就是交下周大學的考試。 我希望能喝杯咖啡並進行一次愉快的交談。
在兩個學期結束時，我有一些小觀察可以分享，我很高興看到專業人士如何看待這些事情。 完全是無意的，直到現在我才認識到，我把這兩個學期作為我當時純理論論文的實踐部分。
這是否屬於職業變形的範圍，或者是否所有“我們教育體系的倖存者”都以這種方式社會化，值得進一步觀察。
在辦公室變老
今天《紐約時報》談到了這個話題。 和 吉姆·曼利的見解： “參議院是一個如此溫暖、舒適的地方，你可以住在這個泡泡裡。’現在應該為所有德國人民代表所熟知。
我在歐洲聯盟海爾布隆任職的前任在 20 多年前就將年齡限制定為 80 歲。 一名董事會成員甚至在 70 歲時離任——但如果這些榮譽職位既不提供溫暖也不提供其他優勢，那麼這兩個職位也更容易實現。
《泰晤士報》文章的兩位作者 麗莎·勒勒 和 里德·J·愛潑斯坦 最後，問題是，純粹因為年齡的原因在辦公室出醜是否不能促使政客們自行放棄。 弗里德里希·梅爾茨 和 溫弗里德·克雷奇曼（Winfried Kretschmann） 對此，兩人可能有著完全不同的看法。
我的讀者可以立即閱讀《泰晤士報》的這篇文章 免費到達這裡.
