發表於 讓·馬西亞 17 年 2024 月 19 日下午 23:XNUMX

M^me 西爾維·古拉德 2009 年至 2017 年任歐洲高級官員，2017 年 2018 月至 2022 月任法國武裝部隊部長，XNUMX 年至 XNUMX 年任法國央行副總裁。 努爾的歐洲 連接2007， 耕耘者不是歐洲園林 2008 年，它是地中海聯盟的一部分；2012 年， 歐洲的民主同 馬里奧蒙蒂，曾擔任 2011 年至 2013 年義大利部長委員會主席。 歐洲、愛情還是房間？ 並在 2016 年 再見歐洲，關於英國脫歐。

美麗的風景 L'Europe enfla si bien qu'elle creva。從 27 到 36 預算？,[1] 《在 lequel elle écrit 上發表的文章》，p. 7-8, s'être attendue, in the context inquiétant dans lequel nous vions, « à ce les coachs Europes travaillent à 鞏固 我。今天的主要措施包括與擴展，無設計。 » 米^me 古拉德強制特徵：si，p。 8.引用歐洲理事會 14 年 15 月 2023 日至 22 日關於烏克蘭、摩爾達維和喬治亞、歐洲巴爾幹地區、歐洲聯盟港口的決定p。 23-36 日，歐洲外線委員會於 2004 日通過了 XNUMX 年歐洲委員會關於支付費用的談判決定。過程已完成，但尚未正式化。

M^me Goulard déplore à juste titre，第 8 頁。 9-XNUMX，UE 的改革並不含糊其意。沒有說UE已經改造了。 » 編輯。目前，洪格列的國家權力是不可接受的。 L'élagissement, écrit M^me 古拉德 p. 16.「進口商不穩定，但穩定」。 » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, fourni des pests et amorti le choc économique, elle a ambitieux pour le Changeclimate, elle tente d'encadrer les geants du numérique, maclelle ente d'encadrer les geants du numérique, maclel rique, maclel 光。她獲得了全體一致決定的獎項，「在馬斯特里赫特之後的一段時間裡，在馬斯特里赫特之後的一段時間裡，國防是一項對國家來說是一項重大的任務」。 »（第 17 頁）。 《國家政權管理數以百萬計的敘利亞難民和非洲難民在沙漠中的驅回》。 »（第 19 頁）。

M^me 古拉德對以色列的援助表示憤慨，他對哈馬斯進行了大屠殺，以破壞以色列的公民生活。 »（第 18 頁）。 《Elle estime》（第 21 頁）是“2024 年選舉的最後一天，我們將繼續討論”，關於改革和改革。艾莉·克蘭特，p。 26、《哥本哈根的批評》，1993 年，《大公報》，當時很受歡迎。這是民主、國家權利、經濟和共同體的象徵，也可能是吸收新成員、維護一體化進程的能力。這是多樣性和連貫性的重要因素。

M^me 古拉德譴責 avec raison，p。 36、「UE a perdu encapability d'innovation et en compétitivité」。 En vingt ans，這是一種可怕的技術、經濟和軍事變革，是國家大學的產物。[2] 歐洲人獲得了更高的生活水平，相當於世紀初期的美國人民，但他們並不是什麼大人物。伊爾瑟在世界大賽上是放任自流的。戰略上的自治權喪失了，但我們並沒有在遭受侵略時保護自己。

M^me 古拉德來自聯邦政府，沒有任何裝備，就像所有斯皮內利集團成員的歐洲代表一樣。 A plusieurs 重演，M^me Goulard évoque la necessaire, selon elle, réforme des Traitsés fontateurs de l'UE。 《Elle écrit》，p。 14，「歐洲議會，這是第二代呼籲修改這些特徵的議會，並提出了一個連貫的項目」。[3] 啦啦啦。 89, elle note qu'elle serait rassurée si l'article 7 du Traté sur l'UE, qui prevoit des attempts en cas de Violation de l'État de droit, était révisé, mais elle Souligne, p. 91，關於 vingt-sept ont marqué leur 反對派的三個數字 » à toute révision，tout en preconisant une Convention，pour contourner this反對派，mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes。 《Elle juge》，p。 94-95，歐洲議會憲法事務委員會的修訂提案《最低限度改革的合力：否決權、鼓勵多數投票、議會主動權和預算權力》累計等」。

在我看來，這個主張是無稽之談。這部分，汽車修改器特徵組件是不可能的。在歐洲議會會議上，該提案於 22 年 2023 月 XNUMX 日通過，該提案是簡單的多數派意見，對歐洲委員會來說是可行的，沒有任何自由。[4] 歐洲議會值得其所需的精力，根據歐洲選舉委員會的修改，notamment pour répondre aux critiques de la Courconstitutionnelle anlamande que M，將於 2024 年 XNUMX 月償還。^me 古拉德 évoque p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: « La representation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'sur (Arty 9 UE），這是基於國籍，這是絕對區別的標準（l'UE）» Cela 代表歐洲議會代表800.000 名公民，代表盧森堡或馬耳他代表40.000 名公民。

這部分修飾語是無用的，它是歐洲聯邦國家的一部分，是M^me 古拉德合奏忽略者。普羅旺斯艾克斯法學院、巴黎政治學院和國立行政學院於 1787 年在兩個應用程序中選擇了 que chacun peut savoir depuis。 它宣布成立，它是 rédige 並通過聯邦憲法並批准各州的權力成員。 Deuxièmement，一種不屬於國家的特徵，是國家的一部分，也是聯邦的一部分。國家合作夥伴的特徵，是公社決策的執行者，comme à l'OTAN。 Il peut les Associates, les soumettre aux règles édictées par les supernationales Facilities qui'ils ont fontées et dont les decisionssont directement apply, par example l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun certains Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compu-s s des 組合, 錯誤、含1990 年，戈巴契夫先生與獨立國家聯盟結盟，成為社會主義社會主義共和國聯盟的繼承者。

M^me 古拉德需求，p。 46-47，《評論l'UE，qui n'est pas un État，peut-elle survivre dans un monde d'États？ [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent – 理論上，杜莫因[5] – 人口和領土的權威。 L'UE, quant à elle, a été conçue comme quelque choice de different, d'original.她是國家的凝聚力，是國家的凝聚力，是國家的工具，是國家的工具，是與社會分離的工具。對外商業政治、貨幣政策、聯盟獨家權力的平行政治、外交政策、國防政策、邊境警察政策、國家責任政治與經濟政策。我們選擇了「一家企業」來鼓勵一種分離的情緒，強烈的教育熱情讓歐洲建築業貧困的父母得到改變。 »。

M^me 古拉爾·康斯塔特 p。 46-47 認為“nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État”，que nos dirigeants returns ent l'idée des États-Unis d'Europe, que laopill Centrale eurtats-Unis Reserve銀行是聯邦國家、獨特的經濟政策和重要的聯邦預算的受益者。 《Elle》譴責，p。 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de拒絕歐洲人的保護程度有抱負。 » 《Elle designe》，第 50 頁XNUMX、 les coupables：《男人和婦女的政治、外交和國家功能、維護特權的需要》。 »

M^me 古拉爾·雷馬克 p. 51-52 que, depuis plus de Trente ans, « the plupart des responsables admetettent en général qu'在長期，UE轉變為聯邦模式，並且， 在長期，回顧組織、決策模式、預算和合法化»。 《Elle》有理有據地哀嘆，p。 55-56，出席者，歐洲理事會，審查《雷霆戰略衝動，沒有進入管理領域》，[6] [est devenu] the lieu où se prennent les Decisions basices, où se negocie le Budgets, où se dénouent les blocages législatifs », and ce without reçu de授權政治lors d'une election qugislatifs », and ce without reçu de授權政治lors d'une election qu' Compau, carue quue scar quue quue quue quue）。 ' au國家審查委員會。這是非法的、反民主的、不負責任的。 《Elle juge à bon escient》，p。 57- 58，如果組織不遵守分離和權力平衡的規定，這不是一般性研究的規定，這就是災難在溝通方面，歐洲理事會成員將向公眾發布集體決策版本。艾莉·克蘭特，p。 59、 que ce pouvoir exécutif bancal « rende vaine toute pretention geopolitique, toute idée action résolue en matière de Diplomatie et de defense [et se Demande] qui confierait le Command connectl id同意？ »。

M^me 古拉德在復仇中設想，第 63 頁。 42.2，適用於 UE 的特徵第 1992 條，其中規定“politique de security et de defence commune [...] conduira à une defense commune dès lors que le Conseil européen, statuant à l' unanimité, enuras, statuant à l' unanimité, enuras, statuant à l' unanimité, enranen, statuant à l' unanimité, enuras, statuant à l' unanimité, enluras, statuant à l' unani。 d'une parce que la politique de sécurité et de defense commune est depuis 27 unefiction, d'autre part, parce que la proparce d'une Telle décision estfininimalis, et enfin parce qu'une Telle décision estfininimalis歐洲聯邦國家。

M^me 古拉爾對公正的標題感到遺憾，第 101 頁。 102，que « d'union bancaire » 和 « d'union des Marchés de capaux » sontrestés inaboutis en raison de réticences nationes »。反對，我的提議，faite dans l'alinéa suivant，d'annoncer que « l'UE enverra, le jour venu, un negociateur unique à la table du règlement de sur l'Ukraine », est saugrenue, car elle con ellement de sur l'Ukraine », est saugrenue, car.梅梅，p。 XNUMX, que la France, l'Allemagne, la Pologne, etc. voudront être Present et this suggest est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en consideration, et l'UE n'en a pas. XNUMX， laque la force en consideration, et l'UE n'en a pas. XNUMX， laques. ，l'Allemagne，la Pologne等。 Cela affaiblirait le Camp Occidental。

M^me Goulard fait fausse 路線 lorsqu'elle écrit，p。 122號聲明稱，「在火車行駛途中被攔截的風險之前擁有更多資產的工廠」。這就是faudrait，這是引領歐洲聯邦列車的優點之一，歐洲共同體來到M^me 古拉德出生於 1960 年。

M^me 古拉德總結，第 124 頁。 XNUMX，「En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las députation européenne défendente une Europe qui soit une communauté」。這就是候選人提出的問題，這是歐洲議會議員的問題，而不是歐洲議會的代表, en se 宣布 constituant(e) une fois élu(e)。

據該雜誌報導 “新聞周刊”,[7] 義大利外交部長塔亞尼在義大利《La Stampa début Janvier》雜誌上宣稱：“你與世界上的士兵沒有任何關係，你是歐洲武裝部隊的一員。”這是歐洲政治中的重要因素。 »

《新聞周刊》的安全與防衛專業對歐洲軍隊的不同人員進行了審訊，歐洲軍隊的組成部分包括陸地、海上空降兵以及太空、網絡等。的國家。該聯盟不是國家的協會，也不是國家的一部分。政治上的自願性，是所有集體策略的一部分。

歐洲軍隊的理念是建立一個聯邦模式的歐洲聯盟政治的必要條件。聯邦武裝部隊的成員包括國家武裝部隊空缺的優先負責人，為歐洲的穩定提供支援。這意味著 OTAN 的結構並不重複，但這也是一個官僚機構。在美國撤退 OTAN 的情況下，歐洲聯邦將採取保護措施，以確保其保護者，或不採取任何措施，並且不會大規模增強其防禦能力，這使得它更有效、更有效率。

其最後一項是與目前的國防和反飛彈、後勤、航空運輸、碳排放、通訊、衛星和偵察能力融資許可相同。歐洲在安全責任方面承擔了優勢，並因此獲得了美洲選舉的結果。

地緣政治背景旨在煽動歐洲加強軍事力量，而不與國家競爭。聯邦政府負責解決阿勒馬涅、法國或大布列塔尼地區的政治、軍事和軍備領域的世俗問題。她支持國家邊境，並為穿越邊境的軍隊和軍事人員的運輸提供便利，這是在奧坦，但不公平。

親鏈委員會歐盟委員會中的歐盟國防專員不負責歐洲的安全和保障。

首爾聯邦治理是歐洲的強大力量、國防效率的實現、統一命令的實現以及安全與和平空間的強大力量使安全與自由和權利的保證相協調。政治預算是世界範圍內對自然環境的喜愛和影響的不可或缺的因素。

Bref，是 M 的分析^me 古拉德提出了相關建議，他認為，歐洲聯盟的幹部行動已經過去了13年，他與特徵改革的反對派，是歐洲聯盟最喜歡的球員的勇氣。 《新聞週刊》和這些對話者不同意沒有國家的軍隊，不同意在國家層級上，也不在歐洲層級。 S€D 不會再加強其資訊宣傳活動。

[1] 西爾維·古拉德, L'Europe enfla si bien qu'elle creva。從 27 到 36 預算？，巴黎，塔蘭迪爾，2024 年。

[2] VOIR 阿諾·勒帕門蒂爾, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » in “世界報”, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20！

[3] 23 年 11 月 2023 日全體會議投票。

[4] 報告中的一些提案，有305票贊成，276票反對，29票棄權。該決議以 291 票贊成、274 票反對、44 票棄權獲得通過。所有政治團體都分裂，參與歐洲民眾。沃伊爾 埃莉奧諾拉·巴斯克斯，《歐洲議會的特徵：歐洲議會通過其改革建議》 歐洲激活, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/，23/11/2023。

[5] 相對於決策領域而言，創新技術的氣候變遷。

[6] 請參閱 UE 特性的第 15.1 條。

[7] 埃莉·庫克（Ellie Cook），“歐洲軍隊可以單打獨鬥嗎？”在 “新聞周刊”, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986，26/2/2024。