為了能夠在論壇中討論,您必須登入。要嘛使用 IndieWeb (網頁登入)或者你可以向我要這個部落格(電子郵件)進行註冊。在這兩種情況下,您都需要完成註冊程序。

創建帖子和主題。

第六次赫滕斯坦會談紀要

當時創建的日誌可以附在此處。 通過這種方式,感興趣的讀者圈子仍然可以使用它們。

今年的發球讓 烏蘇拉·赫克特 以及他們的對話摘要:

終於再次出席 - 參與者超過 80 人 海因里希·庫默勒歐洲聯盟海爾布隆主席和過去赫滕施泰因會談的堅定發起者。

他在陽光明媚的天氣裡對各位會員、主賓以及各個討論組的所有發言者表示歡迎。 這家飯店位於最好的位置,即海爾布隆公園飯店 (Parkhotel Heilbronn)。 這意味著,這次討論只能是一次成功的活動!

伊芙琳·格布哈特巴登-符騰堡州歐盟國家主席兼 EUD 主席團成員在歡迎詞中強調,必須向外界更強烈地傳達認識到歐洲重要性的人們的價值觀。 歐洲只有共同努力才能解決當前的能源和氣候危機。 關於烏克蘭局勢,她表示,戰爭是對民主和自由生活的攻擊,我們不能放任烏克蘭不管。

赫滕斯坦會談的目的是讓我們… V美國 歐洲想要成為。

接下來的歡迎由法蘭西共和國總領事致辭, 蓋爾·德·邁松納夫,他用最好的德語發表了演講 查爾斯 戴高樂 60年前路德維希堡的年輕人記得,最近自豪地指出了與德國的580個夥伴關係,並強調每一代人都應該為歐洲的未來採取新的舉措,即為歐洲真正的一體化製定方法和想法。 與瑞士、英國和美國一體化或深化合作的解決方案。

上午的主要部分從個人討論小組的介紹開始

歐盟和美國—跨大西洋關係接下來會發生什麼事?

是由 邁克爾·林克 德國聯邦議院議員兼自民黨議會小組歐洲政策發言人,

2024 年歐洲議會選舉讓·馬西亞 (歐洲聯盟)和

現在的歐洲 - 相遇教授、博士瓦爾特·海珀茨。

憑藉著如此多的能力、知識和資訊流,所有參與者最終都得到了當今緊迫問題的答案。

自助午餐沒有什麼令人不滿意的地方,所以我們精神煥發地進入了下午。

它的打開和主持者是 克里斯蒂安·莫斯歐盟秘書長德國從柏林抵達。

他允許自己就以下主題提前發表聲明:

歐洲與新的世界秩序

沃登馮 教授、博士雷內·雷帕西 環境保護部和 博士卡羅琳·魯格,維爾茨堡大學,共同介紹與討論。

博士卡羅琳·魯格:從1980年的單極到多極──世界秩序存在著許多不確定性──或者更確切地說,世界無序? 金磚國家要求美國不要主宰一切,21世紀的問題——氣候、流行病、戰爭——正在超越計劃,存在合作壓力,他們很高興看到歐洲如何實現這一目標。 制定應對世界危機的共同策略。 以我們對民主的理解,很難與川普和勒龐這樣的人打交道——她解釋了這個詞 戰略自主權,能夠採取行動,從某事中獲得自由並為某事獲得自由。

雷帕西教授談到了轉型中的世界,到目前為止我們已經經歷過內戰——現在是烏克蘭的侵略戰爭。 他談到全球化1.0到2.0的終結,從脫鉤(??)到解除束縛(??),那裡也會有獨裁者-因為我們需要石油!

但該怎麼辦呢?

Noble Gateway 的話題 - 有人討論 Global Gateway 會更好 - 作為非洲中國絲綢之路的競爭產品! 非洲被忽視太久了──我們不是平等的聯盟夥伴!

討論了美國雙頭壟斷模式和中國雙頭壟斷模式,這很重要:布魯塞爾效應- 根據歐洲模式設計的工業標準- 因為如果你可以在歐洲銷售技術- 那麼它也可以在全球範圍內銷售,因為良好的品質品質。

也提到我們的戰略產業和未來產業要重建,這需要15年的時間。 引入歐洲供應鏈法——即歐洲的生產標準,而其他國家則不存在。 會有很多作業要做——沒有自動化。

加強與印度的夥伴關係也很重要,因為我們必須與中國一起承擔風險。

在進入接下來的 3 個工作小組之前,提出的這個主題給了一些人很多思考。

我自己也曾在 AK 中 N永續歐洲,帶有 弗里德林德·古爾-赫希,前國務卿D、和 莎拉·賴辛格, 副手巴登符騰堡州主席 JEF。

這裡的重點是社會、經濟和生態的可持續性以及諸如

綠色協議,即讓盡可能多的草根行動者和你一起

透過農業施肥方面的效益和新的指導方針進行保護,即:減少種植,但提高質量,並對農民進行經濟補償。

Natura 2000 認為綠色協議是成功的,因為我們作為消費者都可以為其做出積極的貢獻。

全球思考 – 本地行動 這就是工作小組的信條,因此工作小組得出了很好的想法。

最後說了很多感謝的話 克里斯蒂安·莫斯 恰當地說:

歐洲聯盟海爾布隆曾經穿小鞋,但今天它需要真正的大鞋!

非常感謝 貝蒂娜海因里希·庫默勒.

享用完美味的晚餐後,我們在 10 樓的 Skybar 見面,我們已經開始期待海爾布隆的 Hertenstein No. 8 餐廳了。

第七次赫滕施泰納會談 – 海爾布隆,7 年 23.9.2023 月 XNUMX 日“歐洲現在!” – 相遇 – 分鐘

參加人數 15-20(浮動)

主持與報告:Walther Heipertz 教授,海德堡

大多數人都有這樣的 脈衝紙 還沒讀過。 因此,主持人再次介紹了各章節的核心內容。 然後,作為輸入,使用活動掛圖提出了關於我們這些更“忠誠”的歐洲人相對於歐洲當前狀況的可想像的“內在”或個人狀態的論文,目的是使我們能夠感知我們自己的恐懼或希望與此相關。 「相遇」的想法之一是,與日常對話甚至爭論不同,你可以在一定程度上觀察自己,更好地體驗它,並透過他人的反應來關注它。您或他們的經歷其他參與者對常見物體和情況的反應。

「現在是歐洲!」標題中的「當務之急」表達了一種強烈的意願,也表達了面對世界上眾多不確定性和問題的緊迫性,對此,人們可以用一個堅定的歐洲來應對。存在並且能夠採取行動的國家——從權力國家的意義上來說,是世界上無疑是龐大的歐洲國家網絡中的國家——希望得到「武裝」。 當前和未來這種情況的缺失,或明顯且迅速的更積極的發展——因此明顯相反的假設——會引發恐懼,其強度正是人們希望其實現的強度。

恐懼的機制是,當這種強烈的、無法長期控制的情緒被強烈觸發時,恐懼就會不斷增加。 它具有麻痺效果,反過來又放大了它。 避免這種難以忍受的厭惡的一種僅僅是姿態的態度往往是在道德上攻擊實際的或假定的善的反對者。 然而,由於與他實際上沒有被削弱的反差,這在主觀上只會導致恐懼感和無助感進一步增加,而且不恰當的譴責越激烈。 惡性循環。

如果你現在設法認識到——在希望更加平靜的內心狀態中——恐懼的主要觸發因素實際上是存在的,並且不能相對「容易」地改變——就像政治中總是這樣——那麼你需要它——你不想要它它再次陷入惡性循環的漩渦——一個計劃,首先是優先事項和後序,圍繞當前混亂的同時發生的、自我強化的、致命的整體,考慮到更小的聯繫,」可操作的問題和選項,當然這裡也只有開啟一個輸出,才能「反彙編」。 然後,這些應該被放置在一個可能起作用的時間序列中,以便在未來一段時間內,盡可能快地達到持續(稍微甚至更多)改進的起始位置,然後為自己提供燃料,從而解決問題。

這是關於政治的。 進步的關鍵是人民或群體的同意,我們一方面屬於人民或群體,但也作為一個想要施加影響力的組織或成員而有所不同。 然而,我們假設這些人也有類似的恐懼,也許只是沒有那麼明確地感知,因為我們假設的是「客觀」原因,可以說,這些原因也不是隱藏的。 然而,人們也可以反事實或自相矛盾地——只要他們不是歐洲失敗的「選定」受益者——反對我們和我們的目標,特別是如果我們使用他們個人的、主觀的、甚至只是部分有效的恐懼避免策略,這仍然令人不安: “麻煩製造者”不斷想要煩人的新事物- 因此總是不安全的東西- 特別是因為這正是目前停滯和“失敗”的東西,因此存在額外失去方向和挫折感的風險,也許還有巨大的厭惡和厭惡最終引起反彈。

如果你想提高施加影響力和成功的機會,你必須制定一個易於理解、步驟清晰、看起來可行、以最佳方式製定的計劃,即幾乎「人為」地制定里程碑似乎是可行的,因此包含積極的訊息,可以消除自己和他人的恐懼,或至少不會強化恐懼。

就歐洲而言,這也意味著,作為行動者,您必須在通往歐洲的道路上仔細權衡該路線圖的理想或“共同標準”,考慮其實際的、最重要的重要性或程度他們已經習慣了這種做法,必須立即無條件地要求他們同意這一點,而另一方面,其他不可或缺的戰友,例如其他國家,卻以不同的方式看待它,以不同的方式實踐它,或者給予它不同的重視。與其他國家的關係,例如在法治、民主、人權、庇護法、新聞自由、平等機會等領域。

信任和信心源自於對目標可實現性的信念,因此必然要求避免未仔細考慮與持續失敗風險相關的目標。 然而,這並不意味著經常被省略和妖魔化的“價值觀的相對化”,或者——必須嚴格地說——它並不意味著基本道德原則的懸置,而這些原則也必須在某種意義上被表述出來。這是不能被違反的。 這「只是」——但必然如此——是在實現一個道德上合理的世界時做出的「可容忍的」妥協,因此也適用於到那時為止的某個特定的時間階段。 必須正確的只是「唯一」的方向。

如果成功,未來的能力就被創造出來,即相信不會因為高估自己的能力而退回到一種「理想的孤立」。 然後,這種能力可以以目標實現路徑上商定的里程碑的形式體現出來,數量減少,即少數,但都是更具決定性的要素,例如最近在 ZDF 採訪中提出的那些 曼弗雷德·韋伯 由EPP制定。 在歐洲議會的黨派大家庭中工作的條件是你 第一的 目前在對俄戰爭中不加任何限制地支持烏克蘭,所以侵略戰爭絕不能相對化, 第二 法治可能不會在非常重要的方面受到質疑,因此作為一個國家政黨,可能不會繼續代表其本國在歐洲的相應政策,並且 第三 我們希望進一步發展歐洲,也就是說,不要用任何空洞的議會參與來阻礙已經制度化的歐洲的穩定和擴張——作為一個個體國家日益服從的聯盟。

如果你這樣定位自己,你就會——僅僅在視覺上和“與自己相呼應”——成為一個潛在的“成功者”,適應力強,但在重要原則上堅定不移。 你也變得可以被他人預測和評估。 你自己輔導的。

為此,我們必須改變我們的語言和思考。 在上述意義上,我們必須同時變得更加不謙虛和更加謙虛。 我們不穩定的自信將透過這種方式被克服,因為這是克服當前和未來所有困難的唯一方法。 這就是許多領先的「歐洲人」過去的想法,也適應了變化。 這甚至可以帶給你滿足感,帶給你勇氣和快樂,即使不能保證成功。

然而,一些參與者明確表示,從他們的角度來看,他們看到的不是恐懼,而是「只是」不確定性,尤其是在我們周圍的人中。 越活躍的人可能更有可能產生真正的恐懼,因為他們更能看到風險。 現在與機構的距離越來越遠,同時出現了新的話題或這些話題的新形式,它們不再與機構和既定的政治決策機制緊密相關,例如氣候變遷。 你腦子裡有更分散的、主要的、「無條件」的「平行」故事情節。 人們真正遠離了政治。 這也創造了一種「自下而上的生活」或「更廣泛的生活」的文化。 這是一種更「明顯平和」的新思維和感受方式。 然而,有人反對說,公開的和平主義也可能是對自己無助的一種變形反應,一種「自言自語」的無助的變體。 有時這甚至是隱藏冷漠的一種方式。

然而,由於已經取得的成就還沒有足夠清晰地展示,因此出現了許多不確定性。 然而,這與剛才所說的事實相反,許多人不再對這個「好消息」保持開放的態度,而是抱持基本的負面懷疑態度。 他們也不想成為這個「功能機構」的一部分,或因為自己的、甚至可能是「非常短暫的」興趣而「陷入」其中。 這只是「裝置」的缺陷。

除了「這裡比較冷漠的人」和「那裡比較平和的人」之外,還有一些人對政治非常激進,實際上普遍厭惡政治,在抱怨「上面的人」只是做事的背後一切都在他們自己的口袋裡,「憤怒的公民」覺得這是不祥的,或是現在討厭社區的創造,利益的平衡。  

所有這一切對我們來說並不容易。 然而,正如上面在內在心理動力中已經描述的那樣,以幾乎人為和故意的方式“改變”主權慣習的決定有助於消除這種令人沮喪的影響,就像一個人“堅決說服”自己的事情一樣。 然後就有可能再次討論事情並將它們排序,即使——實際上情況總是如此——只是在試探的基礎上。 這樣的「思想流派」和「風格練習」是必不可少的,並且可以——可以說在自我治療或相互的「外國治療」中——直到進一步通知,即在全新的災難發生之前,決定性地改變對正面的態度,就像一個人在私人生活領域發生衝突時所做的那樣,當努力改變觀點時,事情會突然以不同的角度出現。

有些人也明確表示,沒有必要“從歐洲的這種沮喪中進行緊急自我修復”,因為歐洲已經有很多實質內容和合作,即很多“啟發性”經驗,例如在城鎮結對。 這裡選擇了「廣泛的歐洲化」一詞,與「垂直歐洲」的討論(也許過於主導)形成鮮明對比。 為了建立如此堅實的基礎,已經做了很多工作,幸運的是,歐洲最高領導人 - 官方代表和機構 - 已經不僅明確地而且隱含地信任它,可以說“自動”可以“以此為基礎,提出他們的倡議和公告。

甚至有許多繼續與英國的城市結為友好城鎮,而歐洲的製度框架不再支持這一點。 這種意識肯定會“自上而下”產生,即通過具有現實目標的日益更好、更具約束力的“官方路線圖”,而且也會“自下而上”產生,即基於人民已經豐富且不斷進步的歐洲經驗進一步增強,即使從外部並不總是明顯可見。 畢竟,事實已經是這樣,即使是在非常阻撓的國家中,即使他們透過選舉獲得了多數席位,也不能簡單地忽視這一點,至少不能持續地忽視這一點。

最後,很明顯,大約三分之二的參與者將上述積極的經歷歸因於自己,從而也獲得了與歐洲相關的更好的內部“穩定性”,例如通過參與城鎮結對或作為議會成員。 這是不言而喻的經歷,因此「恐懼」這個主題確實需要正確看待;對於那些不太接近它但仍然對歐洲感到「恐懼」的人來說,這或許只是一個決定性因素。 人們應該談論“擔憂”,這樣“驅動方面”就不會扭曲討論。

其他人,包括衝動論文的主持人和作者,也同意,對他們來說——由於這種容易理解的「最低限度的信心」——這種恐懼已經減少,而且絕沒有加深——與其致命的性質保持一致。 這幾乎就是「邂逅」的好效果,如果可以的話,一次成功的交流。 然而,這些經歷——其中一些擁有「積極經驗」的人也同意——奇怪地仍然與當前歐洲作為世界重要因素的威脅性宣傳和現實政治挫折「幾乎沒有聯繫」。 所以也許還存在著一個「不同速度的歐洲」。

大家也一致認為,我們作為歐盟成員,即從促進歐洲統一的無黨派組織的角度,應該深入研究在歐洲採取明智的、有計劃的做法的可能性,並且應該對以下問題有一個清晰的認識:優先事項和後化,當然是個人的,情感和理性的“混合”,以便在歐洲選舉之前帶著這種裝備出去。 目前有關「歐洲宣言」的工作很快就會在委員會中定稿,許多歐盟成員國都在網路上參與其中,這無疑為我們想要表達的論點和概念提供了大量資料。 因此,當這篇論文即將出版時,對其進行深入研究當然非常重要,這樣你就可以在你的朋友和其他地方對歐洲選舉進行有力的宣傳和積極的宣傳。

如果我們以這種方式“裝備”,即擁有良好的基礎,同時認識到如果情況發生重大變化,有必要適應,並在必要時使我們自己的立場相對化,那麼我們就會有一個自信的看法歐洲,而不僅僅是一個或多或少模糊的希望、良好的機會。 這必須始終優先於影響整個事情的任何公眾懷疑。

親愛的教授博士瓦爾特·海珀茨,

除了您在“現在的歐洲!”討論小組的會議記錄之外,我想補充一點,我們的參與者還討論了歐洲已經變得多麼“自然”,尤其是對我們年輕人來說。 我們很多人都不知道有什麼不同。 無國界旅行、歐元支付、線上購物無海關費用,我們幾乎不知道還有什麼其他方式。 為了引起歐洲的興趣,展示這些自由非常重要。
同樣,小組中的大多數人都認為,當我們觀察當前的發展時,我們並不害怕,而是感到擔憂和不確定。

Heinrich Kümmerle 對這篇文章做出了反應。
海因里希·庫默勒

頁面瀏覽量:3.809 | 今天:13 | 自22.10.2023年XNUMX月XNUMX日起計算
  • 另外:通膨比歐元之前更強?

    不。歐元已經存在 25 年了。平均而言,歐元體系(歐洲央行+各國央行)在 1999 年至 2020 年間實現的通膨目標明顯優於先前的情況。新冠危機、供應瓶頸和能源危機導致的當前通貨膨脹階段已推高 2021 年和 2022 年全球價格。自2022年底以來,通膨持續下降,再次逼近2%。
    此外,共同貨幣使歐洲在各種危機中保持穩定。
    共同貨幣支撐了國內市場,並幫助德國實現了強勁的出口表現。

  • 我想補充一下“現在的歐洲!”討論小組的會議記錄,我們的參與者還討論了歐洲已經變得多麼“自然”,尤其是對我們年輕人來說。 我們很多人都不知道有什麼不同。 無國界旅行、歐元支付、線上購物無海關費用,我們幾乎不知道還有什麼其他方式。 為了引起歐洲的興趣,展示這些自由非常重要。
    同樣,小組中的大多數人都認為,當我們觀察當前的發展時,我們並不害怕,而是感到擔憂和不確定。